Дата выхода оригинала: 15 сентября 2019
В начале сентября регуляр высоких лимитов Паули «Fiilismies» Айрас создал на популярном форуме 2+2 тему, в которой обвинил сильнейшего игрока в онлайн кэш Лайнуса «LinusLLove» Лелигера в использовании подсказчика. В качестве доказательств Паули привел анализ нескольких раздач с участием Лайнуса, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что человек так играть не может.
Автор популярного YouTube-канала «Finding Equilibrium» решил провести оценку приведенных доказательств, чтобы разобраться: является ли Лайнус читером или же он просто достиг очень глубокого понимания принципов ГТО игры.
Делаешь $300+ рейка? Предоставим максимальный рейкбек!
Для игроков с рейком $300+ в месяц мы предложим лучше условия с максимальным рейкбеком, также предоставим бесплатно: майнинг на лимиты от 2 до 1000NL, конвертеры рук, фирменный лейаут, поможем в настройке софта и проконсультируем по любым вопросам.
Популярные разделы
Купить за деньги
Могу уверенно заявить, что нельзя с точностью просчитать стратегию конкретного оппонента, не будучи уверенным в том, как и что он делает на последующих улицах.
К примеру, если на борде АКч7ч БУвсББ исключив донки, дать ББ возможность рейза цБета 1 сайзингом и последующего лидбета терна 1 сайзингом, а затем добавить для ББ 2 сайза рейза цБета и 3 сайза лидбета терна после рейза, то стратегия БУ меняется значительно начиная с флопа.
Поэтому разбор, как одним, так и другим оппонентом, игры Лайнуса и Трутеллера (несомненных топов и глубокомыслящих игроков), без глубокого понимания их стратегий - сотрясание воздуха.
А если в солвере добавить подстройки по каждой улице против конкретного оппонента, то стратегия, начиная с флопа, меняется иногда до неузнаваимости.