Вторая пара на ривере против маньяка

Сегодня мы рассмотрим особенности игры против агро-маньячных оппонентов.

Играю нл100, делаю 3бет против маньяка с парой десяток. На флопе решаю прочекать, чтобы дать оппоненту возможность поблефовать, но он чекает. На терне начинаю ставить уже сам. Ривером выходит оверкарта – король.

У оппонента в стэке 27.52$, пот 40.50$. Как мы играем: даем оппу возможность блефовать или пушим сами? О фолде я тут речи даже не веду.

Информация на оппонентов

Опп фиш маньяк 68/32, рук не так много, но видел от него просто дикие блефы

SB ($103.50)
Hero (BB) ($152.43)
МР ($67.52)
СО ($181.79)
BU ($401.37)

Preflop: Hero is BB with
MP raise $2.50, 3 folds, Hero raise $8.00, MP calls $5.50

Flop: ($16.50) (2 players)
Hero checks, MP checks

Turn: ($16.50) (2 players)
Hero bets $12.00, MP calls $12.00

River: ($40.50) (2 players)
Hero ???

Рекомендация от MorisDay12: Пушим. Почему? Читайте дальше…
Совершенно справедливым утверждением является то, что маньякам нужно давать возможность блефовать, потому что пустых рук у них обычно куда больше, чем готовых. Именно так я и делаю на флопе. Однако что же происходит?

Оппонент чекает, а это значит, что у него скорее всего есть какое-то шд велью. И после того, как он коллирует терн, в этом фактически можно быть уверенным наверняка. Меняет ли что-то король? Нет. У оппонента вряд ли есть какие-то незакрывшиеся дрова, потому что с ними он бы ставил сам флоп. А терн никаких дров не принес.

Поэтому можно сделать вывод, что на ривере у фиша готовая рука, которую он скорее всего не будет превращать в блеф. И хотя нас бьют трипсы и король, но тем не менее у него все равно очень много рук хуже, которые он не сможет выкинуть на ривере, тем более после нашего чека на флопе.

River: ($40.50) (2 players)
Hero bets $30.00, MP calls $27.52

Total pot: $95.54

Results below:
MP had
Hero had

Outcome: Hero won $90.7