Все что нужно знать о покерном стате WSD (Won at Showdown)

Стратегии покера
1823 
1
5.0
статы худа
<p>Люди часто спрашивают меня, что означает стат WSD (или W$SD) в ХУДе и насколько он полезен.</p> <p>Что ж, если коротко, то:</p> <div class="text-block quote-block-2">WSD (Won at Showdown) - это статистический показатель, который используется в современных покерных трекинговых программах (типа <a href="https://www.pekarstas.com/shop/holdemmanager3/">HM3</a>, <a href="https://www.pekarstas.com/shop/pokertracker4/">PT4</a> и <a href="https://www.pekarstas.com/shop/hand2note/">H2N</a>), показывающий, как часто игрок выигрывает раздачу, когда доходит до шоудауна.</div> <p>Как вы наверняка догадываетесь, это очень полезный стат, особенно если вы мульти-тейблите, и в частности на низких лимитах.</p> <p>В сегодняшней статье я хочу максимально доступно и развернуто рассказать вам о том, как использовать стат WSD в реальной игре, чтобы получать более точные ридсы на ваших оппонентов, и тем самым принимать более оптимальные решение.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Что такое WSD и как он используется за столами?</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Итак, WSD показывает, как часто у игрока оказывается лучшая рука на шоудауне. И это, на самом деле, дает нам очень хорошее представление о типе игрока. Потому что, к примеру, у <strong>рекреационных игроков</strong> WSD будет очень низким (~40%), так как они любят разыгрывать слишком много слабых рук, а затем «телефонят» до вскрытия со всякими слабыми дровами, нижними парами или даже А-хай. Я уверен, все вы знаете таких ребят!</p> <p>К другой крайности относятся <strong>тайтовые ниты</strong>, у которых стат WSD будет очень высоким 60%+. И все из-за того, что они играют совершенно противоположно фишам: открывают узкие рейнджи, стараются сильно не рисковать и не разыгрывают крупные банки без сильной руки.</p> <p>Хорошие же игроки, как всегда, находятся где-то посередине с WSD~50%. Поэтому когда меня спрашивают, какие значения этого стата считаются нормальными, я обычно советую им  на дистанции ориентироваться на 50%, поскольку именно такие показатели будут почти у всех топовых игроков.</p> <p>Вот почему WSD такой полезный стат, особенно для мульти-тейблеров. Он позволяет максимально быстро, пусть и грубо, получить общее представление об оппоненте.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Средние значения WSD для низких лимитов</h3> <p><strong>Ниже представлены средние значения стата WSD для игроков разного типа:</strong></p> <ul> <li>Тайтовые пугливые игроки: WSD = 60% и больше.</li> <li>Хорошие агрессивные регуляры: WSD = 50%.</li> <li>Фишные рекреационные игроки: WSD = 40% и меньше.</li> </ul> <p>Эти значения можно брать за основу в качестве ориентиров для грубой оценки игрока.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Как дисперсия может влиять на WSD</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Необходимо также дать вам несколько предостережений, прежде чем вы начнете использовать WSD на практике.</p> <p>Я заметил, что в течение месяца-двух мой WSD может слегка колебаться в ту или иную сторону, в зависимости от того, как мне заходит карта (aka «дисперсия»). Я имею ввиду такие периоды, когда я буквально выигрываю каждую раздачу и мне закрываются все дрова. Или же наоборот, когда мне не везет, и я не могу выиграть ни одного банка. И то, и другое в покере случается регулярно.</p> <p>Когда у меня апсвинг мой WSD может быть на 5-10% выше реального, и все из-за того, что мне закрываются все флеш-дро, и я постоянно кулерю оппонентов с АА против КК.</p> <p>Когда же у меня даунсвинг, мой WSD падает на 5-10% относительно среднего. И все по тем же причинам.</p> <p>Именно поэтому нужно быть осторожным с использованием этого стата. Он может быть крайне недостоверным на коротких дистанциях.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Как будет меняться моя стратегия, в зависимости от WSD оппонента</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Как же я буду использовать WSD против моих оппонентов за покерным столом?</p> <div class="text-block quote-block-2">WSD в основном помогает мне в дорогих ситуациях на ривере, когда я решаю о том, стоит мне блефовать или нет.</div> <p>Обычно, когда я вижу, что играю против крупного фиша с WSD~40% или меньше, я буду менее склонен блефовать, потому что я ожидаю слишком часто получить колл.</p> <p>И наоборот, в ситуациях, когда я вижу, что у игрока WSD~60%, я буду очень часто в него блефовать третьим баррелем, потому что очевидно, что этот игрок не любит разыгрывать крупные банки без действительно сильной руки. Против таких оппонентов я буду очень часто проворачивать крупные блефы.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Размер выборки при определении WSD</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>И последнее, о чем бы я хотел упомянуть, это то, что <strong>размер выборки играет огромную роль в возможности использования WSD</strong> в вашей игре.</p> <p>Общее правило таково: я не обращаю внимания на этот стат, если у меня нет хотя бы <strong>300 рук</strong> на оппонента. И если честно, то я предпочитаю иметь хотя бы 500+.</p> <p>Причина в том, что на маленькой дистанции, к примеру в 50 рук, у вас может быть всего пару случаев (семплов), когда раздача доходила до шоудауна. А это значит, что WSD будет сильно отличаться от реального в ту или иную сторону, в зависимости от витка дисперсии.</p> <p>Вот почему так важно, чтобы вы не делали каких-то быстрых суждений об оппоненте, пока у вас не будет достаточной выборки на него.</p> <p>В целом же, следует сказать, что я не использую стат WSD в каждой раздаче. Я прибегаю к его помощи в лишь в каких-то пограничных спотах на ривере, когда принимаю решение о дорогом блефе.</p> <p><em>Источник: <a href="https://www.blackrain79.com" target="_blank" rel="nofollow">blackrain79.com</a></em></p>