Ванесса Селбст: о мотивации, грубости за покерным столом и своих инвесторах

<p class="p1">На прошлой неделе покерные профи Фил Хельмут и Ванесса Селбст практически одновременно стали приглашенными спикерами конференций AMA, в рамках которых пользователи ресурса Reddit могли задать им любые интересующие их вопросы. Сегодня мы опубликовали самые интересные вопросы и ответы Ванессы Селбст</p> <p class="p2"><strong>Ванесса, представь, что ты проснулась и забыла все, что знала о покере. Изучением какой дисциплины ты бы занялась?</strong></p> <p class="p2">Я бы сказала, что стоит отталкиваться от места своего жительства и наличия живого покерного экшна вокруг. Мне кажется, что жителям США стоит сосредоточиться на изучения микс игр, и чем лучше вы будете в каждой из них, тем большее преимущество у вас будет даже над профессионалами, которые зачастую специализируются лишь на паре форматов. Если изучать несколько игр сразу с нуля, можно довольно быстро начать зарабатывать таким образом. А вот чтобы стать экспертом, понадобится достаточно много времени, ведь придется уделять его каждой отдельной дисциплине.</p> <p class="p2"><strong>Многие говорят, что ты ведешь себя невероятно грубо за покерным столом. Это действительно так?</strong></p> <p class="p2">Людей так много, что слушать всех точно не стоит. Меня волнует мнение только тех, кого я знаю лично. Эти люди уверяют, что играть со мной довольно приятно, и сам процесс оставляет положительные впечатления у других. Возможно, раньше я могла иногда быть резка, но сейчас считаю себя вполне дружелюбным человеком.</p> <p class="p2"><strong>Как много времени ты уделяешь «разбору полетов»? Анализируешь ли диапазоны соперников, чтобы найти их слабые места и получить в нужный момент над ними преимущество? Мне кажется, это именно та часть игры, которая отличает действительно успешных турнирных игроков от основной массы.</strong></p> <p class="p2">Увы, я не тот человек, которого стоит спрашивать о таком. Я посвящаю подобным вещам совсем немного времени, которое не сравнимо с количеством анализа, проводимого, например, успешным онлайн МТТ-игроком. Я использую программу Poker Cruncher на своем телефоне и ноутбуке, но наверняка сейчас есть более совершенный софт. В целом же, у меня достаточно большой пробел в теории, который иногда влияет на результат моей игры, но я уверена, что интуиция, умение читать соперника и предугадывать его действия с лихвой перекрывают мой недостаток в самообразовании.</p> <p class="p2"><strong>Как ты относишься к Twitch? Смотришь чьи-то стримы?</strong></p> <p class="p2">Да, я в восторге от формата, мне очень нравятся трансляции Джейсона Сомервилля, как и тысячам других людей. У меня есть даже пару интересных идей для собственного стрима, но я не очень много играю онлайн, да и год выдался достаточно насыщенным, поэтому создание своего канала отложила до лучших времен.</p> <p class="p2"><strong>Насколько важно понимание теории игр на хай лимитах и в турнирах?</strong></p> <p class="p2">Если мы говорим о дорогих играх, где тебе противостоят люди, с которыми ты не раз уже играл, понимание теории игр очень важно. Ведь каждый в данном случае пытается максимально сбалансировать свою стратегию, и выигрывать в кэш и турнирах на высоких лимитах невозможно без понимания теории игр. В других турнирах, на мой взгляд, это умение не так важно.</p> <p class="p2"><strong>Кэш или турниры?</strong></p> <p class="p2">Конечно, турниры. Я не типичный покерный профи, почти не играю кэш. Более того, и турниры для меня — просто хобби. Одно из многочисленных хобби, которое удается мне настолько хорошо, что можно считать себя профессионалом.</p> <p class="p2"><strong>Какой момент в карьере запомнился тебе сильнее: получение первого WSOP браслета или победа в PCA High Roller?</strong></p> <p class="p2">Когда я выиграла свой первый золотой браслет, была скоре кэш-игроком, а не поклонником турниров, поэтому не придала этому особого значения. К моменту заноса PCA High Roller я была известна уже несколько лет, и этот триумф был как поощрение за все мои труды. Ну, и семизначная выплата порадовала, конечно.</p> <p class="p2"><strong>Кто платит за твое участие в турнирах, и какой процент выигрыша ты получаешь?</strong></p> <p class="p2">PokerStars платит за меня бай-ины в некоторых турнирах по контракту: как правило, это EPT Main Event и недорогие High Roller. Сама я плачу за участие в ивентах для хайроллеров дороже $25 000, WPT и WSOP турнирах. Если я играю действительно дорогой ивент, то могу продать доли. Только в последнем случае я получаю часть от выигрыша, а в остальное время все призовые мои.</p> <p class="p2"><strong>Что бы ты посоветовала тому, кто хочет совершенствоваться в игре в покер, но не располагает достаточным банкроллом для постоянной практики?</strong></p> <p class="p2">Играть на низких лимитах и медленно наращивать банкролл. Не стоит играть в покер на деньги, которые ты не заработал покером, если это не просто развлечение для тебя, а значит, ты готов все проиграть. Если человеку нужен крупный занос в качестве мотивации, то покер ему не подходит. Мне кажется, что нужно стремиться к тому, чтобы совершенствовать свою игру и показывать хороший результат в длительной перспективе.</p>