ТОП-10 кеш игроков в покер по мнению Эдуки

Интересное о покере
4441 
0
5.0
ТОП-10 кеш игроков в покер по мнению Эдуки
<p>В кеш холдема и тем более за 6-макс столами, не так просто выделить и составить список лучших игроков, как это может показаться, ведь в данном формате игры задействовано огромное количество факторов. Тем не менее известный игрок хай-лимитов Андерас “Эдуки-покер” Артинано в обсуждении с Дугласом Полком попробовал составить свой список игроков, которые по его мнению считаются сильнейшими кеш регулярами в современном онлайн-покере.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">10. hhecklen</span></h2> <p>Известный датский игрок, уже довольно давно играющий в покер. Умный, агрессивный, хитрый оппонент с глубоким пониманием игры. Ранее он наигрывал гораздо большие объемы игры и его можно было поставить в данном топе гораздо выше, однако в последнее время он не так часто появляется за игровыми столами. Тем не менее он все равно остается одним из сильнейших кешевиков. Вряд ли кто-то захочет увидеть его за своим столом.</p> <p><strong>Даг:</strong> Я тоже с ним пересекался. В прошлом году мы встречались за столами для 8 игр. До этого он пробовал играть хэдз-ап. Очевидно, он не стесняется искать варианты, хочет освоить новые дисциплины. Как думаешь, это качество помогает ему или вредит?</p> <p><strong>Андрес:</strong> Он любит покер и любит учиться чему-то новому. Думаю, те, кто охотно играют во все виды покера, больше любят играть, а не просто делать деньги. В Праге я видел, что он готов сражаться даже в нарды!</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">9. fish2013</span></h2> <p>Парень из Беларуси играет очень давно, кажется, целую вечность. Ему было тяжело в 2014-2015 годах, когда пришлось заново адаптироваться к полю после нескольких лет доминации, но это ему, на мой взгляд, удалось. Он снова играет очень хорошо, правда, утратил интерес к затяжным битвам с регулярами. Силён не только в 6-max, но и в SNG, MTT, в офлайне… Исключительно компетентный игрок.</p> <p><strong>Даг:</strong> Мне он кажется очень глубоким, думающим игроком, который стремится проникнуть в суть стратегии. В 2014-2015 он много играл 3-max с участием OtB, что, как нам сейчас известно, не самая лучшая идея.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Да, в то время fish, forhayley и Katya_18 были сильнейшими игроками мира и держали лобби, сменяя друг друга. И тут приходит OtB, готовый играть с кем угодно и сколь угодно долго. Это была самая долгая битва, растянувшаяся на период больше года, но в итоге OtB победил и стал новым королём.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">8. MMAsherdog</span></h2> <p>Этот игрок чуть менее известен, может быть, не так часто появляется в топовых составах, но у него прекрасно выстроена игра, всё очень продумано, почти нет слабых мест. Если бы у меня была команда, я бы обязательно его пригласил. Да, он не Трутеллер, не Барон, но хороший, крепкий универсал.</p> <p><strong>Даг:</strong> Очень мало о нём знаю. Представитель новой волны?</p> <p><strong>Андрес:</strong> Да, точно не из старой школы. По-моему, он поднялся на хайстейкс в районе 2014-го, а до этого некоторое время играл мидстейкс.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">7. Katya_18</span></h2> <p>Как и fish2013, играет на хайстейкс целую вечность. Сейчас он даже немного сильнее, чем fish – тот любит играть пассивно, а Katya действует агрессивнее, готов сражаться с регулярами, не отказывается от долгих сессий, обладает хорошей выносливостью. Может быть, он утратил часть любви к игре, но по-прежнему остаётся одним из самых неприятных для меня оппонентов.</p> <p><strong>Даг:</strong> Это такой классический рег хайстейкс, который не пропустил, кажется, ни одной сессии на $400/$800 против MalACEsia. Играет много лет, но постоянно в курсе новых тенденций. Умеет быстро находить слабые места в своей стратегии и устранять их. Что мне в нём особенно нравится, это его приспособляемость – адаптируется он лучше, чем fish или forhayley.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Да, это точно. Он очень гибкий. Его сильная сторона – игра против агрессоров, это у него получается очень здорово. Поэтому мне с ним тяжело, и Хеклену, как мне кажется, тоже. Он умеет подмечать ситуации, где мы переблефовываем, и не боится идти в рукопашную. Он из тех, кто готов вскрыть твой блеф на очень пограничной руке на самом высоком лимите в огромном банке. Поэтому мне очень нравится, как играет Katya, даже если он сейчас не в первых рядах – в 2011-13 он был одним из трёх лучших игроков мира, а сейчас, конечно, стоит немного ниже.</p> <p>Ещё одно важное качество, которое во многом идёт от опыта – полная уверенность в своей игре. Во время затяжного даунстрика Katya не теряет уверенности в решениях и не начинает скоропалительно менять свою игру, от чего сложно удержаться игрокам, поднявшимся относительно недавно, таким, как Антоха, например.</p> <h5></h5> <div class="woo-sc-box tick ">Хотите своими глазами оценить игру katya18, LLinusLLove, otb_RedBaron и других топовых игроков? В VIP-клубе вы найдете <a href="https://www.pekarstas.com/vip-club/poker-mayning-besplatno/">актуальный майнинг</a> на данных игроков и сможете многое почерпнуть из их диапазонов и линий игры.</div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">6. OBORRA</span></h2> <p>GTO-машина. Широко распространено мнение, что он получал или до сих пор получает советы от GTO-подсказчика. Так это или нет, неизвестно, но по игре видно, что солверы оказали огромное влияние на его стратегию. Может быть, он очень много работает с ними между сессиями. В целом он играет в очень хороший покер и является одним из сильнейших в том, что касается неэксплуатируемости, отсутствия слабых мест. При этом некоторые его решения совсем не похожи на решения робота – он способен играть хитро. На хайстейкс поднялся недавно, но место под солнцем завоевал и будет разрывать ещё пару лет.</p> <p><strong>Даг:</strong> Попробуй оценить вероятность того, что он использует подсказки солвера во время игры.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Честно говоря, я не особо беспокоюсь на этот счёт. Сильнейшие игроки мира играют не в стиле солверов. Игра Трутеллера, например, очень далека от того, что советуют машины. Очень важно уметь ставить перед людьми новые проблемы по ходу матчей, перестраиваться, искать слабости. Плюс в 6-max возникает так много уникальных ситуаций, для которых нет решения, что человека, полагающегося исключительно на софт, можно переигрывать.</p> <p><strong>Даг:</strong> У солверов по-прежнему много ограничений. Они ведь не дают точное решение покера, а решают поставленную перед ними задачу с многочисленными ограничениями по сайзингам и очень зависят от точности диапазонов.</p> <p><strong>Андрес:</strong> С помощью солверов можно научиться играть диапазонами, более правильно блефовать и так далее, но они дают не так много, как кажется. Вокруг них слишком много шума. Посмотрите на хайстейкс – те, кто разрывали до солверов, продолжают разрывать и после их появления.</p> <p><strong>Даг:</strong> Кроме OBORRA.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Его стиль роботоподобный, но я всё же думаю, что он прежде всего очень хороший игрок.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">5. Stambolov</span></h2> <p>Это тоже новый игрок, и он особенно силён в 3-max. Кто-то сильнее в 6-max, особенно когда за столом есть слабый оппонент, плюс регулярно играются раздачи на первых двух позициях с их узкими диапазонами. Классический пример – OtB, который очень много выигрывает в неровных составах. Stambolov – его противоположность. Он не особенно хорош в 6-max, но когда за столом только два или три оппонента, становится очень опасным. Он в некотором роде улучшенная версия MMAsherdog – очень крепкий универсал почти без слабых мест, плюс умеет эксплуатировать лики соперников на коротких столах. Его игра мне очень нравится.</p> <p><strong>Даг:</strong> Что, по-твоему, отличает игрока, показывающего хорошие результаты за коротким столом против регов, от того, кто преуспевает за полным столом со слабым соперником?</p> <p><strong>Андрес:</strong> Для коротких столов не столь важно глубокое понимание технической стороны покера, но совершенно необходимы устойчивость к даунстрикам и интуитивное понимание того, как играет ваш соперник. Короткие столы по духу ближе к хэдз-апу. 6-max – это игра знания, умения составить из множества концепций единую стратегию. Это менее эксплуатирующая игра, даунстрики в ней менее жёсткие, не столь важна психологическая устойчивость. Если ваша игра хорошо выстроена, вы печатаете деньги за счёт ошибок соперников. Например, я открываюсь со средней позиции, и соперник на малом блайнде 3-бетит одномастные <span class="nowrap"><span class="card c_KX">Kx</span> <span class="card c_9X">9x</span></span> или <span class="nowrap"><span class="card c_KX">Kx</span> <span class="card c_8X">8x</span></span>. Это грубая ошибка, но многие по-прежнему так играют.</p> <p><strong>Даг:</strong> Помедленнее, я записываю…</p> <h2 id="item_7" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">4. Educa-P0ker</span></h2> <p><strong>Андрес:</strong> Я долго не играл, но всё же считаю, что очень хорош в 6-max NL. Я многому научился у OtB – лучшего игрока этого формата на протяжении нескольких лет. Скопировал многое из его стратегии и, возможно, сделал это лучше всех. Хороший инструктор – половина дела! Изучение игры Барона позволило мне подняться на хайстейкс. Возможно, в какой-то момент я был выше четвёртого места… В 2017-м я отыграл всего несколько недель в 6-max-кэш, но не получал особого экшена от регуляров, что тоже о чём-то говорит. Меня до сих пор немного побаиваются.</p> <p><strong>Даг:</strong> Не знаю, как ты это делал, но несколько лет назад твой винрейт в 6-max был выше, чем мой – в хэдз-ап! Что позволило тебе стать лучшим учеником OtB? Ведь не секрет, что пробовали многие, и я в том числе.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Думаю, всё дело в том, как напряжённо вы занимаетесь. Я уделял этому все силы на протяжении нескольких месяцев, постоянно возвращаясь к пройденному, размышляя над раздачами, добавляя находки в свою стратегию, и потом регулярно пересматривал новые раздачи в исполнении Барона.</p> <h5></h5> <div class="woo-sc-box tick ">Эдуки не только один из топовых игроков, но также является и тренером, который может многим поделиться со своими учениками. Его “элитный кеш-курс” дает ответы практически на любые вопросы связанные с покерной стратегией игры и рекомендуется к просмотру всем игрокам.</div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">3. OtB_RedBaron</span></h2> <p>Наверное, многие удивятся, почему только третье место? Почему он не номер один?</p> <p>Во-первых, сегодня регуляры понимают игру OtB лучше, чем других соперников, потому что изучали и изучают её особенно пристально. Во-вторых, он пробыл безусловно лучшим игроком мира несколько лет и отчасти утратил мотивацию. Когда ты на самом верху, трудно оставаться таким же амбициозным, как раньше, это нормально. Поэтому в составах с регулярами Барон больше не является, на мой взгляд, сильнейшим игроком мира.</p> <p><strong>Даг:</strong> Но он же не стоит на месте и иногда резко меняет свою стратегию. Возьмём его игру без позиции на низких досках. В какой-то момент его контбет в такой ситуации был равен 30 или 40 процентам, а потом упал чуть ли не до нуля. Как думаешь, он посчитал эту стратегию лучшей или перестроился из-за того, что его слишком хорошо изучили?</p> <p><strong>Андрес:</strong> Он постоянно пробует новое, и всё же его стратегия более статична, чем многие думают. Просто он регулярно её усложняет и добавляет новые элементы. Сначала он чекает бэкдорные флеш-дро, потом чекает одни, но ставит другие и так далее. Чтобы понять, что он делает, нельзя упускать ни один элемент раздачи.</p> <p>Когда я работал в команде, у нас было правило: всё, что можно узнать до сессии, нужно узнавать до сессии. Решать глобальные вопросы стратегии во время игры – не очень хорошо, если это можно было сделать до её начала. База должна быть выстроена до того, как мы сели за стол, а во время сессии мы сосредотачиваемся на других вопросах. Именно так поступает Барон – ответы на главные вопросы у него есть, а во время игры он лишь добавляет дополнительные штрихи.</p> <h2 id="item_9" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">2. LLinusLLove</span></h2> <p>Новое лицо на хайстейкс. До сих пор не очень зрелый, допускает ошибки, ему предстоит многому научиться. При этом его игра очень энергична и он просто уничтожал 3-максы с Бароном! Линус очень-очень много работал над игрой соперников и хорошо понимает, как её эксплуатировать. Так как он очень молод и совсем недавно поднялся на хайстейкс, с его желанием работать и страстью к игре трудно соперничать. Может быть, когда у него начнётся даунстрик, он пройдёт настоящую проверку, но сегодня, я считаю, он играет сильнее Барона и сильнее меня.</p> <p><strong>Даг:</strong> Как я понимаю его стиль, он играет по красной линии, очень агрессивно. Иногда кажется, что он должен переблефовывать, и его попросту надо чаще вскрывать.</p> <p><strong>Андрес:</strong> Он исполняет очень яркие, запоминающиеся блефы, но это совершенно не обязательно коррелирует с их частотой. Тебе кажется, что если он блефует с этой рукой, то должен блефовать и с этой, и с этой – со всеми руками в неком диапазоне. Но с ним такие обобщения не работают.</p> <p>Ещё стоит сказать, что он очень быстро устранил у себя грубые ошибки, которые совершал в начале пути на хайстейкс, и он очень хорошо умеет эксплуатировать слабости соперников. Очевидно, он страстно работает над игрой и поэтому прогрессирует быстрее, чем игроки старшего поколения. А ещё он искренне любит покер. Хотя это справедливо в отношении всех трёх лидеров моего рейтинга: они – чемпионы по любви к покеру. Иначе туда не попасть.</p> <h2 id="item_10" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">1. Trueteller</span></h2> <p>Я считаю его лучшим игроком в покер вообще, исключительно универсальным, но также ставлю на первое место в NL 6-max, и вот почему. Он не так много играет, порой оказывается в плохой форме, его игра в начале сессии не всегда свободна от ошибок, но он нечеловечески быстро адаптируется, прикрывает свои слабости и мастерски препарирует игру соперников. Когда я разбираю наши матчи, меня поражает, как быстро он понимает, что я делаю, и находит контрмеры. Умеет работать дома; совершенно бесстрашен; не обращает внимания на стрики…</p> <p>Поразительно, что в его карьере никогда не было спадов. Во что бы он ни играл, его график всегда шёл вверх под 45 градусов. Начинал с капов, сейчас делит своё время между множеством форматов и игр, но при этом всё равно остаётся сильнейшим игроком в безлимитный холдем, и это просто невероятно.</p> <p>Он как-то сказал мне, что для него красота покера – игра с глубокими стеками. Каждый раз возникает уникальная ситуация, своего рода новая игра, и её нужно решить за 40 секунд. В этой игре равных ему нет.</p>