<p><span style="color: #000000;">После небольшой беседы со своими коллегами по поводу самого надёждного теллса с их точки зрения, я не мог не обратить внимание на то, что слишком уж часто всплывала тема онлайн теллсов. Очевидно, что покерные теллсы в живой игре заметить куда проще, и в целом они куда надёжнее, но многие игроки всё ещё верят в силу онлайновых тайминг-теллсов. Тем не менее, остаётся открытым вопрос – насколько они надёжны? </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Играя в онлайне вы могли столкнуться с такими теллсами: </span></p>
<h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">1. Быстрый чек на флопе</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Чаще всего такая ситуация всплывает, когда малый блаинд лимпиться в игру, и вы либо чекаете за ним, либо делаете ставку, которую он затем коллирует. Когда же появляется флоп, малый блаинд тут же чекает; обычно этот ход говорит о слабости. Так как ваш соперник ещё не успел вложится в пот, он решает просто «играть в открытую», вывесив белый флаг и давая вам возможность поставить и спокойно забрать пот. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Подобный показатель слабости часто всплывает при игре на блаиндах или против блаиндов, и им достаточно легко воспользоваться. Вы сможете забирать множество маленьких, но лёгких потов. </span></p>
<h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">2. Быстрый колл на флопе</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Для большинства игроков, когда нас мгновенно коллируют на борде 9h-Th-3c, можно практически со 100% уверенностью утверждать, что мы играем против стрит- или флеш-дро. Так как мы предполагаем, что именно так мы себя и вели, когда только начинали играть, и практически каждый раз, когда мы сталкиваемся с подобной ситуацией, в результате противник показывает упущенное дро. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Поскольку такая ситуация возникает достаточно часто на низких уровнях игры, мы получаем отличную возможность прочекать ривер, если дро всё-таки не доедет, и дать возможность нашему сопернику разыграть блеф с его упущенным дро. Также в этой ситуации можно сделать небольшую ставку, чтобы спровоцировать оппонента на блеф-рейз. </span></p>
<h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">3. Мгновенный олл-ин на ривере</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Красивый ход… Один из тех, при колле которого вы думаете: «Да не может он сделать снэп-пуш с натсом, не настолько же он глуп?» Но, к сожалению, обычно так и происходит. В какой-то мере – это панический олл-ин; игроку кажется, что вот она – удача, он наконец-то поймал своё дро и уже просто не может дальше чекать. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Я часто использую этот мув в качестве блефа, коллирую с воздухом на руках чужие ставки на каком-нибудь дровяном борде. Я поступаю так, когда играю вне позиции, и в таком случае моя линия поведения будет выглядеть так: чек, инста-колл, чек, инста-колл, а затем, если дро всё-таки доезжает, я мгновенно ставлю ва-банк. Достаточно часто соперники скидывают, после чего в чате я вижу сообщение от них, что-то вроде: «Ну, ты и фиш… АА, чёрт с ним». Этот ход может принести вам неплохие деньги, если знать, противк кого его использовать… к тому же вы можете загнать своего соперника в тильт, что является ещё одним чудесным бонусом. </span></p>
<h3 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">4. Олл-ин на ривере на дополнительном времени</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Мы все порой сталкивались ситуацией, когда мы выпаливаем ставку на ривере, и наш соперник сначала тратит весь запас стандартного времени (а порой и весь тайм-банк) и лишь потом идёт олл-ин. Для нас этот ход может выглядеть очень сильным, и достаточно часто он сигнализирует об очень крупной руке. Соперник использует тайм-банк, чтобы сделать вид, будто он задумался над тем, коллировать, или нет. К сожалению, при игре против регуляров, такой мув смотрится как показатель натса. И практически так и есть. Как говорят в народе: слабость – значит сила. </span></p>
<h3 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">5. Другое значение тайминг-теллсов</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">Зато, если вы играете на уровне $2/$4 и выше, то большинство этих теллсов может приобретать абсолютно другое значение. Так как на этих уровнях соперник умеет мыслить по-другому, и он постарается использовать все возможные теллсы против вас.</span></p>
<blockquote style="color: #000000;">
<p>К примеру, в хедз-ап $2/$4 кеш-игре, герой со стеком в 515 долларов сидит на большом блаинде, а его соперник с $525 – на баттоне. Оппонент ставит 12 долларов, герой ререйзит до 30, и противник коллирует. На флопе появляются 3c-4h-9h и герой ставит $35; его соперник делает инста-колл. На тёрне появляется двойка пик и наш герой ставит 85 долларов, и опять-таки наш оппонент мгновенно коллирует. На ривере появляется дама пик и герой ставит 220 долларов. На это раз соперник задумывается и используется приличную часть своего тайм-банка, прежде чем пойти олл-ин. Герой коллирует оставшимися $145 и натыкается на карманные тройки соперника со своими AQ.</p>
</blockquote>
<p><span style="color: #000000;">Именно такую раздачу на прошлой неделе я и сыграл в одной из сетей iPoker. Я учитывал свой рид, что соперник может снэп-коллить меня с рукой, типа KhQh. Поэтому я планировал разыграть три барреля на этом борде, если, конечно, на ривере не выпадет валет, или король. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Затем, как уже стало ясно, я поймал свою старшую пару на ривере и задумался над тем, стоит ли мне сделать вэлью-бет, или же разыграть чек/колл, раз уж мой оппонент может спокойно сделать ставку в качестве блефа с упущенным дро, или же может сидеть с младшей дамой, что я, собственно, вначале и предполагал. Я пришёл к выводу, что лучше сделаю вэлью-бет и коллирую, если он сделает олл-ин на ривере. Я явно находился не в том положении, чтобы скидывать на ривере, да и у соперника спокойно могла бы оказаться KQ рука, и он мог бы сделать олл-ин ради вэлью, если бы решил, что у меня на руках находятся TT, или JJ, или, если я выпаливал баррели с АК. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">В этом плане мои тайминг-теллсы оказались неверными и мой оппонент снэп-коллил меня с монстром лишь для того, чтобы скрыть силу свой руки. </span></p>
<h3 id="item_6" class="anchor_link" ><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Можно ли считать тайминг-теллсы надёжными?</span></h3>
<p><span style="color: #000000;">В целом, тайминг-теллсы в онлайне достаточно надёжны и в долгосрочном периоде они неплохо могут сказаться на вашем профите, но они зависят от того, с кем вы играете, поэтому для начала надо убедиться, что у этого соперника теллс выражает именно это. Если вы постоянно будете делать подобные заметки, то с расшифровкой теллсов ваших оппонентов проблем возникнуть не должно. </span><br style="color: #000000;">
<span style="color: #000000;">Конечно, есть и исключения, которых стоит опасаться. Скажем, вы играете с человеком, который несколько раз тратил весь свой тайм-банк и затем делал ререйз, после чего его оппонент скидывал. Поэтому у вас в голове может вырисоваться картинка, будто в такой ситуации у вашего оппонента будет очень сильная рука, и поэтому когда он сделает ререйз против вас (после того, как закончится его тайм-банк), вы скинете, так как решите, что подобный ход он проворачивает лишь с сильными руками. </span></p>
<p><span style="color: #000000;">Но все ли тайминг теллсы являются теллсами? Не забывайте, задержка в принятии решения может быть вызвана плохим интернетом, или количеством открытых столов, или же ваш оппонент просто отвлекается на телевизор, или телефонный звонок. Лично у меня не так давно были проблемы с моим сервером, поэтому пришлось терпеть постоянные дисконекты. Поэтому у меня постоянно улетал тайм-банк. Думали ли мои соперники, что я просто слишком много рассуждаю над каждой раздачей, или же они понимали, что на мою игру могут влиять некие посторонние факторы?</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Так как тогда относится к тайминг-теллсам? Полагаться на них, или игнорировать? Как по мне, в целом на тайминг-теллсы можно положиться, но для этого нужно наблюдать за соперниками и прослеживать их личные тенденции в этом плане. Делайте заметки и тщательно обдумывайте свои выводы, так как некоторые игроки могут использовать теллсы для скрытия силы своей руки, или наоборот – для представления монстра. А порой ваш соперник может использовать весь свой тайм-банк просто потому что его позвали открыть дверь. </span></p>