Ошибки при розыгрыше одномастных коннекторов в покере

Стратегии покера
2660 
0
4.3
Ошибки при розыгрыше одномастных коннекторов в покере
<p>Многие игроки в покер, как начинающие, так и опытные, зачастую не умеют оптимально разыгрывать одномастные коннекторы. Если вы будете играть их на автомате и будете пренебрегать такими важными факторами, как размеры стеков и стиль игры оппонента, эти ошибки могут стоит вам приличных денег.</p> <p>Сегодня мы подготовили для вас 5 советов, которые помогут вам понять ошибки при розыгрыше одномастных коннекторов, чтобы в будущем вы могли их избегать.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Что такое одномастные коннекторы?</h2> <p>Для начала убедимся, что мы с вами на одной волне, и напомним, что такое одномастные коннекторы.</p> <div class="text-block quote-block-2">Одномастные коннекторы - это две смежные по рангу карты одной масти.</div> <p><br> Например:</p> <ul> <li>:ts:9s</li> <li>:8h:7h</li> <li>:5d:4d</li> <li>:6c:5c</li> </ul> <p>Итак, теперь непосредственно к советам.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >1. Избегайте 3-бетов против стеков &lt;60 бб</h2> <p>Если на префлопе у оупен-рейзера в стеке меньше 60 бб, то вам не следует 3-бетить его с одномастными коннекторами, в частности такими слабыми, как <strong>65s </strong>или <strong>76s</strong>.</p> <p>В более глубоких стеках эти руки отлично использовать в качестве блеф 3-бетов по трем причинам:</p> <ol> <li>Вы заставите сфолдить на префлопе множество рук лучше.</li> <li>У вашей руки будет отличная играбельность на постфлопе, что открывает вам множество возможностей для блефа.</li> <li>Время от времени вы будете выигрывать большие банки, попадая в две пары, трипсы, стриты, флеши (благодаря имплайд-оддсам).</li> </ol> <p>Однако при коротких стеках низкое <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kontseptsiya-spr-v-pokere-vliyanie-na-silu-ruki-i-prinyatie-resheniy/">SPR </a>будет давать вам <strong>меньше пространства для маневра на постфлопе</strong> (следовательно, уходит причина #2), а также снижаются ваши имплайд-оддсы (уходит и причина #3). Именно поэтому 3-беты в блеф с этими руками редко будут прибыльными.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >2. Избегайте 3-бетов против "телефонов"</h2> <p>Вы наверняка понимаете, почему 3-бетить в блеф против игроков, которые не любят фолдить, не так эффективно. Если шансов, что оппонент сфолдит мало, то необходимо переходить с <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kogda-ispolzuetsya-polyarnyiy-diapazon-3-beta/">полярного диапазона 3-бета</a> на <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kogda-ispolzuetsya-lineynyiy-diapazon-3-beta/">линейный</a>, в который мелкие одномастные коннекторы очевидно не входят.</p> <p>Но помимо этой, есть и еще одна менее очевидная причина, почему 3-бетить одномастные коннекторы против "телефонов" плохо.</p> <p>Чересчур лузовые игроки могут и будут коллировать ваши 3-беты с доминирующими вас руками, которые нормальные тайтовые игроки фолдили бы. Я имею ввиду такие руки, как <strong>A6s</strong>, <strong>K7s </strong>и <strong>J8s</strong>, которые доминируют наши <strong>76s </strong>и <strong>87s</strong>. Иногда это будет заканчиваться дичайшими кулерами, когда, к примеру, вы оба попадете в трипс или флеш.</p> <p>Если вас интересуют советы по игре против "телефонов", то рекомендуем почитать статью <em><a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-byistro-obyigrat-telefona-poka-eto-ne-sdelali-drugie/">"Как обыграть “телефона” в покере, пока это не сделали другие"</a>.</em></p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >3. Не 4-бетьте с одномастными коннекторами</h2> <p>Когда дело касается выбора рук для лайтовых (блефовых) 4-бетов, то тут необходимо учитывать следующие параметры:</p> <ul> <li>Наличие блокеров</li> <li>Играбельность на постфлопе</li> <li>Имплайд-оддсы </li> </ul> <p>Из этих трех параметров наиболее важным является <a href="https://www.pekarstas.com/blog/pokernaya-kombinatorika-blokeryi-na-post-flope-ch-1/">наличие блокера</a>. Дело в том, что диапазоны игроков в 4-бет ситуациях очень тайтовые, и иметь возможность заблокировать несколько сильных комбинаций из диапазона противника будет весьма ощутимо.</p> <p>К сожалению, у мелких одномастных коннекторов нет никакого блокирующего эффекта. Они блокируют лишь руки из диапазона 3-бет/фолда оппонента - такие как <strong>А5s </strong>или <strong>А6s </strong>- и не блокируют никакие сильные комбинации из его диапазона продолжения.</p> <p>Да, играбельность и имплайд-оддсы у одномастных коннекторов хороши, но даже и они будут ограничены ввиду низкого SPR в 4-бет потах.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >4. Избегайте овер-коллов (кроме ситуаций на BB)</h2> <p>Часто может возникать соблазн зайти в пот овер-коллом с одномастными коннекторами, но если вы не на BB, то зачастую это будет минусовая игра, которой следует избегать. И я вам сейчас объясню почему.</p> <p>Для примера возьмем ситуацию за 6-макс столом, где у всех игроков по 100 бб. Предположим, игрок на MP открывается 3 бб, СО коллирует, и вы на BU с рукой :6d:5d.</p> <p>Давайте посмотрим, сколько эквити у нас есть против этих двух диапазонов, а также узнаем, сколько эквити нам нужно, чтобы прибыльно заколлировать, согласно пот-оддсам.</p> <p>Начнем с <a href="https://www.pekarstas.com/blog/shansyi-banka-pot-oddsyi-matematika-pokera/">расчета пот-оддсов</a>:</p> <ul> <li><strong>3 бб</strong> нам нужно заколлировать</li> <li>В банке уже есть: 3+3+0,5+1 = <strong>7,5 бб</strong></li> <li>Пот-оддсы: 3 к 7,5, или 1 к 2,5, или <strong>28%</strong> ("сырое" необходимое эквити).</li> </ul> <p><em>*это расчет без учета рейка. С 5% рейком нам понадобится около 30% эквити.</em></p> <p>Оптимистично предположим, что диапазон оппонента на MP выглядит так:</p> <p><img filer_id="74430" height="" thumb_option="" align="" alt="MP range" src="/media/filer_public/37/b6/37b66ac6-fdca-46b8-9a1a-bbc5f05554fd/2018-10-25_181031.jpg" title="" original_image="false" width=""></p> <p>Диапазон колд-колла игрока на СО:</p> <p><img filer_id="74431" height="" thumb_option="" align="" alt="CO call range" src="/media/filer_public/e2/5f/e25fa15d-cb41-4f36-b5a4-251a8874601e/2018-10-25_181045.jpg" title="" original_image="false" width=""></p> <p>Теперь рассчитаем эквити наших :5d:6d против этих двух диапазонов:</p> <p><img filer_id="74432" height="" thumb_option="" align="" alt="equity" src="/media/filer_public/e6/dd/e6ddbc54-6f60-4799-b6f4-7a85e131e2d9/2018-10-25_181325.jpg" title="" original_image="false" width=""></p> <p>Да, мы находимся в позиции с очень играбельной рукой - заметите вы - и мы сможем хорошо <a href="https://www.pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">реализовать свое эквити</a>, но мы также должны учитывать и угрозу сквизов от игроков на блайндах. Один из двух оппонентов на блайндах будет нас сквизить по меньшей мере в 10% случаев (если это два средних рега), в результате чего мы будем вынуждены сфолдить и вообще распрощаться со своим эквити.</p> <p>Все эти вещи невозможно рассчитать точно, но можно с уверенностью сказать, что эти два фактора примерно будут взаимоуничтожать друг друга. А это оставляет нас с дефицитом эквити в 4-6%.</p> <p>Таким образом, овер-коллы с одномастными коннекторами можно использовать лишь в качестве эквплойтной подстройки, если на блайндах будут сидеть фишные или тайтовые оппоненты, которые очень редко будут вас сквизить.</p> <p>На BB же, наши пот-оддсы будут значительно лучше, благодаря уже вложенному в пот 1 бб, а также полностью отпадет угроза сквиза, поэтому овер-коллы со спекулятивными руками тут зачастую будут плюсовыми.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >5. Не коллируйте 3-беты против коротких стеков</h2> <p>С одномастными коннекторами прибыльно коллировать 3-беты можно лишь в достаточно глубоких стеках, а если эффективные стеки падают неиже 50 бб, это будет очень минусово.</p> <p>Это происходит из-за ухудшения имплайд-оддсов (потенциальной проплаты оппонента). Другими словами, вы будете терять больше денег, чтобы увидеть флоп, чем потом потенциально сможете выиграть.</p> <p>Заметьте разницу:</p> <ul> <li><strong>При 100 бб стеках</strong>: Вам обычно нужно заколлировать 5-6,5 бб, чтобы потенциально выиграть 100 бб. Это означает, что ваше вложение может окупиться в 16-20х раз.</li> <li><strong>При 50 бб стеках</strong>: Вам по-прежнему нужно будет заколлировать 5-6,5 бб, чтобы потенциально выиграть всего 50 бб. А это уже 7,5-10х.</li> </ul> <p>Еще один минус коллов 3-бетов в коротких стеках - это <strong>пониженное фолд-эквити</strong>, или <strong>повышенная привязанность</strong> игроков к поту. Это означает, что чаще всего вы будете вынуждены играть "фит-ор-фолд", не имея возможности зафлоатить оппонента или сыграть полу-блеф рейзом.</p> <h2 id="item_7" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>На самом деле, разыгрывать одномастные коннекторы не так уж и трудно, если знать, каких сценариев нужно избегать и почему. Чаще всего самое трудное - это найти в себе дисциплину и зарыть свою руку, ведь одномастные коннекторы всегда выглядят слишком привлекательными, чтобы их фолдить.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если одномастные коннекторы выглядят хорошо, это не означает, что они и играются всегда так же хорошо.</div> <p><br> А на сегодня у меня всё. Всем удачного гринда и пока!</p>