Судебные споры в бэкинге: лудомания, трудности с переводом денег, конфискация призовых

Интересное о покере
461 
0
4.4
.Судебные споры в бэкинге
<p>Многие бэкинговые сделки в покере держатся на доверии, и, конечно же, всегда находятся игроки, не желающие платить своим бэкерам по разным причинам. Тем, в свою очередь, ничего не остаётся, кроме как обратиться в суд. В этом материале мы собрали несколько нетривиальных историй, в которых бэкеры пытались отсудить свою долю от призовых. У кого-то это получилось, у кого-то нет, а где-то решение суда ещё не вынесено.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Австралийский покерист отказался платить бэкерам из-за своей лудомании</h2> <p>В середине января австралийский покерист Джеймс Хопкинс получил от своих бэкеров судебный иск на сумму 400 тыс. австралийских долларов. Истцы — семья другого местного покериста Айдана Хильдебрандта — утверждают, что предоставили Хопкинсу 12 займов для игры в покер, которые он должен был вернуть с процентами. Впоследствии долг был реструктуризирован, но игрок всё равно отказался платить.</p> <p>Как сказано в материалах дела, деньги переводились и лично Хопкинсу, и на счета принадлежащей ему компании Pocket Punting Pty Ltd. Первый заём на A$40,000 был предоставлен в январе 2018 года с условием, что через три месяца Хопкинс вернёт эту сумму и ещё A$14,000 сверху. В том же месяце покерист занёс A$25,000 за 42-е место в Главном событии Aussie Millions. На том турнире он запомнился героическим фолдом, когда сбросил нижний стрит на разномастном тёрне:</p> <blockquote class="twitter-tweet"> <p lang="en" dir="ltr">Is this the fold of the <a href="https://twitter.com/AussieMillions?ref_src=twsrc%5Etfw">@AussieMillions</a> 😱? via <a href="https://twitter.com/JasonSomerville?ref_src=twsrc%5Etfw">@JasonSomerville</a> on <a href="https://t.co/F6A3enZ2zN">https://t.co/F6A3enZ2zN</a> <a href="https://t.co/LlYHMC1zUD">pic.twitter.com/LlYHMC1zUD</a></p> — TwitchPoker (@TwitchPoker) <a href="https://twitter.com/TwitchPoker/status/959094145271943168?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2018</a></blockquote> <script src="https://platform.twitter.com/widgets.js" async charset="utf-8"></script> <p>В живой покер Хопкинс играет редко, зато в интернете он за 2019 год более 800 раз попал в призы онлайн-турниров. Он играет под ником «cmon_gasquet» в румах PokerStars, PokerKing и GGPokerOK, а также под ником «scumgang» на partypoker. К настоящему моменту сумма его призовых в интернете превысила $1,000,000, так что отдавать было чем, однако австралиец лишь частично погасил долг, а оставшуюся часть, как вы догадываетесь, возвращать отказался.</p> <p>Хопкинс заявил, что не признаёт свой договор с бэкерами по оригинальной причине — потому что страдает лудоманией, что, как он считает, делало его недееспособным для заключения такой сделки.</p> <p>Пролудил ли Хопкинс деньги бэкеров или просто решил их прикарманить, доподлинно не известно. Однако, выстраивая свою агрессивную защиту, он обвинил Хильдебрандта в том, что тот знал о его патологии, поскольку якобы когда-то Хопкинс на глазах Хильдебрандта проиграл A$100,000 за вечер в одном из австралийских казино. А раз бэкер знал, что даёт деньги лудоману, то пусть пеняет на самого себя.</p> <p>Одна из интриг предстоящего судебного разбирательства заключается в том, признаёт ли вообще законодательство Австралии бэкинговые сделки. Если нет, то условие о столь высоких процентах суд может признать кабальным и, как следствие, ничтожным.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Бэкер отсудил $100,000 у рекордсмена серии WSOP Curcuit</h2> <p>Ещё одна лудоманская история с невыплатой доли от призовых произошла с Морисом Хокинсом — американским покеристом, обладателем рекордных 14 чемпионских перстней серии WSOP Curcuit. Однако в ней суд встал на сторону бэкера.</p> <p style="text-align: center;"><img alt="Морис Хокинс WSOP Circuit" height="" title="" thumb_option="" original_image="false" align="" width="" src="/media/filer_public/b2/e6/b2e68ec4-415c-45a5-ae55-1a043e3e7857/maurice-hawkins-10th-wsopc-ring.jpg" filer_id="78127"></p> <p>Хокинс специализируется на живых турнирах, в которых выиграл уже больше $4 млн. Несмотря на впечатляющие результаты, он пользовался услугами бэкеров, одним из которых был ресторатор из Северной Каролины Рэнди Гарсия. В марте 2017 года Гарсия предоставил Хокинсу банкролл с условием, что тот будет отдавать половину своих призовых. Всё шло хорошо до тех пор, пока в очередном турнире WSOP Curcuit Хокинс не занял третье место, растеряв чиплидерство на финальном столе. Казалось бы, это всё равно отличный результат, но Хокинс расстроился и в тот вечер пролудил весь банкролл в блэкджек, о чём сообщил Гарсии смской.</p> <p>Ресторатор отнёсся к этому с пониманием и даже дал Хокинсу ещё денег, чтобы тому было на что играть Мировую серию 2017 года. Там покерист вышел на два финальных стола, но, когда Гарсия, потирая руки, прилетел в Вегас, чтобы забрать свою долю от выигрыша, Хокинс отдал ему только часть. Несмотря на то, что за два года Хокинс выиграл в турнирах больше $1 млн, оставшиеся деньги он не отдавал бэкеру под разными предлогами, и когда терпение последнего лопнуло, он обратился в суд, который встал на его сторону. Хокинса обязали выплатить Гарсии $103 тыс. плюс проценты и судебные расходы.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Финалист ME WSOP отказался платить бэкерам 10% своего выигрыша</h2> <p>21-летний британец Ник Марчингтон стал самым молодым участником финального стола прошлогоднего мейн-ивента WSOP. За несколько столов до финального он даже лидировал, а в итоге финишировал на 7-м месте и получил призовые $1,525 млн, с которых, по законам его страны, даже не пришлось платить налог. Однако бэкеры британца заявили о своих правах на 10% его выигрыша.</p> <p style="text-align: center;"><img alt="Ник Марчингтон WSOP" height="" title="" thumb_option="" original_image="false" align="" width="" src="/media/filer_public/68/a5/68a5e279-0a92-4883-bca2-2f064f85c3f7/nick_marchington_ft_feat1.jpg" filer_id="78126"></p> <p>Перед Мировой серией Марчингтон продал 10% своего бай-ина в Главном событии за $1200 бэкерам Дэвиду Йи и Колину Хартли из фонда C Biscuit Poker Staking. Перед стартом турнира Ник отправил им смску о том, что разрывает соглашение и будет играть от другого бэкера, предложившего лучшие условия. Однако, поскольку покерист вернул деньги первоначальным бэкерам только после своей регистрации в мейн-ивенте, те впоследствии отказались признавать отмену сделки. Ещё бы, ведь на кону стояло $150 тыс.</p> <p>На следующий день после вылета Марчингтона из Главного события дольщики обратились в местный суд Лас-Вегаса, который обязал Мировую серию заморозить 10% призовых британца до окончания разбирательства по делу. Однако, как впоследствии выяснилось, в задержке с возвратом денег были виноваты сами бэкеры. На отмену сделки они изначально были согласны, и Марчингтон сразу же предложил перевести им $1200 через PokerStars, затем через PayPal. Тех это не устроило, и в итоге стороны сошлись на возврате наличными, однако нужный человек подъехал за деньгами только перед вторым днём мейн-ивента, когда турнир был в самом разгаре.</p> <p>Выслушав эти аргументы, через месяц суд снял арест с 10% призовых Марчингтона, и он получил эти деньги в своё владение. Однако Нику всё равно пришлось отдать эту сумму другому бэкеру, купившему десятую долю его бай-ина с коэффициентом 1,7 вместо 1,2.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Призовые Фила Айви на WSOP-2019 конфисковало казино, оставив бэкеров без прибыли</h2> <p>Наконец, самая, пожалуй, заковыристая история приключилась с призовыми Фила Айви, хотя в ней он скорее жертва, а не злостный неплательщик. Корни этой истории уходят в 2012 год, когда в казино Borgata (Атлантик-Сити) Фил выиграл $9,5 млн в баккару нечестным, как потом признал суд, способом (пользовался дефектом на рубашках карт). После долгих разбирательств и апелляций казино начало процедуру взыскания этой суммы с Айви, но тот уже вывел активы из США и надолго осел в Азии, где его часто видели в закрытых хайроллерских играх.</p> <p>Фил пропустил несколько Мировых серий, редко появляясь на территории Штатов, но прошлым летом всё же решил более-менее полноценно сыграть на WSOP. В чемпионате игроков с бай-ином $50 тыс. он занял 8-е место и должен был получить $124 тыс. призовых. Однако организаторы серии не успели выплатить ему эту сумму, потому что казино Borgata предъявила на неё свои права в счёт уплаты 10-миллионного долга.</p> <p>Пикантность ситуации в том, что Айви играл не от себя. У него было два бэкера — известные покеристы Дэн «Jungleman» Кейтс и Илья Тринчер. По соглашению они полностью оплатили Айви бай-ин $50 тыс., а Фил, в случае попадания в призы, должен был отдать им половину чистой прибыли. Таким образом, если бы не вмешалось казино, то бэкеры получили бы $87 тыс., Айви — $37 тыс.</p> <p style="text-align: center;"><a href="/media/filer_public/c9/20/c9200fa8-ccd2-40af-a45c-3a55146a6f49/screenhunter_143-sep_-09-22_53.jpg" data-lightbox="49smc78qi7" data-lightbox-saved=""><img alt="Фил Айви бэкеры" height="" title="" thumb_option="" original_image="false" align="" width="" src="/media/filer_public/c9/20/c9200fa8-ccd2-40af-a45c-3a55146a6f49/screenhunter_143-sep_-09-22_53.jpg" filer_id="78125"></a></p> <p>Бэкинговые сделки признаются законами штата Невада, и в доказательство заключения такого соглашения Кейтс и Тринчер даже привели скриншот своей переписки с Айви в мессенджере. В суде они оспорили конфискацию $87 тыс. из $124 тыс. призовых, полученных Филом, заявив свои права на эту сумму. Однако добиться судебного решения в свою пользу им будет непросто — для этого, как минимум, придётся доказать, что они не знали об «охоте», открытой казино Borgata на активы Фила Айви, хотя эта тема не сходила со страниц покерных СМИ последние несколько лет. Судебное разбирательство по этому делу продолжается.<br>  </p>