Стоит ли нам блефовать против нескольких оппонентов?

Стратегии покера SplitSuit
182 
0
4.5
Стоит ли нам блефовать против нескольких оппонентов?
<p><strong>Вопрос:</strong> «Подскажите, пожалуйста, стоит ли нам конт-бетить в блеф на флопах против нескольких оппонентов? Просто мне кажется, слишком слабо будет чек-фолдить АК, когда мы не попадаем».</p> <p></p> <p>Мультипоты чаще возникают на низких/слабых лимитах, хотя и на высоких являются не такой уж редкостью. Поэтому всегда нужно иметь хороший план атаки в данных спотах. Против большего количества оппонентов тяжелее блефовать, тем не менее, и тут можно найти +EV ситуации, если знать, что искать.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Как часто оппоненты будут фолдить?</span></h2> <p>Поскольку мы рассматриваем данные споты с точки зрения блефов, наша главная задача заключается в генерировании достаточного количества фолдов. В идеале оппоненты должны фолдить с достаточной частотой на флопе, чтобы это приносило нам мгновенный профит. Это не означает, что мы должны рассматривать варианты только с постановкой одного барреля, тем не менее, это будет нашей первоочередной задачей.</p> <p>И даже существует формула, которая поможет нам прикидывать, как часто игроки будут фолдить. Просто перемножьте между собой вероятности фолда каждого конкретного игрока, и вы узнаете общую вероятность, с которой вы будете забирать банк без боя.</p> <p>Например, Игрок 1 будет падать в 70% случаев на конт-бет, а Игрок 2 – в 40%.</p> <p style="text-align: center"><strong>70% * 40% = 28%</strong></p> <p>Следовательно, вы можете ожидать, что ваш блеф будет срабатывать в 28% случаев.</p> <p>Важным фактором здесь является <strong>количество игроков</strong>, которых вам предстоит выблефовать. Чем больше их будет вовлечено в раздачу, тем реже вы будете забирать пот на флопе.</p> <p>К примеру, в банке против вас 4 игрока, причем очень нитовых. Каждый будет фолдить с частотой 80%. Давайте узнаем, их совокупную частоту фолдов:</p> <p style="text-align: center"><strong>80% * 80% * 80% * 80% = 41%</strong></p> <p>То есть, ваш блеф будет срабатывать реже чем в половине случаев, даже против таких тайтовых оппонентов.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Чтение рук</span></h2> <p>Знать формулу хорошо, но еще важнее уметь прикидывать вероятности фолдов каждого конкретного оппонента, чтобы получать более точный результат.</p> <p>И это возвращает нас к вопросу чтения рук. Развить этот навык непросто, но он является основополагающим в покере. Вот несколько вопросов, которые я задаю себе, когда оцениваю вероятности фолдов оппонентов:</p> <ol> <li><strong>Каков низ их диапазона продолжения?</strong></li> <li><strong>Это даст мне много фолдов или мало?</strong></li> <li><strong>Изменит ли что-то мой бет-сйзинг?</strong></li> </ol> <p>Если ответ на Вопрос #1 будет «топ-пара», то ответ на Вопрос #2 будет «много». Если же ответ на первый вопрос – «нижняя пара и гатшоты», то на второй – «мало».</p> <p>Даже если всего один игрок будет продолжать широко, а остальные тайтово, нам уже будет тяжело получить мгновенный профит на флопе.</p> <p>Вопрос #3 игроки часто упускают из виду. Как я уже не раз говорил, помимо стандартных 1/2 и 2/3 пота в безлимитом холдеме есть и множество других вариантов бет-сайзинга. Возможно, бет-пот повысит успешность ваших блефов, а возможно и 1/3 пота хорошо сработает против абсолютных нитов.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Бет-сайзинг – это мощное оружие в данных спотах. С помощью него мы можем менять и частоту фолдов оппонентов, и % точки безубыточности. </em></h4> </blockquote> <p>Формула для точки безубыточности:</p> <h4 id="item_2_1" class="anchor_link" style="text-align: center"><strong>ТБ% = Риск / (Риск + Вознаграждение)</strong>,</h4> <p>где <strong>Риск</strong> – это размер нашей ставки, а <strong>Вознаграждение</strong> – размер текущего пота (без нашей ставки).</p> <p>Вот наиболее распространенные ТБ%:</p> <ul> <li><strong>1/2 пота – 33%.</strong></li> <li><strong>2/3 пота – 40%.</strong></li> <li><strong>1x пот – 50%.</strong></li> <li><strong>2x</strong><strong> пот – </strong><strong>67</strong><strong>%.</strong></li> </ul> <p>Если мы ищем мгновенные плюсовые блефы, то нужно чтобы совокупная вероятность фолдов оппонентов была выше ТБ%. Если это так, жмите на курок. Если же нет (а чаще всего так и будет), то читайте дальше…</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Играбельность на будущих улицах</span></h2> <p>Мгновенный профит – это всегда моя первостепенная цель при блефах. Но поскольку такие возможности будут подворачиваться нечасто, неплохо было бы подумать наперед и распланировать игру на следующих улицах.</p> <p>Заранее скажу, что мульти-баррелинг будет в большей степени основываться на математике и чтении рук. Как и почти все в покере. Поэтому если вы еще не освоили эти навыки, то сделайте это, прежде чем сжигать свои банкроллы беспорядочными баррелями на терне и ривере.</p> <p>Если одиночный конт-бет не дает мне достаточного количества фолдов для мгновенного профита, я задаю себе следующие вопросы:</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Большой ли разрыв между ожидаемыми фолдами и необходимыми?</span></h3> <p>Если, к примеру, мы ставим 2/3 пота на флопе (то есть минимальное необходимое количество фолдов – 40%), а ожидаемая совокупная вероятность фолдов при этом – 15% , то нам необходимо будет заделать этот разрыв выигрышами на следующих улицах. Если я считаю, что не смогу компенсировать этот недостаток фолдов, то чек на флопе будет более привлекательной опцией.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Если я не заберу пот на флопе, много ли игроков продолжит?</span></h3> <p>Если мой блеф на флопе заколлирует несколько человек, реально ли будет выбить их на следующих улицах? Все, что вы прочли выше применимо к терну и риверу (чтение рук, формула совокупной вероятности фолдов, точки безубыточности % и т.д.).</p> <h3 id="item_3_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Если на терне выйдет бланк, смогу ли я продолжить блефовать?</span></h3> <p>Это один из моих главных вопросов при рассмотрении варианта блефа на флопе. Если оппонент способен широко флоатить на флопе, а на терне будет продолжать лишь с топ-парой+, то я могу ожидать получать достаточное количество фолдов, если продолжу блефовать. И это даже хорошо, если выйдет бланк, поскольку бланковых карт, как правило, будет больше на терне, чем небланковых.</p> <h3 id="item_3_4" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Если я улучшусь на терне, смогу ли я вэлью-бетить?</span></h3> <p>Иногда наши блефы будут усиливаться на терне. Если это произойдет, сможем ли мы вэлью-бетить? Например, если я ставлю конт-бет на флопе с А-хай и на терне выходит туз, продолжит ли оппонент коллировать с руками хуже? Чем больше у вас будет имплайд-оддсов, тем менее прибыльными становятся ваши блефы на терне.</p> <h3 id="item_3_5" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Если на терне меня заколлируют, могу ли я ожидать фолдов на ривере?</span></h3> <p>Немало встречается и игроков, которые довольно широко коллируют флоп и терн, но при этом гораздо более осторожные на ривере. Игроки, которые коллируют две улицы с любой парой и дровами, а на ривере осиливают ставку лишь с топ-парой+, и будут нашими основными кандидатами на третий баррель. У них будет большой разрыв между руками, с которыми они приходят на ривер и с которыми коллируют его, поэтому у нас будет оставаться возможность для прибыльного третьего барреля.</p> <p>Ответить на все эти вопросы может быть затруднительно поначалу. <a href="https://www.pekarstas.com/obzor-flopzilla-programma-dlya-analiza-diapazonov-chast-1-opisanie-ispolzovanie/">Флопзилла</a> вам в помощь! Это одна из лучших программ для развития игровой чуйки.</p> <p>Еще один важный фактор для меня в данных спотах – это <strong>количество эквити</strong>, которое у меня будет на флопе. Чем больше эквити у меня есть, тем меньше фолдов мне нужно (по крайней мере, в данный момент), так как у меня будут шансы выиграть банк позже. Эквити – это еще один способ компенсировать недостаток фолдов, о котором мы говорили выше.</p> <p>Истинно и обратное утверждение.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Чем меньше эквити будет у моей руки, тем больше я буду ориентироваться на мгновенный профит со своими блефами, так как шансов забрать пот по лучшей руке будет мало.</em></h4> </blockquote> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Действительно ли чек/фолд слишком слаб?</span></h2> <p>Игроки, которые описывают какое-то действие как «слишком слабое», обычно больше сосредотачиваются на своем эго, чем на математике. Плюсовая игра есть плюсовая игра, независимо от того, выглядит она «слабо» или «сильно».</p> <p>Приятно ли фолдить АК на флопе в мультипоте? Нет, неприятно.</p> <p>Помимо конт-бетов и чек/фолдов, есть и другие опции, такие как чек/рейз, или чек/колл + донк. И их тоже нужно хотя бы рассматривать.</p> <p>Никогда не ограничивайте себя каким-то узким набором линий, особенно когда изучаете игру вне покерных столов. Если вы будете только бетить и чек/фолдить, то вас легко можно будет эксплойтить.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Не заморачивайтесь по поводу того, слабо выглядит ваш чек/фолд или нет. Старайтесь просто эксплойтить и не быть эксплойтными.</em></h4> </blockquote> <p>Если, например, я откроюсь с :ao:ko, получу коллы от трех фишей и сыграю чек/фолдом на флопе :to:9o:6o, я буду полностью уверен, что это было не эксплойтно. Причина в том, что мой диапазон чека будет очень слаб, и диапазон бета будет тоже очень предсказуем. Думающие игроки это понимают, и будут напрягать меня независимо от того, сыграю я бетом или чеком. И именно таких ситуаций вы должны избегать.</p> <p>Хорошая новость в том, что на низких лимитах не так много сильных регов, понимающих когда и зачем нужно применять агрессию. Поэтому просто сфокусируйтесь на математике, мгновенном профите и планировании игры на несколько улиц вперед. Развивайте свою игровую интуицию вне игровых столов, и рассматривайте всé опции, а не только бет и чек/фолд.</p> <p>И запомните, если вы часто оказываетесь в мульти-потах, то возможно вам стоит пересмотреть всю вашу стратегию игры на префлопе. Более агрессивный подход и увеличенный бет-сайзинг смогут сократить количество мультипотов. Но это уже тема для отдельной статьи.</p>