Советы топового регуляра по игре на ривере
<p>Обсуждать раздачи с друзьями – это отличный способ развиваться в покере. Теперь представьте себе, если бы вашим другом был топовый кэш-игрок 6-макс столов и покерный эксперт Фрайд Мельдерс. Разбор раздач под его руководством дал бы невероятный толчок вашей игре. И сегодня у нас есть такая возможность.</p>
<p><span id="more-48078"></span></p>
<p>Фрайд – успешный онлайн-регуляр такого жесткого формата покера, как Zoom, где он показывает очень даже впечатляющие результаты:</p>
<p><a href="/media/uploads/2017/09/2017-08-31_102840.jpg" rel="shadowbox[sbpost-48078];player=img;" target="_blank"><img alt="Советы топового регуляра по игре на ривере 1" class="alignnone size-full wp-image-48079" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" src="/media/uploads/2017/09/2017-08-31_102840.jpg" srcset="/media/uploads/2017/09/2017-08-31_102840.jpg 550w, /media/uploads/2017/09/2017-08-31_102840-300x86.jpg 300w"/></a></p>
<p>В сегодняшней статье Фрайд проведет анализ 5 интересных раздач, присланных нам нашими подписчиками. Это позволит вам взглянуть на вашу собственную игру глазами покер-ПРО.</p>
<p>Что ж, давайте перейдем непосредственно к раздачам.</p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Рука #1 – Топ-пара топ-кикер и овер-бет на ривере</span></h2>
<p><strong>NL</strong><strong>50, 5 игроков, $53 в эффективных стэках.</strong></p>
<p>Хиро на SB с рукой: :ah:qh</p>
<p><em>3 фолдят. </em>Хиро открывается $1.25. BB коллирует.</p>
<p><strong>Флоп</strong> (Пот: $2.50): :9s:qd:4d</p>
<p>Хиро ставит $1.78. BB рейзит до $5.04. Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Терн </strong>(Пот: $12.58): :5s</p>
<p>Хиро чекает. BB ставит $8.97. Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Ривер </strong>(Пот: $30.25): :5h</p>
<p>Хиро чекает. BB ставит $38.03 (олл-ин). Хиро?</p>
<h3 id="item_1_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Комментарии игрока</span></h3>
<p>Статы оппонента следующие:</p>
<ul>
<li>VPIP: 25%</li>
<li>PFR: 18%</li>
<li>3-bet: 9%</li>
<li>Fold to 3-bet: 60%</li>
<li>Fold to steal: ~70%</li>
</ul>
<p>Данный игрок регуляр, который достаточно агрессивно меня 3-бетил и нечасто падал против меня на префлопе. На постфлопе у него нет явных ликов, и против него трудно играть.</p>
<p>На ривере он без раздумий впушил. Какие мысли?</p>
<h3 id="item_1_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Мнение эксперта</span></h3>
<p>Я хочу рассказать вам свои мысли по всей раздаче целиком, чтобы вы действительно могли понять мою логику принятия решений.</p>
<p>Первое, что я делаю против крепких/сбалансированных оппонентов (коим является данный оппонент, как полагает автор), высчитываю <a href="https://www.pekarstas.com/diapazon-zashhityi-protiv-raznogo-bet-sayzinga/">минимальную частоту защиты (МЧЗ)</a> для данного спота. МЧЗ показывает, как часто мне нужно коллировать, чтобы не дать оппоненту прибыльно блефовать в меня на любых двух картах в бланковый ривер.</p>
<p>Формула для расчета МЧЗ выглядит следующим образом:</p>
<h4 id="item_1_3" class="anchor_link" style="text-align: center"><strong>[Размер пота / (размер ставки + размер пота)]*100%</strong></h4>
<p>В нашем случае против овер-бета МЧЗ получается 44,5%. Это означает, что мне нужно коллировать как минимум в 44,5% случаев против сбалансированного оппонента, чтобы не дать ему прибыльно эксплойтить меня блефами на ривере.</p>
<p><strong>!!!</strong> Все эти расчеты бессмысленны против игроков, которые не способны достаточно часто блефовать, поэтому в большинстве случаев я будут отходить от МЧЗ и фолдить чаще.</p>
<p>Следующим шагом я думаю о своем диапазоне на ривере, с учетом предшествующего экшена, я решаю, с какой частью диапазона мне необходимо коллировать. Это будет зависеть от того, как моя конкретная рука будет блокировать те или иные руки из диапазона оппонента:</p>
<ul>
<li>Если я блокирую вэлью-диапазон оппонента и не блокирую блефы, то я больше буду склонен коллировать.</li>
<li>Если я не блокирую вэлью, а блокирую блефы, то я вероятнее всего буду фолдить.</li>
</ul>
<p>В данном конкретном примере у нас ситуация блайнд против блайнда в простом рейзженом поте. А это означает, что диапазоны игроков очень широки. :ao:qo: определенно достаточно сильная рука в нашем диапазоне, чтобы оправдать колл, особенно если учесть эффект блокеров:</p>
<ul>
<li>С точки зрения вэлью, мы блокируем руку :qo:9o, с которой оппонент мог сыграть подобным образом.</li>
<li>:ah:qs не блокирует бубновые флаш-дро, с которыми оппонент мог рейзить на флопе, а затем блефовать на ривере.</li>
<li>Мы также не блокируем потенциальные стрэйт-дро (такие как :jo:to, :ko:to и :ko:jo).</li>
</ul>
<p>Перечисленные выше дрова – это комбинации, которые легко могли быть превращены противником в блеф на ривере. И так как мы их не блокируем, мы повышаем вероятность их наличия у него.</p>
<p>И еще пару слов по использованию МЧЗ в данном споте.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center"><em>Вы не должны жестко придерживаться МЧЗ на плохих риверах. На картах, которые плохо подходят нашему диапазону и хорошо подходят диапазону оппонента, мы можем (и должны) фолдить чаще, чем говорит нам МЧЗ.</em></h4>
</blockquote>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Рука #2 – Блеф-рейз с блокером на натсовый флаш</span></h2>
<p><strong>NL</strong><strong>10 Zoom, 6 игроков, $18.10 в эффективных стэках.</strong></p>
<p>Хиро на BU с рукой: :ah:9c</p>
<p><em>3 фолдят. </em>Хиро открывается $0.30. SB коллирует, <em>BB</em><em> фолдит</em></p>
<p><strong>Флоп </strong>(Пот: $0.70): :9d:3h:4h</p>
<p>SB чекает, Хиро ставит $0.47. SB рейзит до $1. Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Терн </strong>(Пот: $2.70): :kh</p>
<p>SB ставит $1.30. Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Ривер </strong>(Пот: $5.30): :ts</p>
<p>SB ставит $2. Хиро рейзит до $6.05. <em>SB</em><em> фолдит.</em></p>
<h3 id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Вопрос игрока</span></h3>
<p>Не слишком ли я намудрил?</p>
<h3 id="item_2_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Мнение эксперта</span></h3>
<p>По тому как сыграно, превращение руки в блеф определенно имеет смысл, так как ты блокируешь натсовые флаши. Однако я бы предпочел использовать больший сайзинг рейза на ривере.</p>
<p>В данном конкретном споте твой сйзинг дает оппоненту очень хорошие шансы на колл, так как ему надо рискнуть всего $4.05, чтобы попытаться выиграть $13.35. А это означает, что ему нужно оказываться впереди всего в 23% случаев.</p>
<p>Используя больший сайзинг с нашим блокером на натсовый флаш, мы сможем генерировать больше фолд-эквити с нашим блефом, и в последствии также получать больше вэлью, когда у нас действительно будут натсы.</p>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Рука #3 – Блеф-пушить или не блеф-пушить?</span></h2>
<p><strong>NL</strong><strong>50, 6 игроков, $51.50 в эффективных стэках.</strong></p>
<p>Хиро на BU с рукой: :9d:5d</p>
<p><em>3 фолдят. </em>Хиро открывается $1.13. <em>SB фолдит</em>, BB коллирует.</p>
<p><strong>Флоп </strong>(Пот: $2.51): :qs:7c:9c</p>
<p>BB чекает, Хиро чекает.</p>
<p><strong>Терн </strong>(Пот: $2.51): :8h</p>
<p>BB чекает, Хиро ставит $1,65. BB рейзит $5.50. Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Ривер </strong>(Пот: $13.51): :3h</p>
<p>BB ставит $11.50. Хиро?</p>
<h3 id="item_3_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Вопрос игрока</span></h3>
<p>Какие мысли насчет пуша ривера?</p>
<h3 id="item_3_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Мнение эксперта</span></h3>
<p>Пуша на ривере следует избегать в данном случае. Мы должны задуматься сначала, с чем бы мы тут стали пушить на вэлью, и уже вокруг этого строить свой диапазон блефа.</p>
<p>При данном раскладе мы бы пушили с :jo:to и :5o:6o. Это означает, что мы хотим блефовать с руками, содержащими :to или :6o, так как это блокирует большинство комбинаций, с которыми оппонент стал бы нас коллировать.</p>
<p>К тому же на терне с :9d:5d гораздо лучше было бы прочекать вдогонку. У нашей руки есть какое-никакое, но ШДВ.</p>
<p>Вэлью-бет здесь не особо уместен, поскольку мы не часто будем получать коллы от рук хуже. К тому же, чеком вдогонку, мы не будем создавать себе трудные споты, как в данном случае, где фолдом нам придется выбросить свое эквити. В позиции мы должны были просто чекать и надеяться на дешевый ривер.</p>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Рука #4 – Средняя пара с пот-контролем</span></h2>
<p><strong>NL</strong><strong>1k, 6 игроков, $1000 в эффективных стэках.</strong></p>
<p>Хиро на CO с рукой: :qc:7c</p>
<p><em>2 фолдят. </em>Хиро открывается $35. <em>BU фолдит</em>, SB коллирует, <em>BB</em><em> фолдит.</em></p>
<p><strong>Флоп </strong>(Пот: $80): :as:qh:4d</p>
<p>SB чекает, Хиро чекает.</p>
<p><strong>Терн </strong>(Пот: $80): :5s</p>
<p>SB ставит $55, Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Ривер </strong>(Пот: $190): :9h</p>
<p>SB ставит $90. Хиро?</p>
<h3 id="item_4_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Мнение эксперта</span></h3>
<p>Это пограничный колл; фолд тоже будет уместен.</p>
<p>С теоретической точки зрения, диапазон колла SB против нашего довольно крупного оупен-рейза (3.5x) обычно будет тайтов. Однако бет-сайзинги и наклонности игроков могут отличаться в разных румах или в оффлайне. Поэтому в вакууме, без каких-либо ридсов и комментариев класть оппонента на точный диапазон здесь будет трудновато.</p>
<p>Если у вас будет какая-то дополнительная информация по поводу оппонента – используйте ее для принятия лучшего решения.</p>
<ul>
<li>Против лузового оппонента, я бы заколлировал, учитывая его бет-сайзинг и конкретно нашу руку (наша рука не содержит пиковых карт, которые могли бы блокировать комбы флаш-дро у оппонента).</li>
<li>Против тайтового игрока, который реже склонен блефовать, сдаться будет разумнее. В нашем диапазоне будут руки Аx, Qx и посильнее, с которыми мы можем коллить.</li>
</ul>
<h2 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Рука #5 – Необычная блеф-линия в 3-бет поте</span></h2>
<p><strong>NL</strong><strong>50, 4 игрока, $51 в эффективных стэках.</strong></p>
<p>Хиро на SB с рукой: :kc:jh</p>
<p><em>CO фолдит. </em>BU открывается $1.25. Хиро рейзит $4.50. <em>BB фолдит</em>, BU коллирует.</p>
<p><strong>Флоп </strong>(Пот: $9.50): :2c:3s:9h</p>
<p>Хиро чекает, BU чекает.</p>
<p><strong>Терн </strong>(Пот: $9.50): :qc</p>
<p>Хиро ставит $5.50. BU коллирует.</p>
<p><strong>Ривер </strong>(Пот: $20.50): :8c</p>
<p>Хиро чекает, BU ставит $14. Хиро рейзит $56.50 (олл-ин).</p>
<h3 id="item_5_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Вопрос игрока</span></h3>
<p>Не слишком ли агрессивная линия?</p>
<h3 id="item_5_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Мнение эксперта</span></h3>
<p>На такой доске я бы чаще всего конт-бетил флоп, ставил бы терн и ставил бы ривер.</p>
<p>У нас нет никакого ШДВ на флопе, поэтому мы должны конт-бетить с последующим намерением баррелить в :qo, :ko или to: на терне.</p>
<p>Что касается сайзинга, то на флопе я бы ставил мало (~1/3 пота). На терне я бы уже ставил больше, подгоняя пот и стэки под нормальный пуш на ривере в хорошую карту.</p>
<p>С точки зрения выбора руки, блеф с :kc:jh имеет смысл, так как мы блокируем натсовый стрэйт (:jo:to) и блокируем сильные флаши с :kc, которые закрылись на ривере.</p>
<p>Однако главная проблема выбранной игроком линии в том, что она «кривая», то есть неправдоподобная. Так как с сильной рукой он бы вэлью-бетил на ривере сам. Ни один из наших натсов, которые мы изображаем (флаши, :jo:to или :9o:9o), не блокирует сильные руки Qx оппонента, с которыми он мог нас коллировать. Учитывая это, вэлью-руки должны были сами ставить на ривере. А чтобы сбалансировать наш вэлью-диапазон бета блефами, нам лучше просто ставить на ривере, а не чек-рейзить в олл-ин.</p>
