Покер-румы
И снова один из моих подписчиков прислал мне интересную раздачу, которая, как я считаю, является наглядным примером того, как многие неопытные игроки не осознают важность фолд эквити при розыгрыше дро-рук в покере.
Итак, мы играем 25NL, 6-макс в онлайне. Идет рейз с UTG. Хиро решает 3-бетнуть. И в данной ситуации статы оппонента 17/13 на 24 руки. Мне не то чтобы не нравится этот 3-бет, я одобряю агрессивную игру, однако нам нужно задуматься, действительно ли 3-бет в данном случае будет оптимальной игрой, или же лучше было просто заколлировать.
Выборка в 24 руки, конечно, ничтожно мало, и за эти 24 руки этот игрок играл относительно тайтово, но мы все равно не можем делать каких-то однозначных выводов по поводу стиля его игры. Это один из тех случаев, в которых если вы хотите развить динамику с оппонентом, то можете 3-бетить, если нет – то и колл будет также вполне уместен. Ни в том, ни в другом случае не будет серьезной ошибки.
Эластичность/неэластичность диапазона противника
Итак, противник нас заколлировал, попадаем на флоп, оппонент чекает и хиро решает поставить конт-бет $5.
Ситуации подобные этой в большей степени сводятся к чтению диапазон рук оппонента и определению его эластичности. Давайте подумаем, какие руки вероятнее всего могут быть у противника. Сперва задайтесь вопросом, какие крупные пары на префлопе оппонент стал бы перекручивать на наш 3-бет?
4-бетит ли он только с КК+, или же QQ+, а может быть ТТ+? Я пытаюсь понять, могу ли я исключить из диапазона противника сеты и возможны ли они вообще? Также такие руки как карманные ТТ, 99, 88, 77 стали бы они коллировать префлоп или сфолдили бы? Опять же, все это необходимо учитывать. Если я считаю, что в диапазоне колла оппонента много таких рук как 66-ТТ и прочих, которые будут фолдить, то стоит ли нам рисковать $5 или же можно было поставить $3.75? Об этом тоже важно задуматься.
Думайте на шаг вперед
Теперь рассмотрим руки типа AK, AQ, KQ и т.д. Стал бы данный оппонент чек-коллить или чек-пушить? Если оппонент чаще будет чек-пушить, это означает, что нам придется сфолдить свое эквити, а это определенно не то, чего нам хотелось бы. Всегда спрашивайте себя, как будет вести себя в данной ситуации каждый конкретный игрок.
Если вы считаете, что противник часто будет вас перекручивать, действительно ли нужно ставить? Но в данном конкретном случае оппонент сыграл чек-колл. И теперь вы должны задумать, с чем он мог чек-коллить. Стал бы он коллировать с АК или же с руками типа Qx, Jx? Убедитесь, что вы всегда думаете об этом.
Всегда ли дрова нужно играть агрессивно?
У многих игроков часто затмевается разум тем фактом, что у них на руках дро. А поскольку им кто-то когда-то сказал, что дро-руки нужно разыгрывать агрессивно, они начинают это делать всегда, хотя на самом деле иногда это может быть не самой оптимальной игрой.
Тут необходимо сопоставить две части диапазона оппонента: с которой он будет чек-фолдить, и с которой он будет продолжать. Действительно ли оппонент с руками Qx и Jx упадет на флопе? Скорее всего, нет. Я считаю, в данной ситуации хиро сам себе создает действительно плохой спот. На терне лучше было бы просто чекнуть вдогонку, пробуя бесплатно реализовать свое эквити, так как диапазон чек-колла противника в данной ситуации будет очень огромен. В данном случае в пуше на терне практически нет фолд эквити, учитывая, что это 3-бет пот и тайтовый оппонент коллирует без позиции.
Диапазон оппонента будет очень узок и силен в данной ситуации, поэтому найти фолд эквити здесь будет крайне сложно, и вы можете доказать это математически, с помощью фолд эквити калькулятора.
Заключение
Да, у нас приличное количество эквити, однако если мы выставимся на терне, мы всегда будем позади. И именно поэтому пуш здесь мне абсолютно не нравится. Сайзинг на флопе тоже не самый лучший. Я считаю, можно было ставить гораздо меньшим сайзингом, если вы просто пытались заставить сфолдить такие руки как 88, 77 и т.д.
Конечно, я приветствую агрессивную игру, но не просто агрессивную, а разумно агрессивную. Запомните, дрова нужно разыгрывать агрессивно, когда у вас есть достаточно фолд эквити, а в данном случае на терне у нас его явно было недостаточно.
