Разбор раздач при защите против 3-бетов

Пособие для гриндера Стратегии покера
574 
0
4.7
Разбор раздач при защите против 3-бетов
<p>Вот уже несколько последних недель мы разбираем теорию такой обширной и сложной темы в современном покере, как <a href="https://www.pekarstas.com/izvlekaem-ev-pri-zashhite-kollom-protiv-3-betov/">игра против 3-бетов</a>. И сегодня пришло время рассмотреть несколько конкретных примеров, чтобы закрепить пройденный материал.</p> <p style="text-align: right"><em>Перевод страниц: 388-392 из 532</em></p> <p></p> <p>Поскольку стат <strong>Fold </strong><strong>to </strong><strong>PF 4</strong><strong>Bet </strong><strong>After 3</strong><strong>Bet </strong>мы не слишком часто сможем использовать, так как для него понадобится достаточно большая выборка рук, то я исключил его из ХУДа в следующих примерах, чтобы максимально приблизиться к реальным игровым условиям.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 99</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p>BU – Неизвестный</p> <p><strong>SB</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_172718.jpg" rel="shadowbox[sbpost-53537];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач при защите против 3-бетов 1" class="alignnone size-full wp-image-53538" src="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_172718.jpg"/></a></p> <p><strong>BB – Р</strong><strong>ег</strong><strong> (25/20/<span style="color: #ff0000">8</span>)</strong></p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит,  <strong>Хиро</strong> <strong>оупен</strong><strong>–</strong><strong>рейзит</strong><strong> 3 </strong><strong>бб</strong><strong>, BB 3-</strong><strong>бетит</strong> <strong>до</strong><strong> 8.5 </strong><strong>бб</strong>, <strong>Хиро</strong><strong>?</strong></p> <p>Подобного рода споты не самые приятные, и у многих из вас сразу может возникнуть мысль, что тут мы не можем коллировать, поскольку мы без позиции, без инициативы и рука у нас запросто может попасть под доминацию рук из вэлью-диапазона оппонента.</p> <p>Все это негативные факторы, однако есть и другие. Вспомните, что для того, чтобы наша защита была прибыльной, нам не обязательно выходить в плюс в целом по руке, нам просто нужно проигрывать меньше -3 бб. И тогда наша защита будет выгоднее, чем просто фолд. То есть, принимая решение в любой покерной ситуации, мы должны оценивать EV наших будущих действий, а не оборачиваться на предыдущие.</p> <p>Рука <strong>KJs </strong>будет хорошо попадать во флоп, доминировать блефы из полярного диапазона 3-бета, да и в целом это довольно сильная рука из-за своих высоких карт. Да и шансы банка у нас не самые ужасные. Нам нужно заколлировать всего 5,5 бб.</p> <p>Более того, вы должны понимать, что если мы будем фолдить <strong>KJs</strong> в данной позиции, то мы будем фолдить слишком большую часть нашего диапазона открытия, который на SB у нас будет далеко не самый тайтовый.</p> <p>Таким образом, падая с <strong>KJs</strong>, мы будем эксплойтно овер-фолдить, не достигая МЧЗ, что будет не лучшей идеей при игре против агрессивного рега. Конечно, мы должны и 4-бетить в блеф приличную часть своего диапазона, сохраняя при этом баланс 4-бетов на вэлью и в блеф. Но <strong>KJs</strong> на эту роль не подходит. Да, у этой руки есть два блокера и хорошая играбельность на постфлопе. Но, как мы уже знаем, нам нельзя использовать в качестве 4-бет блефов руки, которые мы можем плюсово заколлировать. Зачем нам превращать в блеф руку, которую мы можем прибыльно защитить коллом? А на роль блефовых 4-бетов мы лучше подыщем руки из топа нашего диапазона фолда, содержащие блокеры и обладающие наилучшей играбельностью.</p> <p><strong><em>Ответ: </em></strong><em>Колл 5,5 бб.</em></p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 100</span></h2> <p><strong>UTG</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_201424.jpg" rel="shadowbox[sbpost-53537];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач при защите против 3-бетов 2" class="alignnone size-full wp-image-53540" src="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_201424.jpg"/></a></p> <p>MP – Неизвестный</p> <p><strong>CO</strong><strong> – Нит (19/14/<span style="color: #ff0000">3</span>)</strong></p> <p>BU – Неизвестный</p> <p>SB – Неизвестный</p> <p><strong>BB</strong><strong> – Фиш (56/12/<span style="color: #ff0000">4</span>)</strong></p> <p><strong>Хиро оупен-рейзит 3 бб,</strong> MP фолдит, CO коллирует, BU фолдит, SB фолдит, <strong>BB</strong><strong> 3-бетит до 6.5 бб</strong>, <strong>Хиро?</strong></p> <p>В данном споте нет особого удовольствия в колле, надеясь попасть в доску <strong>Kxx</strong> или <strong>Qxx</strong>. Несмотря на то, что иногда это будут лучшие руки, однако частенько они все же будут попадать под доминацию от рук <strong>[AQ, AK, QQ+]</strong>. Хоть это и мин 3-бет, тем не менее,  у фиша это будет по-прежнему довольно узкий и страшный диапазон.</p> <p>Однако не следует забывать и об имплайд-оддсах как о самодостаточном факторе в покере. То есть даже когда мы отчетливо понимаем, что наша рука намного хуже диапазона оппонента, иногда имплайд-оддсов будет достаточно, чтобы оправдать наш колл. Однако наша рука далеко не спекулятивная, и она редко будет попадать во что-то лучше одной пары. С этой точки зрения, <strong>66</strong> были бы гораздо лучше <strong>KQo</strong>. Тем не менее, это все равно приемлемый спот для колла, и вот почему:</p> <ul> <li>Имплайд-оддсы определяются не только способностью нашей руки попадать в натсы. Они также формируются и пот-оддсами на колл, чтобы увидеть следующую карту. А они у нас очень хороши.</li> <li>Оппонент довольно пассивен, и поэтому, если мы попадем в одну пару, мы легко сможем сфолдить на его чрезмерную агрессию. А иногда этой одной пары будет достаточно, чтобы выиграть на шоу-дауне, до которого нам не так уж трудно будет дойти с пассивным оппонентом.</li> <li>Мульти-пот еще больше увеличивает наши имплайд-оддсы в тех случаях, когда мы будем попадать в две пары+.</li> </ul> <p>Таким образом, это будет терпимый колл на префлопе, с расчетом фолдить в большинстве случаев на флопе. Но благодаря хорошей цене, пассивности фиша и позиции на него, колл будет все же лучше, чем фолд.</p> <p><strong><em>Ответ: </em></strong><em>Колл 3,5 бб.</em></p> <p>Также следует сказать, что если бы эффективные стэки были мельче, в районе 40 бб, то это был бы легкий фолд, из-за плохих имплайд-оддсов.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 101</span></h2> <p><strong>UTG</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_201404.jpg" rel="shadowbox[sbpost-53537];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач при защите против 3-бетов 3" class="alignnone size-full wp-image-53539" src="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_201404.jpg"/></a></p> <p>MP – Неизвестный</p> <p><strong>CO</strong><strong> – Неизвестный рег (24/18/<span style="color: #ff0000">6</span>) </strong>(50 рук)</p> <p>BU – Неизвестный</p> <p>SB – Неизвестный</p> <p>BB – Неизвестный</p> <p><strong>Хиро оупен-рейзит 3 бб,</strong> MP фолдит, <strong>CO</strong><strong> 3-бетит до 9 бб</strong>, BU фолдит, BB фолдит, <strong>Хиро?</strong></p> <p>Каждый из вас знает, что против ранних позиций оппоненты склонны 3-бетить гораздо тайтовее, чем против поздних. Это означает, что в то время как <strong>АКо</strong> в споте BU vs BB будет легким 4-бет/коллом, на UTG же это будет не так уж и прибыльно.</p> <p>Проблема заключается в том, что хоть оппонент и способен лайтово 3-бетить раннюю позицию, однако вряд ли он впушит на наш 4-бет с руками хуже, чем <strong>[QQ+ AK]</strong>, или даже <strong>[</strong><strong>KK+]</strong>.</p> <p>Сыграть 4-бет/фолд тоже будет катастрофой, потому что мы просто превратим в блеф руку, которую в целом можно было прибыльно разыграть коллом против среднего диапазона 3-бета. Да, иногда оппонент будет пушить <strong>QQ</strong> и <strong>AK</strong>, и мы будем просто играть «в монетку», что не принесет нам ничего, кроме дисперсии.</p> <p>Сфолдить на 3-бет с <strong>АКо</strong> в вакууме не будет ужасно, однако это опять же разбалансирует наши статы и мы будем эксплойтно много фолдить на 3-беты. Против нитов или пассивных фишей это будет хорошей подстройкой, но против адекватных регов это будет очень несбалансированно.</p> <p>Решение остается одно – коллировать, оставив очень тайтовый диапазон вэлью 4-бета <strong>[KK+]</strong>, и <strong>AQo</strong> – в качестве 4-бета в блеф.</p> <p><strong><em>Ответ: </em></strong><em>Колл 6 бб.</em></p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 102</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p><strong>CO</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_203441.jpg" rel="shadowbox[sbpost-53537];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач при защите против 3-бетов 4" class="alignnone size-full wp-image-53541" src="/media/uploads/2018/03/2018-03-13_203441.jpg"/></a></p> <p><strong>BU</strong><strong> –</strong><strong> Р</strong><strong>ег (34/29/<span style="color: #ff0000">9</span>)</strong></p> <p>SB – Неизвестный</p> <p>BB – Неизвестный</p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, <strong>Хиро оупен-рейзит 2.5 бб,</strong> <strong>BU</strong><strong> 3-бетит до 7.5 бб</strong>, SB фолдит, BB фолдит, <strong>Хиро?</strong></p> <p>Мы снова без позиции и снова мы должны смириться с тем фактом, что с большей частью нашего диапазона мы будем терять деньги. Единственное, что бет-сайзинг у нас здесь меньше, и это несколько облегчает нам процесс защиты.</p> <p>К сожалению, колл здесь вероятнее всего будет забирать у нас больше, чем -2,5 бб. Имплайд-оддсы тут тоже будут скудными, учитывая ширину диапазона 3-бета рега и отсутствие у нас позиции. Мы будем цеплять на флопе руки, с которыми можно будет профлоатить, однако отсутствие позиции все портит. К тому же, ШДВ, в которое мы будем попадать с <strong>98s</strong>, мы редко сможем дотащить до вскрытия, учитывая вероятно агрессивный баррелинг со стороны рега. Нам слишком часто придется фолдить, не доходя до ривера.</p> <p>Мелкие карманные пары и одномастные коннекторы будут плохо играться в данной конкретной ситуации, где позиция и имплайд-оддсы будут не на нашей стороне. К тому же у оппонента не видно, каких-то слабых мест, которые можно было заэксплойтить.</p> <p>Также следует отметить, что наша рука совсем не подходит для 4-бета в блеф, из-за отсутствия в ней блокеров к вэлью-диапазону оппонента. Зачем использовать руку, которая не уменьшает вероятность наличия у оппонента натсов? У нас будет довольно ограниченное количество 4-бет блефов, поэтому приберегите их для рук с блокерами.</p> <p><strong><em>Ответ: </em></strong><em>Фолд.</em></p> <p>Важно также сказать, что ситуация в последнем примере с агрессивным регом слева от нас в целом будет очень ужасной, так как он не только будет нас часто 3-бетить, но и коллировать, а на постфлопе будет играть далеко не «фит-ор-фолд». Поэтому если за столом нет совсем уж жирного фиша, который бы компенсировал это минус, то немедленно закрывайте такой стол. Вам понадобится очень большой эдж в скилле над этим регом, чтобы на дистанции OOP играть в плюс против него, особенно если учесть еще и рейк.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" style="text-align: center"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://www.pekarstas.com/vip-club/posobie-grindera/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Пособие для гриндера”</span></a></h3>