Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов

Пособие для гриндера Стратегии покера
566 
0
4.4
Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов
<p>На прошлой неделе мы поговорили о <a href="https://www.pekarstas.com/bet-sayzing-elastichnost-v-pokere/" rel="noopener" target="_blank">концепции эластичности в покере</a> и о том, насколько она важна как при валью-бетах, так и при блефах. Сегодня же, как и обещал, мы разберем конкретные примеры рук с применением этой концепции.</p> <p style="text-align: right;"><em>Перевод страниц: 167-174 из 532</em></p> <p></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Пример 42</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p>BU – Неизвестный</p> <p><strong>SB</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100709.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 1" class="alignnone size-full wp-image-45675" sizes="(max-width: 152px) 100vw, 152px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100709.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100709.jpg 152w, /media/uploads/2017/06/2017-06-13_100709-150x105.jpg 150w"/></a></p> <p>BB – Пассивный фиш (54/14/<strong>5</strong>/<strong>42</strong>/<strong>0</strong>/<strong>33</strong>/<strong>40</strong>)</p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, <strong>Хиро</strong> <strong>рейзит</strong><strong> 3 </strong><strong>бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Флоп (6 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100835.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 2" class="alignnone size-full wp-image-45676" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100835.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро ставит 6 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Терн (18 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100947.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 3" class="alignnone size-full wp-image-45677" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_100947.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро ставит 16 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Ривер (50 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_101029.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 4" class="alignnone size-full wp-image-45678" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-13_101029.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро? </strong>[75 бб]</p> <p>Мы открылись с АА против лузового фиша и сразу же начали раздувать пот на вэлью. Все стандартно. Обратите внимание на бет-сайзинг. Мы ставим очень крупно, поскольку если у оппонента есть топ-пара или дрова, он не упадет на повышенный размер ставок. Диапазон оппонента в данной ситуации будет скорее <em>неэластичным</em>, как собственно и бывает в большинстве случаев с фишами, и поэтому мы не должны упустить ни блайнда вэлью.</p> <p>На ривере эти две группы рук (топ-пары и дрова) расходятся по разным направлениям. Топ-пары теперь становятся фулл-хаусами, которые данный игрок вообще никогда не подумает выбросить, а недоехавшие дрова становятся мусором с нулевым ШДВ, которые фиш на ривере с легкостью выбросит на любой наш сайзинг.</p> <p>Да, в диапазоне противника могут быть и руки типа <strong>6х</strong>, однако их доля будет сильно перевешена другими группами. Более того, руки <strong>6х </strong>уже стали фулл-хаусами, а фиши с высоким WTSD довольно плохо отличают относительную силу рук от абсолютной.</p> <p><strong><em>«Я же не могу выбросить флл-хаус!»</em></strong></p> <p>У противника, конечно же, может быть и фулл-хаус с руками <strong>5х</strong>, но это совсем уж маловероятно на фоне всего диапазона рук, с которыми он может коллировать. Когда такое будет случаться, мы просто стиснем зубы и молча перейдем к следующей раздаче, понимая, что мы ничего не смогли бы с этим поделать.</p> <p>Главная идея всей этой раздачи в том, что у противника на ривере будет крайне неэластичный диапазон. В подавляющем большинстве случаев он будет либо коллировать любой сайзинг, либо фолдить на любой сайзинг (за исключением совсем уж абсурдно мелкого).</p> <p>И поскольку у нас вэлью-рука, мы должны стремиться максимизировать наше вэлью против множества рук хуже оппонента, которые едва ли будут фолдить, не считая недоехавшие дрова, которые в любом случае не будут коллировать.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Олл-ин 75 бб.</em></p> <p>Если бы у нас был воздух на ривере, то хорошим решением здесь был бы блеф маленьким сайзингом – достаточным, чтобы заставить оппонента сфолдить его незакрывшиеся дрова. Так мы будем снижать свое НФЭ и проигрывать по минимум, когда у оппонента будут оказываться <strong>Kx</strong>.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Пример 43</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p>BU – Неизвестный</p> <p><strong>SB</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095232.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 5" class="alignnone size-full wp-image-45679" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095232.jpg"/></a></p> <p>BB – Рег (20/16/<strong>5</strong>/<strong>56</strong>/<strong>0</strong>/<strong>26</strong>/<strong>72</strong>)</p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, <strong>Хиро</strong> <strong>рейзит</strong><strong> 3 </strong><strong>бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Флоп (6 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095253.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 6" class="alignnone size-full wp-image-45680" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095253.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро ставит 4 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Терн (14 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095337.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 7" class="alignnone size-full wp-image-45681" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095337.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро ставит 11 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Ривер (36 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095426.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 8" class="alignnone size-full wp-image-45682" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_095426.jpg"/></a></p> <p><strong>Хиро? </strong>[82 бб]</p> <p>Очередной спот «блайнд против блайнда», но на этот раз против гораздо более крепкого игрока. Мы ставим флоп и терн очевидно на вэлью, ожидая быть уверенно впереди диапазона продолжения оппонента, в котором будет множество пар и дров.</p> <p>На ривере же возникает вопрос, стоит ли ставить на тонкое вэлью, поскольку относительная сила нашей руки существенно снизилась. Мы уже знаем, что линия чек/колл в подобных спотах будет бессмысленна, поскольку оба диапазона сейчас усилились, и если мы чекнем, оппонент в позиции сможет сыграть чеком вдогонку с руками слабее, и поставить – с руками сильнее.</p> <p>Несмотря на то, что карта ривера далека от идеальной, диапазоны все равно остаются широкими, поскольку это спот «блайнд против блайнда» и «рег против рега». У оппонента могут быть и такие руки, как :jo:to и :qo:jo, которые получили топ-пару на ривере, а также будут :ao:9o, :ko:9o :qo:9o, :ao:8o, :8o:6o одномастные, которые коллировали флоп и терн.</p> <p>Вэлью-бет здесь возможно будет пограничным решением, но все же лучшим, чем чек/фолд, учитывая динамику и агрессию спота. Мы пытаемся получить колл от ряда слабых рук, которые могли бы легко найти кнопку фолд, если бы мы поставили слишком много.</p> <p>Чего мы должны избегать, так это создания ситуации, в которой на нашу ставку на ривере будут продолжать лишь руки сильнее. Также важен здесь и тот факт, что у нас самих будет очень мало блефов, поскольку :jh так или иначе помогает большей части нашего диапазона полублефа.</p> <p>Диапазон оппонента будет эластичным, поэтому нам следует ставить меньше, чтобы не позволить оппоненту легко сфолдить с руками хуже.</p> <p><strong><em>Ответ: </em></strong><em>Бет 16 бб.</em></p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">EV и бет-сайзинг на вэлью</span></h2> <p>Как мы знаем показатель EV определяет, хорошее наше действие или плохое. Наша цель – находить линии розыгрыша с максимальным +EV в каждом споте, а следовательно, нам нужно находить максимальные +EV бет-сайзинги, когда мы будем ставить на вэлью.</p> <p>Новые ученики часто склонны совершать фатальную для их EV ошибку, которую я называю <strong>«синдромом доения»</strong>.</p> <p><strong><em>Справка:</em></strong> <strong>«Синдром доения»</strong> имеет место тогда, когда игрок настолько боится, что оппонент сфолдит, что выбирает слишком маленький бет-сайзинг, чтобы уж наверняка добиться колла. И в итоге он использует сайзинг, который на дистанции будет приносить ему меньше денег, то есть, меньше EV.</p> <p>Давайте рассмотрим на примере проявление этой покерной болезни.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Пример 44</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p><strong>BU</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102700.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 9" class="alignnone size-full wp-image-45683" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102700.jpg"/></a></p> <p>SB – Неизвестный</p> <p>BB – Нит (14/10/<strong>3</strong>/<strong>44</strong>/<strong>0</strong>/<strong>25</strong>/<strong>65</strong>)</p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, <strong>Хиро</strong> <strong>рейзит</strong><strong> 2 </strong><strong>бб</strong>, SB фолдит, BB коллирует.</p> <p><strong>Флоп</strong><strong> (</strong><strong>4,5</strong> <strong>бб</strong><strong>, 2 </strong><strong>игрока</strong><strong>):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102846.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 10" class="alignnone size-full wp-image-45684" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102846.jpg"/></a></p> <p>BB чекает,<strong> Хиро ставит 3 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Терн (10,5 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102941.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 11" class="alignnone size-full wp-image-45686" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_102941.jpg"/></a></p> <p>BB чекает,<strong> Хиро ставит 7 бб</strong>, BB коллирует.</p> <p><strong>Ривер (24,5 бб, 2 игрока):</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_103011.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45674];player=img;" target="_blank"><img alt="Разбор раздач с применением концепции эластичности диапазонов 12" class="alignnone size-full wp-image-45687" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-14_103011.jpg"/></a></p> <p>BB чекает,<strong> Хиро ставит 7 бб.</strong></p> <p>Этот бет-сайзинг на ривере просто ужасен. Хиро боялся, что если он поставит слишком много, его тайтовый оппонент просто упадет.</p> <p>Что ж, давайте отдадим должное Хиро за его суждения и отметим, что у BB действительно будет эластичный диапазон, и он чаще будет падать на ставки большего размера. И это вполне логично, ведь диапазон нита в большей степени будет состоять из карманных пар от :2o:2o до :jo:jo, хоть некоторые из которых и будут фулл-хаусами. Нитовый игрок вряд ли будет коллить флоп и терн, не имея хотя бы пары.</p> <p>Давайте предположим, что BB будет коллировать наши 7 бб на ривере в 100% случаев, а на ставку в 20 бб – фолдить 60%.</p> <p>Как узнать, какой бет-сайзинг будет лучше? Для этого применим немного школьной математики. После расчетов у вас не должно остаться сомнений по поводу того, какой размер ставки выбрать.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Расчет EV для вэлью-бета</span></h3> <p><strong><em>Методика расчета: </em></strong>Данная методика используется для расчета EV вэлью-бета в целом (конкретного бет-сайзинга). То есть, мы узнаем, насколько этот вэлью-бет будет лучше, чем чек.</p> <p><strong>Шаг 1:</strong> Оценка эквити. Во-первых, нужно знать <strong>наше</strong> <strong>эквити</strong>, против диапазона колла оппонента.</p> <p><strong>Шаг 2:</strong> <strong>Наше эквити</strong> = <strong>Частота выигрыша</strong> (когда нас будут коллировать). <strong>Частота проигрыша</strong> = (1 – эквити).</p> <p><strong>Шаг 3:</strong> Затем мы умножаем эти частоты на размер <strong>ставки</strong>, чтобы определить <strong>EV выигрыша и проигрыша</strong>, в случае колла.</p> <p><strong>Шаг 4:</strong> Далее мы из <strong>E</strong><strong>V</strong><strong> выигрыша</strong> вычитаем <strong>EV проигрыша </strong>– и получаем <strong>общее EV в случае колла</strong>.</p> <p><strong>Шаг 5:</strong> И сейчас мы уже готовы умножить <strong>общее EV колла</strong> на <strong>ожидаемую частоту колла</strong> оппонента. И это даст нам <strong>итоговое EV</strong>. Это та сумма, которую мы в среднем ожидаем выигрывать с каждого нашего вэлью-бета (сверх того, что уже было в поте).</p> <p>Давайте попробуем применить эту методику к Примеру 44.</p> <p><strong>1) Ставка 7 бб и 100% колл.</strong></p> <ol> <li>Эквити = 100% (1) в случае колла. У нас натс.</li> <li>Частота выигрыша = 1. Частота проигрыша =1-1=0.</li> <li>EV выигрыша = 1*7. EV проигрыша = 0*7=0.</li> <li>Общее EV колла = 7-0=7</li> <li>Итоговое EV =7*100%=+<strong>7 бб.</strong></li> </ol> <p>Теперь рассмотрим второй вариант.</p> <p><strong>2) Ставка 20 бб и 40% колл.</strong></p> <ol> <li>Эквити по-прежнему 100% (1).</li> <li>Частота выигрыша = 1. Частота проигрыша =1-1=0.</li> <li>EV выигрыша = 1*20. EV проигрыша = 0*20=0.</li> <li>Общее EV колла = 20-0=20</li> <li>Итоговое EV =20*40%=+<strong>8 бб.</strong></li> </ol> <p><strong>Вывод:</strong> Даже если противник будет фолдить в 60% случаев на нашу большую ставку, она все равно будет приносить нам больше EV, чем маленькая. Обратите внимание, что расчет был таким простым, потому что у нас было 100% эквити. Шаги 1-3 будут необходимы, когда мы будем вэлью-бетить не с натсом.</p> <p>Я привел вам этот пример, чтобы искоренить из вас этот «синдром доения». Очень важно понимать, что крупным ставкам нужно меньше коллов, чтобы достичь того же EV, что и мелкие.</p> <h3 id="item_4_2" class="anchor_link" style="text-align: center;"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://www.pekarstas.com/vip-club/posobie-grindera/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Пособие для гриндера”</span></a></h3>