Разбор блефа на $302,000: Дуглас Полк против Патрика Антониуса

<p>Сегодня мы разберем, пожалуй, самую интересную телевизионную раздачу, когда-либо сыгранную Дугласом Полком.</p> <p>Игра проходила за кеш-столом $1,000/$2,000 с $2,000 суммарным анте. У Полка и его оппонента - знаменитого Патрика Антониуса, были очень глубокие эффективные стеки по $470,000 (235 бб), что только добавило накала в этой раздаче.</p> <p>Итак, непосредственно к экшену!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Префлоп - стратегия лимпов на SB в игре с анте </h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На префлопе все сфолдили до Полка на SB с рукой :7s:4h. Он залимпил, и Патрик прочекал вдогонку с :8d:6s.</p> <p><img title="" src="/media/filer_public/14/86/1486d164-f896-4459-ace6-4acc5ff17f5f/doug-bluff-preflop-900x505.png" align="" filer_id="79201" height="" original_image="false" thumb_option="" width="" alt="префлоп"></p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>Учитывая, что игра проходит с анте, игрок на SB должен разыгрывать очень много рук, если до него все сфолдили (это примерно 80-90% всего диапазона). Все потому что он получает очень хорошие пот-оддсы (1 к 5) - настолько хорошие, что даже 74o становятся плюсовой игрой для розыгрыша.</p> <p><strong>Существует два подхода к использованию стратегии лимпов с SB:</strong></p> <ul> <li><strong>Стратегия «лимп-онли».</strong> При такой стратегии, исходя из названия, вы опен-лимпите все руки на SB - без рейзов. Это означает, что вы лимпите премиум (АА, АК и т.д.), средние руки, а также слабые (но играбельные) руки.</li> <li><strong>Смешанная стратегия</strong>. Здесь вы миуксуете лимпы с рейзами и фолдами. В обоих диапазонах и опен-лимпа, и опен-рейза для баланса должны присутствовать премиумные, средние и слабые руки.</li> </ul> <p>Я думаю, стоит вам для наглядности показать пример диапазона лимпов на SB в игре с анте, составленный Ником Петранджело - топовым игроком и тренером в области MTT, то есть экспертом в подобных спотах.</p> <p><img title="" src="/media/filer_public/66/7c/667c5687-b6a2-4f6b-b50a-415ddaf4aba4/wpt-limp-sb-range-591x600.png" align="" filer_id="79202" height="" original_image="false" thumb_option="" width="" alt="sb-limp"></p> <p>Большая часть лимпов в этом диапазоне, обусловлена именно невероятно хорошими пот-оддсами, о которых мы уже сказали выше.</p> <p>Против лимпа Патрику нужно рейзить около 40% случаев. С точки зрения выбора рук, это должны быть топ 25%, и еще 15% различного треша для баланса. С какими именно трешовыми руками рейзить - решать Патрику, и видимо 86o в этот раз не попали сюда.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Флоп - оценка силы диапазона оппонента</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Флоп вышел :7c:5c:4d, и в банке $6,000.</p> <p>Даг чекает с двумя парами, Патрик ставит $6,000 со своим натсовым стритом, и Даг коллирует.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Несмотря на то, что у Дага очень сильная рука, на флопе он должен чекать. Он без позиции, в высоком <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-planirovat-svoyu-razdachu-pri-srednem-i-vysokom-spr/">SPR</a>, против оппонента, в диапазоне которого гораздо больше натсов на такой низкой доске. В общем это подходящий спот, чтобы прочекать весь диапазон.</p> <p>Играя таким образом, Даг может смягчить давление, которое на него может оказать Патрик. У Дага в диапазоне чек-колла должны быть заслоуплеенные сильные руки (типа двух пар), чтобы быть в состоянии наказать Патрика, если тот решит начать овербетить на терне и/или ривере.</p> <p>Для Патрика же на флопе это простейший бет. Он должен использовать большой сайзинг, поскольку доска низкая и скоординированная, и его велью-руки хотят начинать строить банк прямо сейчас.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Терн - теоретически правильная защита</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На терне вышла :5h. Доска стала :7c:5c:4d:5h, и в банке $18,000.</p> <p>Даг лиднул $5,000, и Патрик зарейзил до $23,000, Даг заколлировал.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Карта терна отличная для Полка, поскольку в его диапазоне гораздо больше 5х, чем у Патрика. Именно по этой причине его лид-бет (и его сайзинг) - это хорошая игра, и он так должен делать со всем своим диапазоном.</p> <p>(Если хотите подробнее узнать о лид-бетах, читайте статью <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kogda-stoit-sozdavat-diapazon-lid-beta-na-terne/">«Все что нужно знать о лид-бетах на терне»</a>).</p> <p>Рейз Патрика опять же стандартен. У него очень сильная рука, и он хочет и дальше раздувать банк.</p> <p>А дальше для Полка наступает очень интересный момент. С теоретической точки зрения, у него очень сильный блеф-кетчер (так как он блокирует 77, 55 и 44), и поэтому всегда должен коллировать.</p> <p>С практической же точки зрения, ситуация может быть иной. Вопрос, который Даг должен задать себе, это: <em>«Достаточно ли хорошо Патрик будет балансировать свой велью-диапазон в данном споте?»</em>. Если диапазон Патрика будет сильно перекошен в сторону велью, то Полку нужно фолдить.</p> <p>Даг решил пойти по теоретически правильному пути и заколлировал. К риверу!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Ривер - пограничное решение</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На ривере вышла :qs, и конечная доска стала :7c:5c:4d:5h:qs. В банке $64,000.</p> <p>Даг чекает, Патрик ставит $90,000, и Даг рейзит до $302,000. Патрик мучительно думает несколько минут и нехотя коллирует. Итоговый банк составил бешеные $668,000!</p> <p><img title="" src="/media/filer_public/d4/59/d459f030-5158-48f2-a0d0-a36b6cb06bd1/doug-river-bluff-600x340.png" align="" filer_id="79203" height="" original_image="false" thumb_option="" width="" alt="Антониус на ривере"></p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>У Полка на ривере явный чек со всем его диапазоном.</p> <p>Овербет Патрика очень хорош. Он репрезентует натс (или очень близкую к нему руку), и поэтому он хочет извлечь максимум велью из трипсов Дага.</p> <p>Против такого овербета у Полка очень трудное решение. Он не бьет ничего из велью-диапазона Патрика, а это значит, что его рука - чистейший блеф-кетчер. С другой стороны у него лучшие из возможных <a href="https://www.pekarstas.com/blog/blockers-poker-2019/">блокеров</a>, поскольку они сокращают количество комбинаций 77, 44, 75 и 54 в рейндже Патрика.</p> <p>В теории его рука очень пограничная между фолдом, коллом и рейзом, что означает, что EV всех вариантов примерно будет нулевое.</p> <p>На практике же очень важно уметь оценивать и интерпретировать конкретный стиль и скилл оппонента (переблефовывает он в таких спотах или недоблефовывает), а также учитывать его психологическое состояние (тильтует он или спокоен). Любой из этих факторов может кардинально повлиять на ваше итоговое решение.</p> <p>Перед данной раздачей Патрик разыграл несколько крупных банков с Томом Дваном и Филом Айви, в результате чего не по своей вине проиграл от $100,000 до $200,000. Гипотетически это могло ввести его в небольшой тильт и подтолкнуть к коллу.</p> <p>Даг Полк таким же образом разыграл бы и все свои велью-руки (75, 54, 44, 55, 77), поэтому можно сказать, что в данном споте ему просто не повезло иметь на руках идеальную руку для блефа.</p> <p>Не согласны с игрой Полка в данной раздаче? Пишите свои мысли в комментариях ниже, как по-вашему нужно было сыграть.</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com">upswingpoker.com</a></em></p>