Пять распространённых ошибок с одномастными коннекторами

Стратегии покера
1765 
1
4.3
Пять распространённых ошибок с одномастными коннекторами
<p>Многим игрокам не до конца очевидно, когда и как нужно разыгрывать одномастные связки в безлимитном холдеме. Если пренебречь важными факторами, такими как размеры стеков или тенденции в игре противника, вы, скорее всего, допустите с такой рукой дорогую ошибку.</p> <p>В этой статье мы дадим пять советов, которые помогут вам понять, каких ошибок нужно избегать с одномастными связками и как максимизировать свою прибыль с этими руками.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ошибка №1: 3-бет против стека величиной 60 больших блайндов или меньше</h2> <p>Когда у префлоп-рейзера в стеке меньше 60 больших блайндов, реже склоняйтесь к 3-бету с одномастными связками, особенно с мелкими вроде 6-5 или 7-6.</p> <p>3-бет блеф с одномастными связками отлично работает в глубоких стеках из-за высокой играбельности этих рук. Однако против коротких стеков более низкое отношение стека к банку даёт вам меньше пространства для манёвров на постфлопе и снижает ваши потенциальные шансы. Как следствие, эффективность таких рук уменьшается, и 3-бет в качестве блефа редко будет прибыльным.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Ошибка №2: 3-бет против «автоответчиков»</h2> <p>Нетрудно понять, почему 3-бет блеф с одномастной связкой менее эффективен против «автоответчика»: поскольку такой игрок не любит делать фолд, он, скорее всего, не выкинет после вашего 3-бета, и вам останется надеяться только на победу на вскрытии. Но есть и менее очевидная причина, по которой 3-бет с одномастной связкой — рискованная игра против «автоответчика».</p> <p>Эти непринуждённые игроки будут уравнивать 3-бет со многими доминирующими руками, которые другие соперники выкинули бы. Мы говорим о руках типа одномастных А-6, К-7 и J-8, которые будут доминировать над вашими одномастными 6-5 или 8-7. Иногда это приведёт к драматичным кулерам, когда вы оба соберёте трипс или флеш.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Ошибка №3: слишком частые 4-беты с одномастными связками</h2> <p>Руки, подходящие для 4-бета в качестве блефа, должны отвечать трём критериям:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>блокирующий эффект;</li> <li>играбельность на постфлопе;</li> <li>высокие потенциальные шансы.</li> </ul> <p>Самый важный из этих пунктов — блокирующий эффект, то есть наличие в вашей руке блокеров — карт, блокирующих соперникам определённые комбинации. Они, как правило, будут уравнивать ваш 4-бет с очень тайтовым диапазоном, и возможность исключить из него несколько сильных рук даёт большое преимущество.</p> <p>Одномастные связки, однако, не обладают нужным <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-sposoba-povyisit-vash-vinreyt-za-schet-blokerov/">блокирующим эффектом</a>. Они блокируют некоторые руки из диапазона 3-бет/фолда противника, вроде одномастных А-5 или А-6, но не блокируют любые сильные руки, с которыми он будет продолжать. Одномастные связки хорошо играют на постфлопе и обладают неплохими потенциальными шансами, но в 4-бет-банках с низким отношением стека к банку этого недостаточно.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ошибка №4: оверколл не на позиции большого блайнда</h2> <p>Оверколл на префлопе с одномастной связкой может быть соблазнительным, но если вы не на большом блайнде, это минусовая игра, которую нужно избегать. Объясню, почему.</p> <p>Предположим, за столом 6-макс у каждого игрока по 100 больших блайндов. Игрок на средней позиции открывается рейзом до 2,5 ББ, катофф уравнивает, а вы на баттоне с :6d:5d.</p> <p>Вы в позиции с очень играбельной рукой и имеете все шансы полностью реализовать её эквити, но нужно учесть возможность сквизплея со стороны кого-то из блайндов. Примерно в 10% случаев один из них сделает 3-бет, и вам придётся сбросить свою руку и лишиться своего эквити. В других случаях блайнды часто будут уравнивать, что тоже снизит эквити вашей руки. Это невозможно подсчитать точно, но в сумме эти два фактора оставляют нас с дефицитом эквити в размере 3–5%.</p> <p>Оверколл может быть оправданным, если перед вами в банк вошёл слабый, эксплуатируемый игрок, и вы уверены, что блайнды вряд ли станут применять сквизплей.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ошибка №5: уравнивание 3-бетов против коротких стеков</h2> <p>С одномастными связками во многих случаях можно прибыльно уравнивать 3-беты в глубоких стеках, но эти руки теряют значительную часть своей силы, когда эффективный размер стека уменьшается примерно до 50 больших блайндов.</p> <p>Так происходит из-за уменьшения <a href="https://www.pekarstas.com/blog/what-are-implied-odds-how-use-implied-odds-veteran-pro/">потенциальных шансов</a>. Как следствие, в таких ситуациях цена просмотра флопа относительно потенциального выигрыша становится гораздо выше. Почувствуйте разницу:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Когда глубина стеков 100 ББ, вам обычно нужно уравнять 5–6,5 ББ, чтобы потенциально выиграть 100 ББ. На постфлопе вы можете выиграть в 16–20 раз больше своих префлоп-инвестиций.</li> <li>Когда глубина стеков 50 ББ, вам нужно уравнять те же 5–6,5 ББ, но сумма потенциального выигрыша — всего 50 ББ. Таким образом, вложенные на префлопе деньги вы сможете увеличить всего в 7,5–10 раз.</li> </ul> <p>Наконец, при такой глубине стеков уменьшается фолд-эквити на постфлопе, из-за чего противников становится труднее выбить из банка и они продолжают игру с большим числом рук.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Выводы</h2> <p>Разыгрывать одномастные связки несложно, когда вы понимаете, каких сценариев нужно избегать и почему. Зачастую самая сложная задача — соблюдать дисциплину на префлопе: одномастные связки выглядят слишком привлекательно для фолда.</p> <p>Избегайте пять ошибок, перечисленные в этой статье, и это станет для вас хорошей отправной точкой. То, что одномастные связки хорошо выглядят, ещё не значит, что их розыгрыш всегда приносит прибыль!</p>