Полное руководство по 3-бетам против фишей

Стратегии покера SplitSuit
747 
1
4.3
Полное руководство по 3-бетам против фишей
<p>Игра против фишей может показаться сложной на первый взгляд. Они никогда не фолдят, коллирует вас с нижней парой, и постоянно (как вам кажется) доезжают в свои дрова. Однако фиши в покере – это сверхприбыльный источник денег, и поэтому крайне важно, чтобы вы умели правильно играть против них не только на постфлопе, но и на префлопе.</p> <p></p> <p>Большая часть EV с игры против фишей на префлопе идет от понимания того, как и когда их нужно 3-бетить. Само собой, мы будем 3-бетить наши натсовые руки, такие как QQ+/AK, но с какими еще руками эти споты будут прибыльны для нас?</p> <p>Чтобы ответить на этот вопрос, давайте взглянем на него через призму другого очень распространенного в покере вопроса, который я постоянно получаю от начинающих и средних игроков:</p> <blockquote> <h4><em>«Многие покерные тренеры говорят о том, что нужно больше 3-бетить на префлопе. Но я играю за столами, где полным-полно фишей, и я не думаю, что 3-бетить их с рукой 96о будет хорошей идеей. Так что же мне делать?»</em></h4> </blockquote> <p>Некоторые советы, которые вы будете получать от других игроков, могут конфликтовать с конкретно вашими условиями игры. Агрессивные тренеры и игроки скажут вам, что нужно чаще 3-бетить. И хоть такой совет может хорошо работать в их игре, не факт, что он будет так же хорош – в вашей.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Что значит 3-бетить чаще?</span></h2> <p>Подавляющее количество игроков слишком мало 3-бетят. Если вы 3-бетите лишь с QQ+/AK, то вы один из них.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Я хочу приучить вас 3-бетить чаще, но не просто, потому что так принято. Вы должны 3-бетить с четким ожиданием профита и пониманием ситуации, которую вы создаете.</em></h4> </blockquote> <p>Если вы играете на поляне, где игроки дают экшен на 3-беты в основном лишь с натсами, то вам следует начать 3-бетить огромное количество мусора. Так вы будете эксплойтить их нитовость и забирать множество никому не нужных потов. Ваш винрейт скажет вам за это спасибо.</p> <p>Однако, как мы знаем, фиши не страдают этой проблемой. На самом деле, они наоборот слишком редко фолдят (по крайней мере, на префлопе). Однако это не означает, что мы должны их 3-бетить лишь с QQ+/AK. Это означает, что нам просто нужно подобрать немного другой диапазон 3-бета, чтобы их эксплойтить.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">3-беты с воздухом</span></h2> <p>Вы на 100% правы, если думаете, что 3-бетить фиша с рукой 96о будет  плохой игрой. Фиши ненавидят фолдить и любят смотреть флопы. Так зачем же нам раздувать пот на префлопе с минимальным фолд эквити, когда у нас на руках 96о?</p> <p>Размышляя о 3-бетах против фишей, вы не можете сказать: <em>«Я буду 3-бетить их только с натсами»</em>, но вы не можете и сказать: <em>«Я будут 3-бетить их с кучей всякого мусора»</em>. Вместо этого вы должны задавать себе вопрос, <strong>какие руки будут хорошо играться на постфлопе после вашего 3-бета и колла фиша?</strong></p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Деполяризованный диапазон 3-бета</span></h2> <p>3-бетить фишей с натсовыми руками, конечно же, имеет смысл. Фиши фолдят не так часто, и поэтому они будут продолжать с множеством маргинальных рук. Мы 3-бетим руки, которые доминируют их диапазон продолжения, и поэтому QQ+ и АК отлично для этого подойдут.</p> <p>Но что насчет того, чтобы расширить свой диапазон 3-бета и включить в него ТТ и AQ? А как насчет 88 и AJ?</p> <p>Я не хочу нагружать вас кучей сложных разборов и анализов с эквити и диапазонами, но на это вам стоит взглянуть…</p> <p>Если фиш будет давать вам экшен (продолжать) на 3-бет с 20% рук (JJ-22, AQs-A6s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, 43s, AQo-A8o, KTo+, QTo+, JTo), то у вас будет следующее эквити против них:</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/04/Equity-Table-768x380-e1492683583246.png" rel="shadowbox[sbpost-43580];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/04/Equity-Table-768x380-e1492683583246.png" alt="Полное руководство по 3-бетам против фишей 1" class="alignnone size-full wp-image-43583"></a></p> <p>Обратите внимание, что даже KQ (рука, которая часто оказывается под доминацией после 3-бета) имеет преимущество в эквити против широкого диапазона продолжения фиша. А если оппонент будет еще лузовее, ваши руки будут смотреться еще лучше.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Вместо того, чтобы расширять свой диапазон 3-бета против фиша руками типа 96о, вам нужно задуматься о <strong><u>деполяризации</u></strong> диапазона. </em></h4> </blockquote> <p>Это означает, что вместо воздуха вам следует добавлять в свой диапазон 3-бета руки из верхнего левого угла матрицы стартовых рук. Чем шире оппонент будет давать вам экшен, тем ценнее будут становиться ваши 3-беты с руками, с которыми раньше вы бы предпочли просто заколлировать.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Другие факторы 3-бета</span></h2> <p>Как всегда в покере, тут тоже есть некоторые предостережения. Прежде чем 3-бетить, всегда держите в уме следующие нюансы и факторы:</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Сайзинг 3-бета</span></h3> <p>Несмотря на то, что фиши обычно неэластичны (то есть, продолжают примерно с одинаковой частотой независимо от бет-сайзинга оппонента), тем не менее, вы всегда должны оценивать степень неэластичности каждого конкретного фиша.</p> <p>Если фиш будет давать вам экшен с множеством доминируемых рук, когда вы будете 3-бетить его сайзингом <strong>3x</strong>, а против сайзинга <strong>5x</strong> будет продолжать существенно реже, то выбирайте тот сайзинг, который будет соответствовать вашим целям. Например, с рукой <strong>AJ</strong> я могу 3-бетить <strong>3х</strong>, а с <strong>АА</strong> – <strong>5х</strong>. Против думающего оппонента я бы никогда так не сыграл, но фиш практически никогда не обратит на это внимание.</p> <h3 id="item_4_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Размеры стэков</span></h3> <p>В идеале я бы всегда хотел играть против фишей с глубокими стэками, чтобы у меня было больше пространства для маневра на постфлопе, когда я их будут 3-бетить. Однако реальный мир не всегда идеален, и поэтому нам приходится думать наперед.</p> <p>Чем короче стэки, тем сильнее мы приближаемся к тому, чтобы привязать себя к поту. Даже если у вас будет 600 бб, а у оппонента всего 50 бб, вы будете принимать решение исходя из 50 бб в эффективных стэках. Общее правило будет гласить, чем короче эффективные стэки, тем больший упор вы должны делать на руки с большей начальной силой (пары и старшие карты).</p> <p>Это обусловлено тем, что решающее действие произойдет либо на префлопе, либо на флопе, так как эффективные стэки маленькие.</p> <p>Рассмотрим пример.</p> <p>Эффективные стэки 35 бб. Фиш открывается на МР 3.5 бб, и вы сидите на CO с рукой :kh:qh. 3-бет в данном случае привязал бы вас к банку, даже если бы вы зарейзили всего до 11 бб. И если бы оппонент пошел в олл-ин, вам пришлось бы заплатить за это приличную цену.</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/04/KQvFish1-768x443-e1492683612547.png" rel="shadowbox[sbpost-43580];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/04/KQvFish1-768x443-e1492683612547.png" alt="Полное руководство по 3-бетам против фишей 2" class="alignnone size-full wp-image-43584"></a></p> <p>Вместо того чтобы замазывать себя на префлопе на 35 бб, я бы просто заколлировал рейз и разыграл бы свою руку на постфлопе. Факторы, определившие мое решение здесь, это: эффективные стэки; непонимание как реагировать на ре-рейз; низкий SPR в случае колла 3-бета и, следовательно, непонимание как играть при непопадании в доску; разница эджей моей руки в обычном поте и в 3-бет поте.</p> <h3 id="item_4_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Другие</strong> <strong>игроки</strong></span></h3> <p>Не стоит и забывать, что помимо вас с фишом, за столом есть и другие игроки, поэтому вы должны оценивать всю ситуацию целиком. Осмотритесь вокруг и прежде чем 3-бетить, подумайте об игроках за вами, и в соответствии с этим выбирайте наиболее подходящую (плюсовую) линию розыгрыша.</p> <h3 id="item_4_4" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Ищите</strong> <strong>регов</strong></span></h3> <p>Фиш открывается на МР, вы на CO с рукой :kc:qc. Вы смотрите на игроков за собой и замечаете на BB парнишу, который любит сквизить на префлопе. Что вы будете делать?</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/04/KQvFish2-768x449-e1492683626546.png" rel="shadowbox[sbpost-43580];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/04/KQvFish2-768x449-e1492683626546.png" alt="Полное руководство по 3-бетам против фишей 3" class="alignnone size-full wp-image-43585"></a></p> <p>Большинство игроков совершают здесь ошибку, не думая наперед. Если вы видите заядлого сквизера за вами, то лучше всего будет сыграть 3-бетом самому. Зачем коллировать оупен-рейз, получать сквиз и принимать непонятно какое решение с KQ в раздутом поте? Вместо этого вы можете сами 3-бетнуть фиша, оказать давление на сквизера, который вряд ли захочет 4-бетит вхолодную, и выйти в хедз-ап с фишом.</p> <p>Возьмем другую ситуацию. ТАГ на МР открывается, фиш коллирует на СО, и вы сидите на ВВ с рукой :to:to. Некоторые игроки просто коллируют здесь и пытаются просто осторожно разыграть свою руку. Лично я здесь обеими руками за 3-бет (сквиз), причем я выберу такой сайзинг, чтобы снизить вероятность и желание ТАГа продолжить.</p> <p>Моя цель проста. Разыграть ТТ в хедз-апе против фиша. Розыгрыш ТТ без позиции в мультипоте и без инициативы – это так себе перспектива, скажу я вам.</p> <p>Таким образом, если 4х сквиза будет достаточно, чтобы избавиться от ТАГа и оставить фиша в поте, то я буду сквизить сайзингом 4х. Конечно, не всегда постфлоп будет играть легко. Однако будете ли вы в данном споте принимать решения лучше, чем фиш? Я думаю, будете…</p> <h3 id="item_4_5" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Ищите</strong> <strong>фишей</strong></span></h3> <p>Фиш открывается на МР, вы на BU с рукой :8o:8o. Вы подумываете о 3-бете, но замечаете, что за вами сидит еще один фиш. Что лучше – коллировать или 3-бетить?</p> <p>Это отличный спот для того, чтобы просто заколлировать и заманить еще одного фиша в пот, чтобы потом на постфлопе реализовать преимущество своей позиции и превосходство в скилле. Конечно, вы можете просто затрибетить и поиграть против одного фиша. Однако в позиции, со спекулятивной рукой и двумя фишами в мультипоте у вас гораздо больше потенциальных шансов выиграть крупный пот.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Заключение</span></h2> <p>В среднем большинство игроков очень плохо умеют 3-бетить против фишей – они либо 3-бетят слишком тайтово, либо 3-бетят слишком широко с неправильными руками. Хоть я и указал вам приблизительные диапазоны рук, которые обычно будут хорошими кандидатами на 3-бет против фишей, однако вы всегда должны индивидуально рассматривать каждую конкретную ситуацию, в которой находитесь. Размеры стэков, будущее SPR, оставшиеся игроки за вами – все эти факторы помогут вам принимать правильные решения.</p> <p>Внимательнее подходите к каждому споту, учитывайте цели, которых вы хотите достичь, ваше преимущество в скилле в обычном поте и в 3-бет поте – и вы сможете построить для себя гораздо лучшие диапазоны 3-бетов.</p>