Как известно, в покер нужно играть от оппонента, а не от карты. Именно поэтому очень важно всегда понимать, против кого вы играете, что за игрок ваш оппонент, какие слабые и сильные стороны у него есть, и уже от того строить оптимальную стратегию с максимальным эксплойтным EV.
Итак, пришло время проверить ваши навыки экслойта!
Сегодня мы подготовили для вас тест из 10 вопросов, в каждом из которых будет рассматриваться какой-то конкретный игровой сценарий. Ваша задача - выбрать максимально плюсовую, на ваш взгляд, линию, исходя из самого спота и оппонентов, против которых вы будете играть.
Прежде чем переходить непосредственно к тесту, прочтите ридсы на всех игроков за вашим столом.
Крепкий Сэм: Тайтово-агрессивный регуляр, который - как вы не раз видели - создавал трудные споты другим игрокам. Если конкретнее, то он не боится, к примеру, проставлять три барреля в блеф, когда ожидает, что оппонент сфолдит. Исходя из нескольких шоудаунов, которые вы видели у Сэма, похоже, что он склонен переблефовывать на досках, где не закрылось много дров.
Тайтовый Тим: Тайтово-пассивный игрок, который частенько лимпит, но делает это не со всяким мусором, а с руками, типа AJo, KTss, 66, 86s. На постфлопе он нечасто ставит сам, а когда ставит, то, как правило, использует мелкий бет-сайзинг.
Лузовый Луис: Лузово-пассивный рекреационный игрок. Ощущение, что разыгрывает чуть ли не каждую руку, но делает это пассивно: лимпом или колд-коллом. Сам он редко проявляет агрессию. Один раз вы видели, как он овер-лимпнул с AK.
Маньяк Карл: Лузово-агрессивный рекреационный игрок, которому нравится быть у руля стола. Карл любит постоянно ставить и рейзить, из-за чего выигрывает кучу мелких банков и сливает крупные. Он борется практически за каждый банк, независимо от его размера. Один раз вы видели, как он превратил в блеф хорошую готовую руку, только чтобы репрезентовать оппоненту флеш.
Пассивный Винс: Лузово-пассивный игрок. Разыгрывает чуть ли не каждую руку, но похоже, что он не любит агрессивную игру, и поэтому бетам и рейзам предпочитает чеки и коллы.
Шестой и седьмой игроки неизвестные.
Вопрос #1
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на CO с рукой 

Тайтовый Тим (MP+1) лимпит, Лузовый Луис (MP+2) лимпит, Хиро...?
1. Лимп
2. Рейз
Рейз. Изоляционный рейз будет гораздо более плюсовым решением, чем лимп, по нескольким причинам:
- 1. У Луиса в диапазоне много слабых рук
2. Наша рука достаточно сильная и хорошо играется на постфлопе
3. Мы в позиции
4. Мы получаем фолд-эквити
5. Мы можем сократить количество игроков в банке и выйти на флоп с инициативой в хедз-ап.
6. Мы защищаем себя от последующих широких рейзов от игроков, сидящих за нами.
Вопрос #2
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на CO с рукой 

Тайтовый Тим (MP+1) лимпит, Лузовый Луис (MP+2) лимпит, Хиро рейзит до $25. Тим коллирует. Луис коллирует.
Флоп ($82): 


Тим чекает. Луис чекает. Хиро...?
1. Чек
2. Бет $40
Бет $40. Наша рука достаточно сильна для велью-бета, поэтому велью нужно начинать собирать уже с флопа, пока оппоненты готовы платить с руками хуже и пока не вышли опасные карты, которые убьют либо экшен, либо нашу руку. Доска достаточно скоординированная, у оппонентов может быть много дров, нельзя им давать бесплатную карту. И наконец, оба оппонента пассивные, поэтому на терне они вряд ли сами начнут ставить с руками хуже, учитывая мультипот.
Вопрос #3
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на CO с рукой 

Тайтовый Тим (MP+1) лимпит, Лузовый Луис (MP+2) лимпит, Хиро рейзит до $25. Тим коллирует. Луис коллирует.
Флоп ($82): 


Тим чекает. Луис чекает. Хиро ставит $40. Тим коллирует. Луис фолдит.
Терн ($122): 
Тим чекает. Хиро...?
1. Чек
2. Бет $80
Бет $80. Когда мы имеем дело с пассивным оппонентом, лучше велью-бетить тонко, чем чекать вдогонку. Чек вдогонку с велью-рукой будет плохим решением в ситуациях, когда ваш оппонент пассивный и редко начнет блефовать на ривере. К тому же, тайтовый оппонент редко будет чек-рейзить вашу ставку на терне. Бланковая карта терна особенно хороша для продолжения велью-беттинга, поскольку наша рука все еще уверенно впереди диапазона колла оппонента.
Вопрос #4
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BB с рукой 

Регуляр Сэм (MP+2) опен-рейзит $15, Лузовый Луис (CO) коллирует, Маньяк Карл (BU) коллирует. Винс (SB) коллирует. Хиро...?
1. Фолд
2. Колл
3. 3-бет
Колл. В данной ситуации у нас легчайший колл по следующим причинам:
- 1. В банке сразу 3 рекреационных игрока, что очень сильно повышает наши имплайд-оддсы.
2. У руки T7s отличная играбельность с хорошим стритовым и флешовым потенциалом
3. У нас хорошие пот-оддсы на колл.
Если бы все игроки были регулярами, это было бы пограничное решение, даже близкое к фолду. Дело в том, что против регов нам вряд ли бы хватило пот-оддсов и имплайд-оддсов, чтобы преодолеть большой разрыв в эквити и отсутствие у нас позиции для его реализации.
3-бет вообще не рассматривается, потому что наша рука не проходит по характеристикам (у нас нет блокеров к диапазонам продолжения оппонентов, и у нас слишком мало эквити в случае колла).
Вопрос #5
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BB с рукой 

Регуляр Сэм (MP+2) опен-рейзит $15, Лузовый Луис (CO) коллирует, Маньяк Карл (BU) коллирует. Винс (SB) коллирует. Хиро коллирует.
Флоп ($75): 


Винс чекает. Хиро...?
1. Чек
2. Бет
Чек. Учитывая отсутствие у нас
преимущества в диапазоне, мы должны чекать весь рейндж. Чеком мы соберем больше информации о силе рук оппонентов, а также замаскируем свою руку.
Лид-бет тоже мог бы быть уместен против определенных оппонентов, но в данной конкретной раздаче у нас недостаточно информации, чтобы прийти к этому варианту.
Вопрос #6
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BB с рукой 

Регуляр Сэм (MP+2) опен-рейзит $15, Лузовый Луис (CO) коллирует, Маньяк Карл (BU) коллирует. Винс (SB) коллирует. Хиро коллирует.
Флоп ($75): 


Винс чекает. Хиро чекает. Сэм ставит $45. Луис фолдит. Карл коллирует. Винс фолдит. Хиро...?
1. Колл
2. Рейз $150
Рейз $150. Если бы Хиро заколлировал здесь, Сэм вряд ли бы продолжил велью-бетить Ax или блефовать дрова на терне. Если мы рейзнем достаточно мелко, типа 50% пота, то с большой вероятностью мы получим как минимум один колл. Дело в том, что на столе возможны флеш-дро, а также Сэм возможно подумает, что мы так можем иногда играть и с бэкдорами, типа


.
Наличие в банке еще одного лузово-агрессивного игрока еще больше мотивирует Хиро рейзить и собирать велью прямо сейчас против его относительно широкого диапазона.
Вопрос #7
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BB с рукой 

Регуляр Сэм (MP+2) опен-рейзит $15, Лузовый Луис (CO) коллирует, Маньяк Карл (BU) коллирует. Винс (SB) коллирует. Хиро коллирует.
Флоп ($75): 


Винс чекает. Хиро чекает. Сэм ставит $45. Луис фолдит. Карл коллирует. Винс фолдит. Хиро рейзит $150. Сэм коллирует. Карл коллирует.
Терн ($525): 
Хиро...?:
1. Чек
2. Бет $175
3. Бет $350
Чек. Это один из худших тернов в колоде, потому что у обоих оппонентов в диапазонах полно флешей и 7х лучше (особенно у Карла, потому что у него самый широкий диапазон).
Ставка здесь чаще будет получать коллы от рук лучше, а также от каких-то редких


,


(у которых при этом будет прилично эквити против нас).
Вопрос #8
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BB с рукой 

Регуляр Сэм (MP+2) опен-рейзит $15, Лузовый Луис (CO) коллирует, Маньяк Карл (BU) коллирует. Винс (SB) коллирует. Хиро коллирует.
Флоп ($75): 


Винс чекает. Хиро чекает. Сэм ставит $45. Луис фолдит. Карл коллирует. Винс фолдит. Хиро рейзит $150. Сэм коллирует. Карл коллирует.
Терн ($525): 
Хиро чекает. Сэм ставит $260. Карл коллирует. Хиро...?
1. Фолд
2. Колл
3. Рейз
Фолд. Сэм - тайтово-агресивный игрок с хорошим пониманием игры, и поэтому он вряд ли станет здесь тонко велью-бетить и уж точно не будет блефовать. Одного этого факта достаточно, чтобы сделать фолд лучшим решением из всех. Колл от второго игрока - несмотря на то, что это фиш - только облегчает наше решение.
Рейзить здесь тоже не имеет никакого смысла, поскольку диапазоны оппонентов очень сильны, и вряд ли они зароют хоть одну руку лучше.
Вопрос #9
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на BU с рукой 

Тайтовый Сэм (MP+1) открывается $15, Лузовый Луис (MP+2) 3-бетит $55. Хиро...?
1. Фолд
2. Колл
3. 4-бет
Фолд. Луис крайне пассивный игрок (помните в ридсах, как он овер-лимпнул с АК). Его 3-бет указывает на очень тайтовый диапазон рук, возможно QQ+ и может быть часть AK. Но все равно я считаю, этот рейндж будет сильно смещен в KK+.
В данном споте лучше сделать этот неприятный фолд. К тому же, игроки данного типа частенько любят потом показывать свою руку, поэтому вы иногда будете убеждаться, что это действительно был правильный фолд.
В данной ситуации вы можете комфортно зарывать даже JJ и AK против тайтово-пассивных оппонентов. Умение совершать такие тайтовые фолды очень ценно в покере!
Вопрос #10
$2/$5 8-макс лайв-стол. $800 в эффективных стеках.
Хиро на CO с рукой 

Маньяк Карл (MP+2) лимпит, Хиро рейзит $20, Луис (BU) коллирует, Сэм (BB) коллирует.
Флоп ($82): 


Сэм чекает. Карл ставит $40. Хиро...?
1. Фолд
2. Колл
3. Рейз
Колл. В ситуации, когда за нами еще много игроков не походили, а именно: тайтовый Сэм и лузовый Луис - лучше всего играть в более оборонительной манере.
Такой подход даст вам больше гибкости на терне и ривере, а также защитит вас от чрезмерного эксплойта со стороны оппонентов, поскольку в вашем диапазоне колла всегда будут сильные руки. К тому же вы сможете дешевле соскакивать, если кто-то из игроков начнет проявлять чрезмерную агрессию.
Если бы это был хедз-ап пот, то рейз против лузового Карла был бы отличной игрой для извлечения максимального велью.
Что ж, а на этом всё. Не забудьте поделиться своими результатами в комментариях ниже!
Источник: upswingpoker.com