Почему все постоянно говорят про GTO?

<p>В покерном комьюнити существует множество тем для споров. Причем с развитием самого покера они постоянно эволюционируют. Хотя даже так, темы для споров эволюционируют ни столько вместе с развитием покера, сколько вместе с развитием самих покеристов.</p> <p>Я уж было хотел написать, что когда я только начинал интересоваться покером, существовало множество заблуждений, например, <strong>после кэшаута ты неминуемо должен словить даунстрик</strong>. Адептов этой теории, равно как и противников, было огромное множество. Но я уверен, что и сейчас в кулуарах, где обитают бесчисленное количество фишей (к сожалению, я не про твой игровой стол), споры подобные этому возникают из раза раза.</p> <p>По участию в разнообразных покерных дискуссиях можно, в некотором смысле, проследить за понимание игры того или иного человека и многое сказать об его мышлении. Если игрок свято верит, что победы могут закончиться только из-за того, что он вывел часть средств с рума, или что кто-то из представителей рума специально сидит и следит за его игрой и из раза в раз кладет ривером нужную оппоненту карту, то его смело можно считать абсолютным фишом. </p> <div class="text-block quote-block-2">Даже так, подобный мыслительный процесс является не просто индикатором рекреационного игрока, а самым что ни на есть клиническим случаем.</div> <p></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Как возникают заблуждения?</h2> <p>Хотя, конечно же, механизм возникновения подобных заблуждений легко объясняется человеческой природой. Точно также возникают разного рода приметы, типа если рассыпать соль, то скоро случится что-то плохое. Когда-то кто-то очень давно просыпал соль и сразу же после этого, допустим, пошел сильный град и перебил весь его урожай. </p> <p>В силу своего развития тот человек не смог как-то по-другому объяснить потерю урожая, но вспомнил, что когда в прошлый раз он также рассыпал соль, то его сын тяпкой отрубил себе большой палец на ноге. Следовательно, <strong>рассыпанная соль ведет к несчастью</strong>.</p> <p>Точно таким же образом, очевидно, возник и миф о неминуемом даунстрике после кэшаута. На заре онлайн-покера какой-то игрок просто невероятно божил и тащил бай-ин за бай-ином на протяжении нескольких игровых сессий. </p> <div class="text-block quote-block-2">В один момент он взглянул в свою кассу, и глаза его буквально выкатились от счастья - на счету красовалась одна тысяча долларов.</div> <p></p> <p>Немножко пораскинув мозгами этот кто-то решил, что в принципе для игры ему хватит и $700, а $300 можно вывести и красануться перед своими корешами, мол смотрите какие деньги я зарабатываю сидя за компьютером. Сказано - сделано, транзакция осуществлена.</p> <p>Радости просто нет предела, но вот незадача, на счету теперь не прекрасная тысяча долларов, а какие-то неказистые семьсот. Надо срочно исправлять положение дел, благо скилл это позволяет. Но положение дел почему-то совсем не хочет исправляться, и человек еще недавно тащивший и сверху, и снизу, и даже сбоку, проигрывает все подчистую.</p> <p>У него возникает вполне резонный вопрос: <strong>“Что же это такое было, и кто в этом всем виноват?”</strong> Тяжкие думы одолевают игрока. Он по крупицам восстанавливает события, которые предшествовали потере всего банкролла, и о чудо, находит-таки “виновника” - кэшаут $300, который, по его мнению, стал триггером системе покер-рума - этому человеку хватит. </p> <p>Людей, которые потеряли свои банкроллы при похожих обстоятельствах становится все больше, и вот уже это не просто паранойя одного человека, а мысль, засевшая в сознании масс - кэшаут ведет к даунстрику.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Более разумные споры в покерном комьюнити</h2> <p>Когда я задумался о том, что же является предметом более разумных споров у более профпригодных покеристов, первое, что пришло мне на ум - различные топики на форумах, аля “как бы вы сыграли в этой раздаче”. Согласитесь, привести их все к общему знаменателю просто невозможно, и, скорее всего, такая статья ограничилась бы одним предложением - сколько людей, столько и мнений.</p> <p>Я уж было подумал, что какого-то глобального спора у хороших покеристов просто не существует, разве что выбор дисциплины для игры, но опять же и эта тема сводится к банальной фразе про то, что количество мнений прямо пропорционально количеству людей. И ровно в этот момент я наткнулся на колодец марафонца и спиннера (их же так называют?) всея онлайн-покера, <strong>Димы “FREEQ7Z”</strong>.</p> <p style="text-align: center;"><img height="" thumb_option="" alt="Почему все постоянно говорят про GTO? 1" original_image="false" filer_id="74224" src="/media/filer_public/39/a9/39a9cbf2-8bf3-46d3-a6c9-48c3cda1d624/freeq_marathon.jpg" title="" align="" width=""></p> <p>Еще после первого челленджа Димы я прочитал интервью его коллеги по цеху, не менее крутого спиннера (ей богу, я искренне уверен, что игроки в Spin&amp;Go называются именно так) <strong>Филиппа “nice2meet”,</strong> который сказал, что результат Фрика, безусловно, впечатляет, но если бы он играл с отклонениями от GTO и больше бы эксплойтил своих оппонентов, то в разы бы повысил свою эффективность.</p> <p>Дима парировал слова Фила тем, что считает эксплуативный стиль не только менее профитным и менее эффективным, а <strong>чуть более, чем бесполезным</strong>. Естественно, подкрепив эту аргументацию тем, что отец Фрика, который тоже катает спины, конечно же, под чутким взором сына, насмотревшись каких-то бредовых ВОДов, решил отклониться от GTO в пользу эксплойта и сразу же просел по фишкам.</p> <p>Дима сам не так давно решил на себе проверить прелесть эксплуативного стиля и был, мягко говоря не в восторге. Вот как он высказался после неудачного опыта.</p> <div class="text-block quote-block-1">Честно говоря это такой гемор выстраивание эксплойта. Приходится делать сплит поляны, постоянно переключаться в линиях. Это требует больше концентрации и другого подхода в работе над игрой. А винрейт по факту только хуже стал. </div> <p></p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >GTO vs эксплойт</h2> <p>Вообще понятно, почему, например, Дима так негативно настроен в отношении эксплойта - он изначально учился играть по-другому. Ровно по этой же причине Филипп считает эксплойт более эффективным подходом игры.</p> <p>У каждого их этих подходов есть свои плюсы и минусы. Игра по GTO гораздо более эффективна в информационном вакууме, когда вы не знаете тенденций своих оппонентов. Эксплойт же лучше тогда, когда вам известна манера игры соперников. И тот, и другой подход <strong>имеют место быть</strong>, и благодаря и тому, и другому можно зарабатывать деньги.</p> <p>Доподлинно неизвестно, какой подход предпочтителен у покеристов - эксплойт или GTO, поскольку не существует никакого подобного статистического исследования. На мой взгляд, GTO более предпочтителен у игроков в покер. Но я так считаю только потому, что об этом подходе больше и чаще говорят. </p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >В чем заключается основное преимущество GTO?</h2> <p>И, в принципе, я понимаю почему. Во-первых, потому, что покер с каждым годом находится на пути к тому, чтобы стать полностью решенной игрой. Этому способствует развитие искусственного интеллекта и, конечно же, работа покеристов в программах типа PioSolver и т.п. А во-вторых, сейчас становится модно жить, руководствуясь принципами GTO.</p> <p>Что такое GTO в покере? Грубо говоря, это совершение <strong>только оптимальных действий</strong> за игровым столом.</p> <div class="text-block quote-block-2">Эту модель очень легко перенести на процесс жизнедеятельности человека - можно делать что угодно, совершая только оптимальные действия: спать, работать, готовить еду, заниматься спортом, да что душе угодно. </div> <p></p> <p>Люди в современном обществе буквально повернуты на самосовершенствовании. Каждый хочет стать более совершенным человеком. Не только как личность, но и как организм в целом. А что может быть совершенней, чем выполнение только оптимальных и угодных в каждой конкретной ситуации действий. </p> <p>Именно в вариативности, на мой взгляд, и заключается главное преимущество GTO. И именно вариативность и делает модель GTO такой популярной среди покеристов. Потому как смысл жизни каждого покериста - стать лучше своих оппонентов. А чтобы стать лучше своих оппонентов, нужно, как известно, быть на шаг впереди остальных во всех областях.</p>