1
Авторизируйтесь на сайте
Авторизируйтесь, чтобы оценивать материалы, получить доступ в VIP Клуб, накапливать PekarStas Points, размещать раздачи и писать комментарии.
Войти

Ошибки в «креативных» линиях против фишей

Стратегии покера SplitSuit
124 
0
4.3
Ошибки в «креативных» линиях против фишей
<p>Один из моих учеников, по имени Адам, пишет: «Как-то, играя на 20NL, мне раздали карманных тузов на UTG за 6-макс столом. В стэке у меня было $19.10. Меня переехали на начале сессии – и я спустился до 13 баксов, но затем вновь отыгрался, показывая хорошую игру. Короче говоря, сейчас за мной было два коллера, на МР и СО. На СО сидел парень, в которого я частенько пушил из-за его огромного показателя VPIP около 50%». Собственно вот рука:</p> <p></p> <p><a href="/media/uploads/2014/12/1-e1417526320479.png" rel="shadowbox[sbpost-13302];player=img;" target="_blank"><img alt="1" class="alignnone size-full wp-image-13304" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" src="/media/uploads/2014/12/1-e1417526320479.png" srcset="/media/uploads/2014/12/1-e1417526320479.png 550w, /media/uploads/2014/12/1-e1417526320479-300x163.png 300w"></a></p> <p>Итак, Адам, получив двух коллеров,  оказывается на флопе в мультипоте на троих. Он решает поставить с-бет, и мне это определенно нравится, единственное замечание – это размер ставки слегка маловат, особенно против кого-то, кто играет с 50% VPIP. Я бы ставил немного больше, и это было бы определенно на вэлью. Это такая структура доски, где любая рука Jx будет очень неэластичной, также большинство таких игроков, имея на руках карманную пару или руки с каким-либо совпадением, наподобие 76, 65, 43, определенно осилят как минимум одну ставку. И именно поэтому мне намного больше хотелось бы увидеть ставку несколько большего размера, возможно, что-то около 3/4 пота, например $1,50-1,55. Далее по ходу раздачи: на флопе хиро получает один колл от СО, на терне решает чекнуть и сыграть чек-рейзом.</p> <p><a href="/media/uploads/2014/12/2-e1417526384617.png" rel="shadowbox[sbpost-13302];player=img;" target="_blank"><img alt="2" class="alignnone size-full wp-image-13305" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" src="/media/uploads/2014/12/2-e1417526384617.png" srcset="/media/uploads/2014/12/2-e1417526384617.png 550w, /media/uploads/2014/12/2-e1417526384617-300x163.png 300w"></a></p> <p>По поводу данного мува Адам поясняет: «Я хотел показать противнику, что якобы я просто пытаюсь его переиграть, поэтому я мгновенно нажал кнопку бет-пот и зарейзил до $13.65.»</p> <h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Ошибки в уровнях мышления («лэвэлинг»)</span></h3> <p>Мое мнение по этому поводу следующее: если ваш уровень мышления таков, что вы хотите заставить кого-то думать, что якобы вы пытаетесь его переиграть – то и этот «кто-то» должен обладать примерно таким же уровнем мышления, что и вы. А парень, играющий с VPIP 50%, вряд ли вообще сопровождает свою игру каким-либо мыслительным процессом, и вряд ли видит дальше своих двух карт и того, как они попали в доску. Такие ребята, скорее всего никогда не будут задумываться о диапазонах, они не будут думать о людях, пытающихся их переиграть, а даже если будут, то вряд ли будут знать, как выглядит то самое переигрывание.</p> <p>Поэтому я не считаю, что такой ход мыслей в данной ситуации будет уместен. Чек-рейз здесь чаще будет ошибкой, просто потому что чек-рейзом мы теряем вэлью с рук, с которых могли бы его поиметь, возможно еще одну-две улицы, с таких рук как Jx. А если мы делаем чек-рейз, то с этими руками он скорее будет склонен падать. Конечно, если у него рука типа Qx, то это будет отличным решением. Однако с тузами мы блокируем некоторые комбинации AQ, а это ограничивает возможность наличия у него дам и сводит их к рукам типа  KQ или же QT, зафлоативших на флопе. А кроме этих рук, вряд ли у него будут другие Qx, разве что QJ, которые нас уже бьют.</p> <p>Таким образом, мы находимся в ситуации, где чек-рейз скорее всего выбьет руки типа 6х, 99 и им подобные. Чек-рейзом мы здесь определенно сокращаем количество вэлью, которое могли бы собрать, если бы поставили на терне сами. К примеру, мы ставим на терне что-то около $3, ставим ривер $6-7, и при таком раскладе мы возможно и получили бы эти два колла, потому что наш противник выглядит очень пассивно. Его префлоп был пассивен, его колл на флопе был пассивен, у него 50% VPIP. Скорее всего, у него и огромный разрыв между VPIP и PFR, что говорит нам о том, что он склонен делать частые ошибки посредством коллов. Поэтому, я с большей радостью просто останусь в вэлью-бет режиме и сыграю бет флоп, бет терн.</p> <p>Я действительно не считаю чек-рейз здесь лучшим решением. Мы просто выбиваем руки, с которых могли поиметь вэлью и изолируем себя против рук, которые просто вынесут нас. Конкретно в данной раздаче, оппонент в ответ на чек-рейз запихал олл-ин, и конечно же за оставшуюся цену мы не задумываемся о фолде и колируем. И в действительности я не удивлен, что здесь мы уперлись в сет троек, а также я не был бы удивлен увидеть у оппонента 66, QJ или еще что-то подобное. Я считаю, что выбирая такую линию, мы оставляем себя играть против топа диапазона оппонента – и вредим только себе, потому что если мы впереди, то добираем мало, а если позади, то проигрываем много.</p> <p>Я размышляю о том, как бы развернулась раздача, если бы мы ставили сами. Против пассивного игрока мы бы даже должны были задуматься о бет/фолде. Для меня это достаточно стандартная линия розыгрыша против пассивных оппонентов: я просто играю в режиме бет/фолд со своими оверпарами и топ-парами, так как такие игроки не склонны рейзить руки слабее, чем две пары плюс, но в то же время они склонны очень широко коллировать. И с этой точки зрения, линия бет/фолда выглядит вполне оптимально.</p> <h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Ошибки в определении диапазонов</span></h3> <p>В завершение раздачи Адам спрашивает: «Сделал ли я действительно что-то неправильно или же мне просто не повезло? Ведь у меня было 86% эквити на терне, если задать ему 30% диапазон колла в Equilab. Я действительно хочу это знать, потому что я делаю стабильный профит в простых раздачах, но проигрываю огромные стэки, попадая в глупые ситуации, а особенно когда тильтую. Но я работаю над этим».</p> <p><a href="/media/uploads/2014/12/30percent-range-compressor.png" rel="shadowbox[sbpost-13302];player=img;" target="_blank"><img alt="30percent-range-compressor" class="alignnone size-full wp-image-13306" sizes="(max-width: 482px) 100vw, 482px" src="/media/uploads/2014/12/30percent-range-compressor.png" srcset="/media/uploads/2014/12/30percent-range-compressor.png 482w, /media/uploads/2014/12/30percent-range-compressor-300x268.png 300w"></a></p> <p>Существуют два основных момента здесь, которые я хотел бы отметить. Да,  я действительно считаю, что ты сделал ошибку в этой раздаче. И я считаю, что даже с учетом всех твоих  рассуждений, чек-рейз не будет здесь наилучшим решением, а гораздо лучше было бы ставить терн самому.</p> <p>И второй важный момент, о котором я хотел бы поговорить это те 86% эквити, о которых ты говоришь. Ты заявляешь о неком 30%-ом диапазоне, который подразумевает, что ты действительно думаешь, что твой оппонент будет коллировать этот широкий диапазон на префлопе, затем будет коллировать весь этот диапазон на флопе, а затем еще будет ставить со всеми этими руками на терне. И даже если он сделает все это со всей кучей этих рук, и у тебя в действительности на терне будет 86% эквити против его диапазона бета терна, то это не означает, что у тебя будут все те же 86% процентов против диапазона, с которым он захочет с тобой стэковаться. Вряд ли он будет выставляться со всеми теми руками, против которых ты имеешь то самое эквити, с руками типа 75 или  А4 и со всем прочим мусором. Скорее всего, он не будет стэковаться с ними.</p> <p>Таким образом, когда диапазон его стэкования будет состоять из рук типа двух пар, топ пар и сетов, что ж, теперь твое эквити коренным образом изменится, и это определенно то, о чем необходимо всегда помнить. Безусловно, очень важно работать над игрой вне игрового стола, пропускать все эти вещи через Equilab, и определять ваше эквити против различных диапазонов, но не менее важно знать, как эти самые различные диапазоны выглядят. Когда вы делаете чек-рейз на терне, в действительности у вас нет тех 86% эквити, если конечно вы не считаете, что противник способен заходить так далеко с четвертыми парами и остальным мусором.</p> <p>В целом я думаю, что чаще всего вы будете упираться в гораздо более сильный диапазон, который не даст вам тех 86% эквити.</p> <p>Всегда помните об этом! Да это очень важно заниматься покерной математикой и пропускать различные диапазоны через Equilab, но при этом вы должны быть уверены, что задаете корректные диапазоны. Если вы играете против какого-либо диапазона бета, то этот диапазон будет очень сильно отличаться от того диапазона, с которым ваш противник захочет продолжить в ответ на ваш чек-рейз. Всегда держите это в уме, когда работаете над теорией вне игрового стола.</p>
Автор статьи
kalina1
Контент-менеджер
Соавторы
ChookyWooky
PekarStas

Меня зовут Александр, я из Беларуси. С покером познакомился еще в студенческие годы, около 10 лет назад, когда отбивал бездепозитные бонусы, будучи фишом. Но затем я понял, что пора бы превратить свою любимую игру в постоянный источник дохода — так я и познакомился со школой покера PekarStas.

Рекомендуем

Возврат рейка до 90%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на PokerKing через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР PokerKing

Возврат рейка до 60%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на ПокерОК через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР ПокерОК

Возврат рейка до 67%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Покердом через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР Покердом

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на RedStar через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР RedStar

Возврат рейка до 60%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на partypoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР partypoker

Возврат рейка до 10%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на TigerGaming через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР TigerGaming

Возврат рейка до 30%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на 888Poker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР 888Poker

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на PokerBros через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР PokerBros

Возврат рейка до 10%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на BetOnline через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР BetOnline

Возврат рейка до 55%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на PPPoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР PPPoker

Возврат рейка до 47%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Americas Cardroom через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР Americas Cardroom

Возврат рейка до 80%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на GromPoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР GromPoker
PekarStas Points
Зарабатывай PSP-очки за игру в покер-румах от нашего сайта. Очки можно потратить на обучение с тренерами и софт из магазина.
Узнать подробней

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Фрироллы
принять участие
PekarStas Freeroll $50
26 сентября, 20:00
принять участие
Pekar $100 Tourney
27 сентября, 20:00
принять участие
Pekar $25 Freeroll
27 сентября, 20:00
Мастерская регуляров

Наши эксперты готовы ответить на любые ваши вопросы по стратегии и теории покера.

Задать вопрос