Нестандартные линии розыгрыша против слабых оппонентов

Анализ раздач
1527 
0
5.0
Нестандартные линии розыгрыша против слабых оппонентов
<p>В данной раздаче, проходившей на микролимитах NL10, будет подробно разобрана нестандартная линия игры, против заведомо слабых оппонентов. Если вам интересно, как можно получить +EV игру, имея на терне всего лишь 9-хай руку, то данный разбор будет для вас весьма полезен. Сразу стоит оговориться, что данный прием нельзя использовать в более жёстком противостоянии, однако для NL10 он отлично подходит. Приятного разбора.</p> <p style="text-align: right;"><span style="color: #008000;"><strong style="color: #008000;">Лимит:</strong></span> <strong>10NL</strong><br> <span style="color: #008000;"><strong>Тип столов:</strong></span> <b>ZOOM PokerStars 6-макс</b></p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/01/9.jpg" rel="shadowbox[sbpost-52208];player=img;"><img srcset="/media/uploads/2018/01/9.jpg 948w, /media/uploads/2018/01/9-209x300.jpg 209w, /media/uploads/2018/01/9-768x1101.jpg 768w, /media/uploads/2018/01/9-714x1024.jpg 714w" src="/media/uploads/2018/01/9.jpg" alt="Нестандартные линии розыгрыша против слабых оппонентов 1" class="wp-image-52209 aligncenter" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px"></a></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Очень стандартный префлоп колл. Закрытие экшена на живых картах и богатых потенциальных шансах, более чем достаточно для колла с соблазнительными шансами банка 2,66 к 1.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>Этот флоп может дать натсовое преимущество для Хиро в зависимости от диапазона открытия HJ. Некоторые игроки воздерживаются от оупен рейза [:2o :2o – :5o :5o] и [:as :2s, :7s :6s] на HJ. Однако против большинства игроков оба, и Хиро и Противник, будут делить эти руки, при этом только Противник может быть с [:qo :qo +] и маленьким диапазонным преимуществом. На месте Хиро я бы наверняка рейзил этот флоп. У нас есть чёткие 17 комбинаций сетов и лучше (вы можете их посчитать?) и лицензия на применение жёсткого давления на средней силы руки Противника, такие как :jo :jo.</p> <p>Противнику рекомендуется иметь чек диапазон на такой структуре. В конце концов у него очень много стабильных шоудаун велью комбинаций вроде [:ao :jo – :ao :ko] и он хочет контролировать размер банка с некоторыми оверпарами. Если бы он ставил весь этот диапазон, то рейз был бы очень хорош для Хиро. Для HJ кажется очень разумным чекать вдогон, пот контролить тёрн, коллируя, и сдаваться на некоторых руках вроде :js :ts которые могут использовать с-бет блеф если Хиро продолжает чековать.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Тёрн</h2> <p>Решение Хиро в любом случае ставить тёрн известно, как проверка тёрна и может быть выявлено простым фильтром в Покер Трекере. Большинство тёрнов дадут Хиро очень сильное натсовое преимущество, в то время как диапазон Противника, в случае чека тёрна, станет ограниченным. Как мы уже определили, у Хиро есть 17 натсовых рук и ещё несколько комбинаций, которые очень часто будут натсами, такими как :to :to. Поэтому обычный подход слишком явно покажет широкий и поляризованный диапазон. Однако выходит именно та тёрн карта, которая рушит все планы.</p> <p>:2h создаёт ситуацию, когда Противник, несмотря на чек флопа, сохраняет и даже усиливает своё первоначальное преимущество. Общее правило теории игры по действиям на тёрне после чека бихайнд от префлоп рейзера – чекать весь тузовый диапазон. Проблема в том, что Хиро вероятно трибетил бы [:ao :qo – :ao :ko] префлоп, в то время как Противник может иметь все эти 32 комбинации. Именно на этой специфической доске это даже хуже.</p> <p>Стрэйты, как правило легко поймать, поскольку доска никогда не блокирует скрытые карты. Тогда как для построения стрейта нужен лишь один туз, он становится очень вероятным, особенно когда в диапазоне чек бека Противника такое количество :ao Х рук. Ставка в такой тёрн является стратегической ошибкой, но может ли она иметь некоторые эксплуататорские достоинства в этих играх?</p> <p>Ход на тёрне вероятно не так ужасен в ситуации EV в вакууме, как кажется в теории. Причина в том, что Хиро выбрал довольно удачный эксплуататорский размер. У Противника, когда он чекает вслед на флопе, два основных типа рук: :ao X и то, что надо строго выкинуть, вроде :ko :jo. Мы проигрываем даже последним, когда у нас :9s :8s и следовательно, получаем много EV, когда делаем ставку. В случае чека, мы получаем проблему. Существует достаточно много стандартных линий, где Противник делает ставку и заставляет нас выбросить многие из наших флопнутых оверпар, которые только что были убиты вышедшим тёрном. Он заставляет нас сбросить, и таким образом выигрывает, делая ставку.</p> <div class="text-block quote-block-2">Поскольку оппонент не знает о нашей стратегии также потому что такая ситуация достаточно редка и основная масса игроков не осознаёт оборонительную игру GTO, я вижу, что мы уходим с очень своеобразной стратегией – маленький лид, как здесь с любой парой или хуже, после чего мы не беспокоимся о чек-колле от оппонента.</div> <p>Таким образом, мы достаточно часто выигрываем банк с руками, с которыми в противном случае проиграли бы. Сможем ли мы реализовать это дистанционное преимущество против хорошего оппонента? Никогда, но, к счастью мы оказались в нескилловых составах НЛ10 ЗУМ, и можем позволить себе некоторые эксплуататорские вольности.</p> <p>Так как Противник скорее всего будет бояться наших :ao X комбинаций, я думаю, что частота блефа с его стороны в этой ситуации будет очень низкой. Мне нравится эта линия, но я не защищаю её как теоретически твёрдую. Сильный оппонент легко заколит нашу маленькую ставку со всем своим диапазоном, защищая все свои :ao X и получая более чем достаточно шансов банка на одной улице флоата в позиции тогда, когда он это делает с воздухом. Этот ответ является единственно верным против нашей стратегии и заставляет нас выглядеть очень паршиво. Мои наблюдения показывают, что мы не встретим подобное сопротивление достаточно часто, чтобы испугаться. При этом, я бы не использовал эту линию в более жёсткой игре.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>Теперь про ривер. Я защищал линию моего ученика только на том основании, что многие не самые продвинутые игроки НЛ10 просто сбросят свой воздух на тёрне. Из этого следует, что на ривере всегда будет чек/фолд. Мы уже достигли нашей эксплуататорской цели и теперь должны признать, что скорее всего попали в :ao X Противника. В этой точке мы играем чек/фолд.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>Я мог бы показаться циничным, но я очень сомневаюсь, что линия Хиро была использована с правильными эксплуататорскими рассуждениями и основополагающим пониманием GTO. Без неуважения к игрокам на этом лимите, такое продвинутое и полное понимание будет редким для ученика НЛ10.</p> <p>Очень часто мы выбираем правильную линию по неправильным причинам. Есть много вариантов розыгрышей, поэтому очень легко случайно выбрать верный. Есть почти бесконечное количество причин для выбора этой линии и это та часть, которую мы обязаны стремиться улучшить. Посмотрите на свои победные раздачи и разберите их также, как проигрышные. Избегайте форумов, где некоторые участники с 11 000 постов вылезают из своей дыры чтобы написать: «фолд» и скрыться в своё собственное эго. Ищите объяснения относительно того, почему ваша линия была хорошей или плохой – это путь прогресса.</p> <div class="info-block"><strong>Резюме для студента: </strong>Я уверен, что ваша линия отлично подходит против подобного поля, но вы понимаете, почему это является стратегической ошибкой против более опытного игрока? Как вы рассуждали в этой игре?</div>