Можно ли выигрывать в покере без блефа?

Стратегии покера Blackrain79
3224 
1
4.6
Можно ли выигрывать в покере без блефа?
<p>Люди часто спрашивают меня, можно ли выигрывать в покере, не используя блефы. И я думаю, мой ответ удивит некоторых из вас.</p> <p><strong>Да, вы можете выигрывать в покере без блефов! </strong>На самом деле, многие успешные игроки очень редко блефуют, по крайней мере на низких лимитах. Телевизионный покер, в частности, склонен искажать наше восприятие игры, избирательно показывая нам лишь крупные блефовые раздачи. Они просто более зрелищные.</p> <p>Но правда в том, что в большинстве случаев игроки не блефуют (по крайней мере, не так часто, как вы могли думать). И поэтому вы вполне можете выигрывать без блефов. Особенно это касается онлайн-покера.</p> <p>Однако здесь есть, конечно, и несколько нюансов. Чтобы достигать максимальных винрейтов, вам все же нужно будет внедрить несколько блефовых линий в вашу стратегию.</p> <p>И сегодня обо всем этом мы и поговорим.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Обязательно ли блефовать в покере, чтобы плюсовать?</h2> <p>Итак, как я уже сказал, нет. В покере можно показывать плюс на дистанции и без блефов. Особенно это касается низких лимитов, на которых играет большинство людей.</p> <p>Меня зовут Нейтан "BlackRain79" Уильямс, и я тот парень, который отыграл миллионы рук на микролимитах с максимальными выигрышами в истории. И сейчас я хочу раскрывать вам маленький секрет. Я очень и очень редко блефовал за столами. Да мне тупо некогда было это делать, ведь я катал по 10-20 столов! Поэтому когда я ставил и рейзил крупно, как правило, я это делал с сильной рукой.</p> <p>И по сей день люди вскрывают меня, чтобы убедиться в этом. Они хотят хотя бы раз поймать меня на крупном блефе, в котором себя же и убеждают. Но вот черт, у него опять натс!</p> <p>И причина, почему я не блефую на низких лимитах, в том, что здесь <strong>оппоненты очень любят кнопку колл</strong>. Зачем мне блефовать в игрока, который меня будет каждый раз вскрывать? И я буквально и построил всю свою покерную карьеру на таких ребятах.</p> <p>Если я вдруг решу начать блефовать против таких ребят, то я попросту буду сжигать свои деньги.</p> <div class="text-block quote-block-2">Выигрышный покер - это всегда, по сути, реакция на то, что делают ваши оппоненты.</div> <p><br> Если они будут постоянно меня коллировать, отлично. Я буду всегда показывать им натсы, когда буду ставить крупно.</p> <p>Если же я буду играть за столом, полным нитов, которые слишком часто фолдят, то я наоборот буду всю игру блефовать. И таких игроков вы тоже будете встречать, но уже на лимитах повыше.</p> <p>Я думаю, вы поняли мою главную мысль. <strong>Всё в покере зависит от вашего умения подстраиваться под ваше окружение</strong>.</p> <p>Большинство игр на низких лимитах просто кишат "телефонами", поэтому блефы вам не помогут, а лишь навредят.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Не путайте конт-беты с блефом</h2> <p>Теперь следует кое-что прояснить. Конт-бет на флопе я не отношу к блефам, потому что это стандартное действие, которое вы будете делать в подавляющем большинстве случаев, особенно против одного оппонента.</p> <p>Как я рассказывал в своих книгах, частота конт-бетов на флопе должна достигать 60-70%. Против совсем нитов она может быть и еще выше.</p> <p>Это означает, что как минимум в половине случаев на флопе, когда я буду ставить конт-бет, у меня ничего не будет: А-хай, слабые дрова или вообще воздух.</p> <p>К примеру, я открываюсь с :ah:jc, BB коллирует меня. На флопе :3d:6c:ts я буду ставить конт-бет практически в 100% случаев!</p> <p>И я не считаю данное действие блефом, потому что ставка здесь будет очевидным и очень прибыльным решением. К тому, же А-хай зачастую будет лучшей рукой на таком флопе. </p> <p>Это легкие деньги, которые всегда нужно забирать.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Второй баррель тоже не всегда будет блефом</h2> <p>Помимо конт-бетов на флопе, еще часто за столами вы можете увидеть от меня вторые баррели. Если вы не знаете в каких именно ситуациях нужно дабл-баррелить, то рекомендую к прочтению мою <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kogda-nuzhno-stavit-vtoroy-barrel-na-terne/">статью</a>.</p> <p>Хотя опять же, в большинстве случаев, когда я буду ставить второй баррель на терне на микролимитах, у меня будет сильная рука. Как я уже сказал выше, на микролимитах не стоит зарубаться с "телефонами".</p> <p>Тем не менее, есть определенные ситуации, когда второй баррель будет хорошим решением, даже если у вас и нет готовой руки. Как правило, это будет применимо против слабых оппонентов.</p> <p>К примеру, вы открываетесь с :9h:8h, флоп выходит :3h:js:6h.</p> <p>Оппонент чекает, вы ставите. Терн: :ac. Оппонент чекает, и вы должны заряжать второй баррель!</p> <p>Это пример руки, в которой я буду ставить на терне в 100% случаев, даже с 9-хай. Туз - отличная страшная карта, очень подходящая моему диапазону. Вдобавок ко всему у меня по-прежнему есть флеш-дро с хорошим эквити, если оппонент все же решит меня заколлировать.</p> <p>Таким образом, подобного рода очевидные вторые баррели я тоже не считаю блефами, хотя с технической точки зрения мы именно блефуем. Это дефолтный выигрышный покер, и я не рассматриваю его как блефы.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ставьте крупно с велью и не блефуйте в "телефонов"</h2> <p>Реальный путь к успеху на низких лимитах заключается в жестких и частых велью-бетах с готовыми руками. Многие же игроки, делают наоборот. Они пытаются слоуплеить и заманивать оппонента в ловушку со своими монстрами. И в этом я опять же виню телевизор, формирующий у людей искаженное представление о том, как на самом деле работает покер.</p> <p>Как мы уже сказали, в "телефонов" не надо пытаться блефовать. Но против них у нас есть и другое оружие!</p> <p>Во-первых мы никогда не будем слоуплеить наши сильные руки, а во-вторых, мы сможем велью-бетить тонко с руками средней силы.</p> <div class="text-block quote-block-2">Слоуплей против "телефона" - это одна из самых распространенных ошибок игроков низких лимитов.</div> <p><br> "Телефоны" любят коллировать, но, как правило, не любят ставить сами. Именно поэтому со своими сильными руками я обычно буду ставить все три улицы.</p> <p>Другими словами, <strong>я просто буду играть в крайней степени прямолинейно</strong> - буду ставить много с сильными руками.</p> <p>Звучит как-то слишком просто, верно? Но многие игроки сильно уж усложняют покер. Они убеждают себя, что <em>"должно быть еще что-то секретное, о чем мне не хотят рассказывать!"</em> Они думают, что должны играть как Негреану по телевизору, чтобы побить эти долбаные микролимиты.</p> <p>Я выиграл кучу денег на этих лимитах (в относительном смысле), просто играя в прямолинейный, очевидный покер.</p> <p>Нет, конечно, не все игроки на низких лимитах "телефоны", и под думающих игроков тоже нужно уметь подстраиваться, однако в целом в пассивных играх слоуплей и блефы это последнее, о чем вы должны думать.</p> <div class="text-block quote-block-2">Толстое и тонкое велью - вот что должно быть у вас в приоритете!</div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><br> "Но я же люблю блефовать!"</h2> <p>Некоторые из вас могут сказать: <em>"Эй, Нэйтан, но я же люблю блефовать, это же покер, именно это мне и нравиться в нем!"</em></p> <p>Ок, я вас понимаю. И это на самом деле хорошо. Такой настрой поможет вам на лимитах выше, где вам придется играть против более думающих оппонентов, которых не возьмешь одной лишь прямолинейной игрой.</p> <p>Но пока вы играете на низких лимитах, вам нужно просто перетерпеть это время, отбросить в строну все свои блефы и просто набивать банкролл для перехода на лимиты выше.</p> <p>И это в большей степени вопрос дисциплины самого игрока, укрепление которой сейчас поможет вам в будущем. На любом лимите вы должны отдавать себе отчет о том, кто против вас играет, и подстраиваться соответствующим образом.</p> <p>Как я уже не раз говорил в своих статьях и книгах, <strong>выигрышный покер на низких лимитах - это довольно монотонное и скучное занятие</strong>. Зачастую вам нужно будет просто сидеть, ждать велью-рук и грести лопатой велью.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Итак, можно ли выигрывать в покере, не блефуя? С уверенностью отвечаю на этот извечный вопрос - да, можно!</p> <p>В лузовых пассивных играх на низких лимитах вам придется очень мало блефовать и очень много собирать велью.</p> <p>Да, есть ситуации с конт-бетами на флопе и терне, где вам придется ставить без готовой руки, но я бы не стал относить эти стандартные действия к блефам. Это просто дефолтная составляющая хорошей игры.</p> <p>В целом же, старайтесь извлекать больше велью, в том числе и тонкого, набивайте банкролл и поднимайтесь на лимиты выше. А там уже вы сможете пытаться проворачивать свои любимые блефы!</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://www.blackrain79.com" target="_blank">blackrain79.com</a></em></p>