Можно ли прочитать неизвестного оппонента?

Анализ раздач Стратегии покера
826 
2
4.6
чтение оппонентов
Всем известно выражение, что «в покер нужно играть не от карты, а от оппонента». И я готов подписаться под каждым словом. Тип оппонента - это ключевой фактор в розыгрыше любой раздачи, особенно при принятии дорогих решений на поздних улицах. Наряду с другими игровыми факторами, такими как текстура доски, бет-сайзинг, тайминг-теллсы, именно тип оппонента может полностью перевернуть ход ваших мыслей и привести вас к совершенно противоположному решение, чем то, которое вы могли считать теоретически правильным. <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span>  Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">BU - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$97,20]</span></p> <p>SB - Тайтово-пассивный (30/13) [$38,40]</p> <p><strong>BB - Неизвестный </strong>[$51,25]</p> <p><strong>Рука:</strong> :7h:2h</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, </em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро опен-рейзит $1,25, </strong></span><em>SB фолдит, </em><strong>BB коллирует. </strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($2,75, 2 игрока): :ks:td:2s</p> <p>BB чекает. <span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит $1,50. </strong></span><strong>BB коллирует. </strong></p> <p><strong>Терн </strong>($5,75, 2 игрока): :7s</p> <p><strong>BB ставит $3,50. </strong><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро коллирует</strong></span><strong>. </strong></p> <p><strong>Ривер </strong>($12,75, 2 игрока): :6c</p> <p><strong>BB ставит $18,50. </strong><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро?</strong></span><strong> </strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div class="playbuzz" data-id="fbb46d36-3808-4abe-9315-08002be70214" data-show-info="false" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Оценка «неизвестного» оппонента</h2> <p>Часто бывает, так что против нас играет оппонент, на которого у нас нет достаточной выборки рук для достоверного отображения статов ХУДа, или если мы вообще играем в покер-руме, где ХУД запрещен. В таких случаях многие игроки склонны классифицировать оппонента как «неизвестного». Но это не всегда правильно. </p> <p>Если мы играем невнимательно, то мы часто можем упускать подсказки, которые нам дают бет-сайзинг оппонента, его линия, тайминг-теллсы, карты на шоудауне. Иногда даже может произойти так, что на начало раздачи оппонент вам казался неизвестным, а после какого-то его действия по ходу этой раздачи, он стал вам полностью прозрачен.</p> <p>Возьмем, к примеру, данную раздачу. До терна оппонент нам был абсолютно неизвестен.</p> <div class="text-block quote-block-2">Существует большая разница между действительно неизвестным игроком и тем, кого вы привыкли называть неизвестным.</div> <p>Частенько по ходу раздачи проскакивают какие-то мелкие подсказки, которые зачастую просто игнорируются игроками, возможно из-за того, что они не на 100% достоверные. И это большая ошибка, которую допускают даже регуляры. Они считают, что раз какая-то информация не полная или не 100%-ная, то лучше ее полностью проигнорировать.</p> <p>Такого рода скептицизм мешает вам принимать более точные решения и отклоняться в стороны от вашей дефолтной стратегии.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Лид-бет на терне</h2> <p>Да, оппонент был неизвестен, но ровно до того момента, пока он не залидил на терне мелким сайзингом после колла конт-бета на флопе.</p> <p>Первый вопрос, который нужно здесь задать: <strong>как часто игрок, выбирающий подобную линию, будет являться фишом?</strong> Ответ: практически всегда!</p> <p>Да, реги могут иногда <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kogda-stoit-sozdavat-diapazon-lid-beta-na-terne/">лидить на терне</a>, и это будет оправдано в ситуациях, когда карта терна существенно усиливает их диапазон, но это определенно не тот случай. На самом деле, у Хиро в диапазоне будет больше флешей, чем у противника, потому что Хиро конт-бетит на флопе почти все флеш-дро, в противник часть из них должен был отправить в рейз.</p> <p>Таким образом, донк-бет здесь не имеет никакого смысла в понимании сильного игрока. Некоторые агрессивные регуляры могут так дончить в 3-флеш карту лишь в качестве эксплойта - против нитовых оппонентов, которые часто будут фолдить, но для этого нужны ридсы, а поскольку для нас оппонент неизвестный, то и мы для него тоже. Поэтому чаще всего это будет просто признак фиша.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Дедуктивное мышление</h2> <p>Итак, что нам теперь делать с этой информацией? На терне мы ожидаем увидеть у оппонента некоторые флеши, блефы и может быть руки, типа двух пар и сетов, которые забеспокоились, что доска начала портиться. Это нормальная реакция для фишей - начинать пихать деньги в банк, когда их сильная рука вдруг стала чувствовать себя некомфортно.</p> <p>На ривере диапазон оппонента сильно изменился.</p> <p><strong>Вот, как должен мыслить Хиро теперь:</strong></p> <ul> <li>Единственный тип фишей, которые способны блефовать овербетами на ривере, это очень агрессивные фиши (маньяки), которые по дефолту используют очень большие сайзинги.</li> <li>Если бы оппонент был такого рода фишом, то чаще всего на терне он бы тоже использовал более крупный сайзинг.</li> <li>Оппонент же на терне лиднул достаточно мелко.</li> <li>Значит, он, скорее всего, не очень агрессивный фиш и не способен блефовать овербетами.</li> <li>А следовательно, его диапазон на ривере очень силен. Дедукция!</li> </ul> <p>Такого рода дедуктивное мышление будет очень сильно помогать вам в покере, но нужно понимать, что вы не будете оказываться правыми в 100% случаев. Однако это не означает, что нужно полностью отказываться от информации, которая не является на 100% достоверной</p> <div class="text-block quote-block-2">Покер - это игра неполной информации.</div> <p>Лучше использовать дедукцию и логику и принимать в большинстве случаев правильные эксплойтные решения, чем сидеть и ждать, когда к вам наконец придет железобетонная 100% информация!</p> <p><em><strong>Линия автора:</strong> Фолд.</em></p>