Лайтовые конт-беты в 3-бет потах

Пособие для гриндера Стратегии покера
1370 
0
4.7
Лайтовые конт-беты в 3-бет потах
<p>Итак, мы переходим к новому обширному разделу книги, посвященному 3-бетам. Здесь мы поговорим о ключевых различиях между 3-бет потами и простыми рейзжеными потами, которые мы разбирали до этого. Затем в контексте этих же 3-бет потов, мы перейдем к теме балансирования диапазонов. Начинать с 3-бет потов проще, потому что диапазоны здесь будут более узкие и точные, чем в обычных рейзженых банках. Мы поговорим отдельно о балансе, с точки зрения агрессора, и с точки зрения защищающегося коллера, а также обсудим ситуации, в которых мы можем отклоняться от этого баланса, с целью максимизации EV.</p> <p style="text-align: right"><em>Перевод страниц: 464-471 из 532</em></p> <p></p> <p>3-бет поты, как правило, это самые проблематичные споты у большинства игроков. Соотношение стэка к поту (SPR) здесь гораздо ниже, чем в привычных рейзженых потах при 100 бб в эффективных стэках, поэтому <strong>любая ошибка в 3-бет поте будет гораздо весомее сказываться на ваших результатах</strong>, будь то бет, колл, рейз или даже фолд.</p> <p>А начнем мы обсуждение 3-бет потов с позиции префлоп-агрессора и темы конт-бетов на флопе. Мы обсудим то, как будут меняться наши бет-сайзинги в зависимости от размера эффективных стэков, а затем перейдем к построению крепких диапазонов блефа, вэлью-бетов и коллов, в ситуациях «Рег vs. Рег», исходя из соображений баланса.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Бет-сайзинг конт-бетов в 3-бет потах</span></h2> <p>До этого момента мы сперва задумывались о том, стоит ли вообще ставить конт-бет, и лишь затем принимали решение о его размере. В этом же разделе я хотел бы поменять направление этого процесса. Размеры эффективных стэков и вероятность, с которой мы рискуем выставиться, будут оказывать большое влияние на оптимальный бет-сайзинга наших конт-бетов, а следовательно, и на их частоту в целом.</p> <p>Рассмотрим следующий пример для наглядности.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Пример 126</strong></span></h3> <p><strong>CO</strong><strong> – Рег (20/16/<span style="color: #008000">61</span>/<span style="color: #800080">56</span>)</strong></p> <p>BU – Неизвестный</p> <p><strong>SB</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_121811.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55353" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 1" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_121811.jpg"></a></p> <p>BB – Неизвестный</p> <p><strong>CO </strong><strong>оупен</strong><strong>–</strong><strong>рейзит</strong><strong> 2.5 </strong><strong>бб</strong><strong>, </strong>BU фолдит, <strong>Хиро</strong><strong> 3-бетит 8.5 </strong><strong>бб</strong>, BB фолдит, <strong>CO коллирует</strong>.</p> <p><strong>Флоп </strong>(18 бб, 2 игрока):</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_122039.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55354" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 2" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_122039.jpg"></a></p> <p><strong>Хиро?</strong></p> <p>В обычном рейзженом поте у нас бы вряд ли получилось выставиться на ривере, если бы мы ставили стандартно по 2/3 пота на каждой улице. На флопе в поте было бы <strong>6 бб</strong>. После конт-бета 4 бб и колла, стало бы <strong>14 бб</strong>. И даже после бет-пота на терне, к риверу у нас бы оставался большой овер-бет 75-80 бб в банк 42 бб.</p> <p>В 3-бет поте же нет такой проблемы, и наш сайзинг, особенно на флопе, может быть значительно меньше, и мы все равно к риверу сможем выставиться. К примеру, если на флопе мы поставим 9 бб, то к терну в банке будет <strong>36 бб</strong>, которые уже очень легко подогнать к выставлению на ривере.</p> <p>В данной раздаче я не задал Хиро конкретной руки, потому что здесь нас будет волновать весь наш диапазон, а не какая-то его отдельная часть. Меньший бет-сайзинг, в районе <strong>1/2 пота</strong>, будет очень хорош как для наших лайтовых конт-бетов, так и для вэлью-бетов.</p> <p>Для лайтовых конт-бетов уменьшение бет-сайзинга влечет за собой снижение НФЭ, а это делает наши блефы более прибыльными. Для вэлью-бетов это тоже хорошо, так будет провоцировать оппонента на коллы с руками хуже, при этом мы не боимся недобора с таким низким SPR.</p> <p>На дровяных досках и против слабых оппонентов, иногда имеет смысл с вэлью-руками ставить бóльшим сайзингом на ранних улицах, так как баланс здесь менее актуален, а на флопе игроки в целом склонны коллировать шире, чем на поздних улицах. В нашем же случае на такой сухой доске против рега ставки в 1/2 пота будет вполне достаточно.</p> <p>Помните, что в спотах SB vs BU наши 3-беты, как правило, будут линейными, поскольку у нас не будет диапазона колла на SB, если мы не будем уверены в том, что редко получим сквиз от BB? Это означает, что у нас в диапазоне на такой доске будет гораздо больше овер-пар, чем у оппонента. И наши овер-пары чаще всего будут доминировать его овер-пары. Это дает нам большое <a href="https://www.pekarstas.com/kontseptsiya-preimushhestva-diapazonov-v-pokere/">преимущество в силе диапазона</a>. Оппоненту будет очень тяжело плюсово противостоять нашему конт-бету в 1/2 пота с любой частью нашего диапазона. Ведь для выхода в ноль нам нужно всего 33% фолдов, минус еще эквити нашей руки.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Конт-бет 9 бб.</em></p> <p>На самом деле, не имеет значения, какая рука у нас была в данном споте. Ставку 9 бб со всем нашим диапазоном будет очень тяжело заэксплойтить. Тем не менее, это не означает, что такая стратегия всегда будет лучшей. Если у нас есть основания полагать, что оппонент несбалансирован в какой-то области совей игры, то мы, конечно, можем отклоняться от этого плана. К примеру, против оппонентов, которые редко сдаются на флопе и любят ставить в пропущенные конт-беты, можно часто играть чек/коллом на флопе. Против игроков, которые редко сдаются на флопе, но при это и редко ставят сами, можно играть чек/фолд, но при этом шире вэлью-бетить их с готовыми руками. Эти примеры можно продолжать до бесконечности.</p> <p>В целом, идея такова, что <strong>3-беты поты больше подходят для конт-бетов, чем обычные рейзженые поты</strong>, поскольку уменьшенный сайзинг улучшает НФЭ лайтовых конт-бетов, при этом практически не снижая их эффективности. Нет таких рук в нашем диапазоне, которые бы пострадали о того, что пот будет расти медленнее, чем обычно.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Лайтовые конт-беты</span></h2> <p>Вы все уже наверняка эксперты в теме <a href="https://www.pekarstas.com/strukturyi-dosok-dlya-kont-betov-v-pokere/">лайтовых конт-бетов в простых рейзженых потах</a>. Что ж, пришло время перенести эти знания на 3-бет поты.</p> <p>Из предыдущего примера мы узнали, что НФЭ для лайтовых конт-бетов в 3-бет потах будет ниже. Да, следует также оценивать все те же факторы, что и для обычных потов, но при этом определяющим здесь все же будет фактор НФЭ.</p> <p>Низкий НФЭ – это всегда очень хорошо, и мы должны на этом делать много EV с помощью наших широких конт-бетов, но будут и исключения. В каких же случаях слишком широкие конт-беты в 3-бет потах будут плохой идеей?</p> <p>Диапазон колла 3-бетов, как правило, у игроков более жесткий, чем диапазон колла оупен-рейзов. Он намного тайтовее и с более четкими границами, поэтому на определенных текстурах он будет очень хорошо цепляться за доску.</p> <p>Рассмотрим следующий пример. Третий (зеленый) и четвертый (фиолетовый) статы в ХУДе это <strong>Fold to PF 3Bet After Raise</strong> и <strong>Fold to F Cbet </strong>соответственно.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Пример 127</strong></span></h3> <p>UTG – Неизвестный</p> <p><strong>MP</strong><strong> – Тайтовый Рег (19/15/<span style="color: #008000">58</span>/<span style="color: #800080">46</span>)</strong></p> <p><strong>СО</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_132506.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55355" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 3" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_132506.jpg"></a></p> <p>BU – Неизвестный</p> <p>SB – Неизвестный</p> <p>BB – Неизвестный</p> <p>UTG фолдит, <strong>MP</strong> <strong>оупен-рейзит 3 бб, Хиро 3-бетит до 8 бб</strong>, BU фолдит, SB фолдит, BB фолдит, <strong>MP</strong><strong> коллирует</strong>.</p> <p><strong>Флоп </strong>(17.5 бб, 2 игрока):</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_132653.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55356" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 4" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_132653.jpg"></a></p> <p>MP чекает,<strong> Хиро?</strong></p> <p>Давайте начнем с того, что зададим оппоненту диапазон колла 3-бета без позиции. Безусловно, он будет тайтовым, капнутым, но по-прежнему очень сильным. Диапазон открытия у оппонента тоже будет не слишком широким, но при этом он будет фолдить большую его часть на 3-бет, поэтому мы и 3-бетили его полярно с рукой <strong>A5s</strong>.</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_133020.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="size-full wp-image-55357 aligncenter" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 5" sizes="(max-width: 350px) 100vw, 350px" srcset="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_133020.jpg 350w, /media/uploads/2018/06/2018-06-12_133020-268x300.jpg 268w" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_133020.jpg"></a></p> <p>Если оппонент будет коллировать без позиции только с этими сильными руками – что выглядит весьма правдоподобно – то в данный флоп он будет попадать практически всегда. Слабейшая рука, которая у него может быть на данный момент, это гатшот с двумя овер-картами (<strong>АК</strong>). У остальных же рук будут топ-пары, вторые пары, пары+дрова, и поэтому мгновенного фолд-эквити на данном флопе у нас не так уж и много.</p> <p>Это не означает, что мы никогда не можем блефовать на таком флопе, просто нужно быть готовыми баррелить на большинстве тернов и риверов, так как реализовать наше фолд-эквити за одну улицу редко удастся.</p> <p>В таких ситуациях нужно быть очень избирательными к рукам для блефа. Мы не можем просто со всем своим диапазоном баррелить до ривера. Это будет очень несбалансированно и эксплойтно. Нужно выбирать руки с «подстраховочным» эквити.</p> <p>Поэтому с руками без эквити, такими как <img class="kws-smiley" alt="as" src="https://www.pekarstas.com/wp-content/plugins/kama-wp-smile/packs/cards_gif/as.gif"><img class="kws-smiley" alt="5s" src="https://www.pekarstas.com/wp-content/plugins/kama-wp-smile/packs/cards_gif/5s.gif">, нужно просто сдаваться. Хорошее НФЭ или нет – не имеет значения, оппонент просто не будет фолдить достаточно часто.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Чек.</em></p> <p>А в следующем примере лайтовый конт-бет будет хорошим решением против диапазона оппонента. А в чем же причина, попробуйте подумать самостоятельно.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000"><strong>Пример 128</strong></span></h3> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p><strong>BU</strong><strong> – Рег (27/22/<span style="color: #008000">42</span>/<span style="color: #800080">52</span>)</strong></p> <p>SB – Неизвестный</p> <p><strong>BB</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_134448.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55358" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 6" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_134448.jpg"></a></p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит,<strong>  BU </strong><strong>оупен</strong><strong>–</strong><strong>рейзит</strong><strong> 2 </strong><strong>бб</strong><strong>,</strong> SB фолдит, <strong>Хиро</strong><strong> 3-</strong><strong>бетит</strong> <strong>до</strong><strong> 7.5 </strong><strong>бб</strong>, <strong>BU </strong><strong>коллирует</strong>.</p> <p><strong>Флоп </strong>(15.5 бб, 2 игрока):</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_134615.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-55359" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 7" src="/media/uploads/2018/06/2018-06-12_134615.jpg"></a></p> <p><strong>Хиро?</strong></p> <p>Главное отличие этого спота от предыдущего в том, что флоп очень плохо подошел диапазону оппонента. Данный лузовый рег будет достаточно широко коллировать наши 3-беты в споте BU vs. BB, поэтому в его диапазоне будет множество непарных рук. Мы будем использовать линейный диапазон 3-бета, потому что ожидаем, что оппонент будет коллировать слишком часто.</p> <p>В Холдеме вероятность получить непарную руку на префлопе гораздо выше, чем пару. На каждую карманную пару приходится всего <strong>6 комбинаций</strong>, а учитывая то, как пары плохо играются в 3-бет потах, мелкие из них можно исключить. Также мы можем исключить и крупные пары <strong>JJ+</strong>, так как они пошли бы в 4-бет на префлопе. Непарных же рук – каждой по <strong>16 комбинаций</strong>, поэтому их получить на префлопе гораздо проще.</p> <p>Как результат, мы получаем огромное преимущество в диапазоне, поэтому можем конт-бетить очень часто, даже без позиции. Опять же, сайзинга в 1/2 пота будет вполне достаточно. Голое НФЭ получается 33%, но это значение можно смело уменьшать на 10%, так как в случае колла у нас будет приличное эквити с нашими овер-картами и бэкдорным флаш-дро. Поэтому ориентироваться реально следует на ~23% фолдов. А это вполне досягаемая цель, я считаю. Чтобы понять почему, давайте визуализируем диапазон оппонента на данной текстуре.</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/06/Bezyimyannyiy.jpg" rel="shadowbox[sbpost-55352];player=img;"><img class="size-full wp-image-55360 aligncenter" alt="Лайтовые конт-беты в 3-бет потах 8" src="/media/uploads/2018/06/Bezyimyannyiy-e1528804538131.jpg"></a></p> <p>Такой диапазон защиты против 3-бетов вполне стандартен для лузового рега на BU, если даже не чересчур тайтов. На картинке выше вы можете видеть, насколько редко оппонент будет попадать на флопе в пару+.</p> <p>Темно-зеленая группа рук – это просто овер-карты без А-хай, которые вряд ли будут коллировать без ридсов о том, что мы часто сдаемся после одиночного конт-бета. Светло-зеленая группа одномастных рук часто будет попадать на флопе в бэкдорные флаш-дро и овер-карты, поэтому иногда они будут флоатить. Но оппоненту следует быть осторожным, поскольку очень часто эти овер-карты будут доминированы нашим некапнутым линейным диапазоном. Против этой группы мы по-прежнему ожидаем получать достаточно фолдов. Желтые руки будут иметь кое-какое ШДВ, и поэтому реги очень редко будут сдаваться с ними против одного барреля на флопе. И наконец, красная группа – руки, которые никогда не упадут на флопе на конт-бет 1/2 пота.</p> <p>Становится очевидным, что 23%+ фолдов от оппонента на данном флопе это вполне ожидаемая цель. Хоть это и не означает, что конт-бет на флопе будет максимально плюсовой линией, но я не могу себе представить, что чек будет плюсовее. Поэтому в вакууме просто ставим конт-бет со всеми своими руками, и реализуем наше преимущество в силе диапазона.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Конт-бет 8 бб.</em></p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" style="text-align: center"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://www.pekarstas.com/vip-club/posobie-grindera/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Пособие для гриндера”</span></a></h3>