Концепция доминации – как упростить игру на пост-флопе

Стратегии покера
637 
3
4.5
Концепция доминации – как упростить игру на пост-флопе
<p>Как часто у вас бывали ситуации, когда вы на пост-флопе оказывались с посредственной рукой, без позиции и банально не знали, как вам её разыгрывать дальше? Корни такой проблемы идут от слабого понимания концепции доминации в покере, которая может заметно упростить вам вашу игру на пост-флопе. </p> <p>Суть концепции доминации заключается в том, что мы с нашей рукой должны собирать хорошую пару, как минимум от пары десяток или лучше, при этом имея хороший кикер, во всех случаях, когда у нас есть реальные шансы увидеть все 4 улицы и шоудаун, в особенности если мы играем против агрессивного оппонента.</p> <p>Классическим примером могут служить спектры изоляционных рейзов на позиции катоффа или средней позиции, когда вы делаете рейз после лимпа от фиша. Если вы мало знаете о вашем оппоненте и просто предполагаете, что это классический телефон и он не будет фит-о-фолдить на флопе, то стоит ли в спектре изоляции использовать мелкие и средние карманные пары от 22 до 88? Будете ли вы изо-рейзить с одномастными коннекторами от 67s до JTs или со слабыми одномастными тузами A2s – A7s?</p> <p>Если для какой-то из групп рук ваш ответ был да, то здесь и кроется корень проблемы, поскольку вы уже с пре-флопа загоняете себя в весьма неприятные и попросту минусовые ситуации, в особенности, когда вы находитесь на тех позициях, когда в розыгрыше на пост-флопе вы можете оказаться без позиции.</p> <p>Скорее всего у вас возникает резонный вопрос – почему? Ведь многие привыкли думать, что если они играют против фиша, то могут прибыльно разыгрывать чуть ли не весь спектр рук.Давайте разбираться.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Концепция доминации при игре без позиции</span></h2> <p>Предположим, что фиш на кат-оффе залимпил и вы сделали изо-рейз с парой :4h:4d или коннектором :8h:7h, находясь в позиции малого блайнда. И как вы помните, мы играем против классического телефонистого фиша. Какие варианты развития событий могут быть дальше?</p> <h4 id="item_2" class="anchor_link" id="item_1_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;"><strong>1. Без попадания в доску</strong></span></h4> <p>Зачастую вы будете просто полностью мазать мимо флопа, что будет происходить примерно в 2/3 случаев. Безусловно частично это могут быть доски, которые по дефолту подходят для продолженной ставки, то есть сухие флопы с А-хай или К-хай. Однако здесь стоит всегда помнить о том, что играя против автоответчиков, наше фолд-эквити значительно сокращается и выгодность конт-бета даже на таких сухих досках, будет под большим вопросом, ведь нередко вы получите колл от оппонента и далее вероятнее всего будете играть через чек-фолд на терне или ривере, тем самым теряя на такой раздаче от 10 до 17 бб в зависимости от сайзингов изо-рейза и размера продолженной ставки.</p> <h4 id="item_3" class="anchor_link" id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;"><strong>2. Страшный флоп </strong></span></h4> <p>Еще более неприятной ситуацией будет попадание в сильно скоординированную доску, которая совершенно не подошла вам, однако отлично подходит к диапазону автоответчика. Типичная ситуация это флоп :jh:th:9s, когда у вас к примеру низкая карманная пара :4h:4d. В таких ситуациях вы будете просто чек-фолдить уже с флопа, теряя 4-5 бб на размере изо-рейза.</p> <h4 id="item_4" class="anchor_link" id="item_3_1" class="anchor_link" ><strong><span style="color: #008000;">3. Слабое попадание в доску</span></strong></h4> <p>В 1/3 случаев вы будете попадать в доску, однако это не принесет вам простой и плюсовой игры, по причине нарушения концепции доминации. У вас будут слабые попадания во флоп, где вы будете иметь вторые или третье пары, да еще и со слабыми кикерами. К примеру :8h:7h на флопе :th:8d:3s вряд ли сильно обрадует вас. Да, у вас может быть даже лучшая рука, против телефонистого фиша, однако это весьма тонкое велью, которое вам будет еще труднее собрать находясь без позиции.</p> <p>При этом независимо от того, какая карта выйдет на терне, у вас уже не будет велью-бета и вам придется принимать непростые решения, в случае ставок от вашего оппонента на терне или ривере. То есть играя через второй баррель на терне, вам заколлирует больше более сильных рук, чем более слабых. Играя через пот-контроль и чек-колл на терне, вы столкнетесь со следующими ситуациями:</p> <ul> <li>Вы можете быть уже далеко позади прямо с флопа, поскольку у оппонента с его широким диапазоном есть масса вариантов зацепиться за доску с более сильными руками (к примеру :ah:td, :kd:ts, :qs:ts, вплоть до :ts:2d, карманные :9h:9d и даже просто те же пары восьмерок с лучшим кикером :ah:8d, :kd:8s, :qs:8s). В итоге вы проиграете весьма крупный банк, сделав бет флопа, чек-колл терна и вероятно чек-колл бланкового ривера;</li> <li>У вас может быть более сильная рука на флопе и может даже терне, но поскольку вы на флопе не можете выбить зачастую даже оверкарты оппонента и любые его более-менее попавшие дро, а на следующих улицах играете играете через линию чек-колла, то ваш оппонент нередко будет доезжать в свои дрова и оверкарты, а вы в свою очередь будете вынуждены оплачивать ему все эти попадания или же фолдить свою руку на очень многих “опасных” картах ривера, в ответ на ставку оппонента;</li> <li>Также вы нередко будете сталкиваться с ситуацией, когда у вас будет относительно неплохая рука и вашему оппоненту даже не доедут его ауты ни на одной из улиц пост-флопа, однако вы тем не менее не сможете забрать этот банк, поскольку столкнетесь с крупной ставкой по риверу, причем не важно будет это бланк или же “страшная” карта, поскольку со второй парой (которая к риверу уже скорее всего будет 3 или даже 4 парой) и слабым кикером вы все равно вряд ли осилите данную ставку, без каких-либо ридсов на оппонента.</li> </ul> <p>В итоге ни один из вариантов, не принесет вам легкой и плюсовой игры на пост-флопе и зачастую будет загонять вас в еще более проблемные и минусовые ситуации с каждой из улиц. Отсюда вытекает простой вывод:</p> <p>Даже фишных оппонентов не стоит изолировать со слабыми руками, такими как мелкие карманки, коннекторы и слабые тузы в особенности если на пост-флопе вы окажетесь вне позиции. Это принесет вам только лишние сложности и минусовые раздачи.</p> <h4 id="item_5" class="anchor_link" id="item_4_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;"><strong>С какими руками тогда стоит играть изо-рейзы?</strong></span></h4> <p>Исходя из данной концепции, вам стоит подбирать те руки, которые на пост-флопе смогут при попадании дать вам хорошую руку, как минимум от пары десяток с хорошим кикером и лучше. Фактически это будет примерно следующий диапазон:</p> <p style="text-align: center;"><strong>QT+, KT+, A9o+, A8s+, 99+</strong></p> <p>Оказавшись в ситуации из предыдущего примера с рукой :kd:ts, вы могли бы чувствовать себя уже гораздо более уверенно и спокойно собирали бы как минимум 2 улицы велью-ставок, доминируя все слабые пары оппонента, а также десятки с худшим кикером. Все это автоматически привело бы к заметно меньшему количеству переездов, а также заметно меньшем количестве “страшных” для вас карт.</p> <h4 id="item_6" class="anchor_link" id="item_5_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;"><strong>А что делать с мелкими карманками на SB и BB?</strong></span></h4> <p>Мелкие карманки, как и одномастные коннекторы со слабыми одномастными тузами вы можете на позициях блайндов разыгрывать через комплит (на SB) или чек (на BB), фактически разыгрывая их как фри-пот. Не вкладывая много денег на пре-флопе, вам будет гораздо проще разыграть данную ситуацию в плюс.</p> <h2 id="item_7" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Концепция доминации при игре в позиции</span></h2> <p>Можно возразить, что нередко мы будем изолировать фишей, уже гарантированно находясь против них в позиции, к примеру когда такой слабый игрок делает лимп из ранней позиции и мы изолируем его на позиции катоффа.</p> <p>Это безусловно более благоприятная для нас ситуация, однако здесь многое будет зависеть от того, против кого мы будем играть и какой у него размер стека. Если это слабый игрок с коротким стеком, то зачастую он будет склонен играть более агрессивно и в ответ на нашу ставку по флопу, мы вполне можем получить ре-рейз-пуш от такого игрока, что будет мешать нашему розыгрышу.</p> <p>Сталкиваясь с автоответчиком, у которого в стеке менее 40 бб, лучше отказаться от изо-рейзов со слабыми тузами и коннекторами, если конечно у вас нет каких-то готовых ридсов по тому, как вы будете эксплуатировать данного оппонента (к примеру, если он является фит-о-фолд игроком, который на пост-флопе будет фолдить чаще чем 60% случаев)</p> <p>При этом даже играя в позиции, нам придется непросто, поскольку мы также не будем попадать в доску и будем сталкиваться с весьма неприятными флопами, на которых мы никак не сможем разыграть нашу руку в плюс. К примеру изолируя фиша в позиции с той же самой рукой :8h:7h, мы попадаем на флоп :8d:4d:3s. Весьма неплохая ситуация для нас на первый взгляд, однако у нас все равно может возникнуть масса сложных ситуаций на этой и последующих улицах:</p> <ul> <li>Что делать, если мы в ответ на нашу ставку, получим от оппонента чек-рейз?</li> <li>На терне может выйти почти полколоды неприятных для нас карт, которые закрывают дро или являются для нас оверкартами. Даже играя терном чек, мы окажемся в сложном положении на ривере, в случае ставки от оппонента;</li> <li>Аналогичные проблемы при игре на ривере, в особенности если оппонент в ответ на чек терна решит зарядить в нас пот-бет или овербет.</li> </ul> <p>Фактически разбирая детально все возможные ситуации, мы приходим к тому же мнению, что даже имея позицию нам стоит придерживаться концепции доминации и разыгрывать те руки, которые позволят нам получать более сильные руки на пост-флопе, имеющие 2-3 улицы велью и доминирующие большее количество слабых рук оппонента.</p> <p>Исключением при игре в позиции можно назвать лишь мелкие и средние карманные пары, которые автоматически имеют шоудаун велью и за счет позиции дают нам возможность чаще его реализовывать.</p> <h2 id="item_8" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Подведем итоги</span></h2> <p>Не стоит открывать слабые маргинальные руки из-за одной уверенности, что играя против фишного оппонента вы всегда сможете любую ситуацию вытянуть в плюс. Фактически не имея каких-то конкретных ридсов и ликов у оппонента, таких как фит-о-фолд, стоит воздержаться от розыгрыша слабых рук: мелких карманных пар ниже пары 88, слабых тузов и коннекторов, которые вряд ли на дистанции покажут вам плюсовую игру и лишь увеличат вам простор для ошибок и влияния дисперсии.</p> <p>К тому же мы еще не говорили о том, что делая изо-рейз в ситуациях, когда после вас сидят другие оппоненты, то розыгрыш будет дополнительно усложнен тем, что вы вполне можете получить от них 3-бет и если в вашем спектре изоляции будет слишком много слабых рук, то вы получите весьма завышенный фолд и значительные потери из-за него.</p>