Конт-беты в блеф на флопе в мульти-потах

Стратегии покера SplitSuit
988 
2
4.4
Конт-беты в блеф на флопе в мульти-потах
<p>У всех такое бывало: вы оупен-рейзите на префлопе и неожиданно получаете за собой несколько коллеров. На флопе вы ни во что не попадаете, и возникает вопрос: <strong>стоит ли вообще в мульти-потах конт-бетить </strong>со слабыми руками? Плюсово ли будет блефовать против нескольких оппонентов? Наверняка в таких ситуациях у многих из вас возникает чувство, что просто сдаться с А-хай или слабой парой будет слишком слабо. Так как же принять максимально правильное +EV решение?</p> <p>Давайте разбираться...</p> <p>Мульти-поты - это особенно распространенное явление за пассивными столами и на низких лимитах. Безусловно, чем больше игроков на флопе, тем тяжелее блефовать, однако все же можно находить +EV возможности для блефа, если знать, что искать.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Как часто оппоненты будут фолдить?</h2> <p>Поскольку мы рассматриваем данный спот с точки зрения блефов, то мы подразумеваем, что наша главная цель - получать <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-pravilno-ponizit-fold-protiv-kont-betov/">достаточное количество фолдов</a>. В идеале хотелось бы, чтобы все оппоненты упали прямо здесь и сейчас, чтобы ваш блеф был мгновенно плюсовым. Я <strong>не </strong>говорю, что мы ищем только мгновенно плюсовые блефы, но в первую очередь - именно их.</p> <p>Есть формула, по которой можно рассчитать <strong>совокупную частоту</strong>, с которой будут фолдить все оппоненты сразу. Нужно просто перемножить индивидуальные частоты фолдов каждого оппонента - и вы получите совокупную частоту, с которой вы будете забирать пот здесь и сейчас. Например, оппонент <em>Опп1</em> фолдит на конт-бет в 70% случаев, а <em>Опп2</em> - в 40%.</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">70% * 40% = 28%</span></p> <p>Следовательно, вы можете ожидать забирать пот на флопе в 28% случаев.</p> <p>Важным параметром, помимо индивидуальных частот фолдов, является также и <strong>количество </strong>оппонентов. Чем больше игроков в поте, тем реже вы будете забирать пот на флопе. Даже если, к примеру, вы играете против 4 нитов, каждый из которых фолдит в 80% случаев, вы все равно будете выигрывать пот на флопе реже чем в половине случаев:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">80% * 80% * 80% * 80% = 41%</span></p> <p>Советую вам немного поиграть с этой формулой, чтобы вы могли набить руку и затем быстро прикидывали все эти значения уже в режиме реального времени за столами.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Чтение рук</h2> <p>Знать формулу хорошо. Но вам также необходимо уметь прикидывать и сами частоты фолдов для каждого игрока, чтобы получать более точные результаты.</p> <p>И здесь в первую очередь многое будет зависеть от ваших навыков <a href="https://www.pekarstas.com/blog/tri-zakona-chteniya-ruk-v-pokere/">чтения рук в покере</a>. Это хоть и не самый простой в освоении покерный скилл, однако наиболее нужный и полезный из всех, которые вы можете развить в себе как игрок. Вот несколько основных вопросов, которые я задаю себе, когда пытаюсь определить, с какой частой будет фолдить каждый оппонент:</p> <ol> <li>Какие руки находятся внизу диапазона продолжения оппонента?</li> <li>Много ли фолдов это мне даст?</li> <li>Повлияет ли мой бет-сайзинг на что-то?</li> </ol> <p>Если ответ на Вопрос #1 - <em>"топ-пара"</em>, то ответ на Вопрос #2 - <em>"много"</em>. Если ответ на Вопрос #1 - <em>"нижняя пара и гатшоты</em>", то ответ на Вопрос #2 - <em>"мало"</em>.</p> <p>Если хотя бы один из оппонентов будет лузово продолжать, то вам практически невозможно будет сделать ваш блеф на флопе мгновенно плюсовым. Конечно, вы можете распланировать <a href="https://www.pekarstas.com/blog/dvoynoy-barreling-v-pokere/">блеф в несколько баррелей</a>, но в первую очередь вы должны искать возможности для мгновенных +EV блефов.</p> <p>Что касается Вопроса #3, то многие игроки его недооценивают. Нужно понимать, что помимо стандартных 1/2-2/3 пота есть и другие сайзинги. Подумайте, к примеру, как бет-пот повлияет на диапазоны продолжения оппонентов. Если бет-потом вы будете получать тонны фолдов, то возможно такой блеф будет плюсовее, чем стандартные по 1/2 пота.</p> <p>Бет-сайзинг при блефах является ключевым фактором, так как он будет влиять два основных параметра. Во-первых, он будет влиять на частоту фолдов каждого игрока. Во-вторых, он будет менять <a href="https://www.pekarstas.com/blog/prostaya-matematika-blefa/">точку безубыточности (ТБ%)</a>:</p> <h4 id="item_2_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">ТБ% = Риск / (Риск + Вознаграждение),</h4> <p>где "риск" - это и есть наш бет-сайзинг (деньги, которыми мы рискуем), а "вознаграждение" - это размер пота, за который мы боремся (до нашей ставки).</p> <p>Вот основные значения ТБ%, которые вы уже должны знать наизусть:</p> <ul> <li>1/2 пота - 33%</li> <li>2/3 пота - 40%</li> <li>1х пот - 50%</li> <li>2х пот - 67%</li> </ul> <p>Для того чтобы ваш блеф был мгновенно плюсовым, нужно, чтобы <strong>совокупная частота фолдов всех оппонентов была выше ТБ%</strong>. Если так и есть, то смело заряжайте. Если нет - а это будет происходить чаще всего в мульти-потах - то читайте дальше...</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Играбельность на будущих улицах</h2> <p>Мгновенный профит - это моя первостепенная цель при блефах. Но поскольку это не всегда будет получаться, особенно в мульти-потах, то неплохо было бы планировать на несколько улиц вперед.</p> <p>Я думаю, что никому не открою секрет, если скажу, что баррелинг главным образом основывается на математике и чтении рук (как и почти все в покере). Поэтому если вы до сих пор не знакомы с этими фундаментальными концепциями, не надо начинать баррелить направо и налево, не имея четкого +EV плана атаки на терн и ривер.</p> <p><img src="/media/filer_public/9c/54/9c541880-faeb-4c8c-b6d7-4cc7e479d5ca/flopturnriver.png" width="" height="" align="" alt="ФТР" thumb_option="" filer_id="74667" title="" original_image="false"></p> <p>Если мой блефовый конт-бет на флопе не будет мгновенно плюсовым, я задаю себе следующие вопросы:</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Большой ли разрыв между ожидаемыми и необходимыми фолдами?</h3> <p>Если, к примеру, я блефую ставкой 2/3 пота на флопе (то есть мне нужно минимум 40% фолдов для мгновенного профита), но при этом я реально ожидаю получить лишь около 15%, то этот недостаток мне придется компенсировать выигрышами на последующих улицах. Если же я посчитаю, что сделать это не реально, то чек на флопе становится более привлекательным решением.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >Если блеф на флопе не сработает, сколько скорее всего игроков продолжат: один, два, больше?</h3> <p>Если на флопе меня заколлируют несколько человек, то насколько реально их выбить блефами не терне/ривере? Все, о чем мы говорили выше, применимо и к терну с ривером (имеется ввиду, чтение рук, совокупная частота фолдов, точки безубыточности % и т.д.).</p> <h3 id="item_3_3" class="anchor_link" >Если на терне выйдет бланк, смогу ли я продолжить блеф и будет ли это прибыльно?</h3> <p>Это также один из важных моментов, о котором я обязательно думаю, прежде чем блефовать на флопе. Если оппонент будет меня <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-igrat-protiv-floaterov-v-pokere/">широко флоатить</a>, а на терне будет продолжать лишь с топ-парой+, то вероятнее всего я смогу получить приличное количество фолдов. И на самом деле, против таких игроков хорошо дабл-баррелить именно на бланковых картах, так как это будет еще сильнее убеждать их, что у нас есть готовая рука.</p> <h3 id="item_3_4" class="anchor_link" >Если я улучшусь на терне, смогу ли я велью-бетить?</h3> <p>Иногда бывает так, что наши блефы превращаются в велью-руку на терне. Если это произойдет, сможем ли мы собрать велью с ней? К примеру, если я конт-бетил на флопе с А-хай, и на терне вышел туз, продолжит ли оппонент коллировать со второй лучшей рукой? Чем больше имплайд-оддсов у вас есть, тем, к сожалению, менее эффективными будут ваши блефы на терне, но зато более прибыльными станут велью-беты, если закроется какой-то полу-блеф.</p> <h3 id="item_3_5" class="anchor_link" >Если блеф на терне не сработает, смогу ли я на ривере получить достаточное количество фолдов?</h3> <p>В современном покере развелось немало оппонентов, которые достаточно либерально коллируют флоп и терн, однако гораздо осторожнее играют на ривере. Игроки, которые коллируют два барреля с любой парой или любыми дровами, а на ривере продолжают лишь с топ-парой+, будут нашими основными кандидатами на третий баррель. У таких игроков будет большой разрыв между количеством рук, которые они тянут на ривер и с которыми они коллируют стаавки на ривере. Именно это и позволит нам прибыльно блефовать против них третьим баррелем.</p> <p>Поначалу всё это может показаться сложным, поэтому <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-flopzilla-programma-dlya-analiza-diapazonov-chast-1-opisanie-ispolzovanie/">Flopzilla</a> вам в помощь. Внеигровая работа с этим софтом позволит найти ответы на многие ваши вопросы и разовьет вашу покерную интуицию ("чуйку").</p> <p>И последний важный параметр, который необходимо учитывать при блефах на флопе, это <strong>эквити</strong>. Чем больше у меня эквити, тем меньше фолдов мне нужно, так как определенный процент раз я буду улучшаться и выигрывать пот по лучшей руке, при этом извлекая параллельно велью.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Действительно ли чек/фолдить так плохо?</h2> <p>Игроки, которые оперируют такими понятиями, как <em>"слишком слабо"</em>, обычно больше сосредоточены на своем эго, чем на математике.</p> <div class="text-block quote-block-2">Плюсовая игра есть плюсовая игра, независимо от того, как она выглядит: <em>"слабо"</em> или <em>"сильно"</em>.</div> <p><br> Приятно ли фолдить на флопе АК в мульти-поте? <strong>Нет.</strong></p> <p>Может ли фолд быть самым плюсовым решением? <strong>Да.</strong></p> <p>Когда у вас возникает возможность поставить конт-бет в блеф, не спешите, рассматривайте все возможные опции. Конечно, наиболее очевидные это "бет" и "чек/фолд". Но на самом деле есть и другие линии, начиная от чек/колла и заканчивая чек/пушем, в том числе и донк-беты на терне и т.п. Все это заслуживает изучения и обсуждения.</p> <p>Никогда не надо загонять себя в какие-то рамки и ограничивать свои действия, особенно во время обучения и анализа вне игровых столов. Если вы разрешите себе только конт-бетить и только чек/фолдить, вы быстро сделаете себя несбалансированными и эксплойтными, чем смогут воспользоваться ваши думающие и наблюдательные оппоненты.</p> <p>Поэтому не надо париться, что чек/фолд это слишком слабо. Парьтесь о том, эксплойтно это или нет.</p> <p>Если я открываюсь на префлопе с :ao:ko, получаю коллы от 3 фишей, и на флоп выходит :to:9o:6o, то я на 100% уверен, что не буду эксплойтным, если буду постоянно здесь чек/фолдить. Совокупная частота фолдов в данном споте будет очень низкая, а оппоненты вообще не будут думать об эксплойте.</p> <p>Однако если я откроюсь с :ao:ko, получу коллы от 2 регов, и на флоп выйдет :jo:4o:2o, меня запросто можно будет эксплойтить, если я постоянно буду чек/фолдить. Дело в том, что мой диапазон чека будет очень слаб, а диапазон бета тоже будет весьма предсказуем. Хорошие игроки будут понимать это, и поэтому превратят мою жизнь в ад, независимо от того, поставлю я или чекну. Такого рода косяков нужно избегать.</p> <p>Хорошая новость в том, что низкие лимиты не особо изобилуют сильными регами, которые будут четко знать, когда и как нужно на вас надавить. В большинстве своем на низких лимитах играют новички и слабые реги, которые обычно максимум знают какие-то базовые элементы игры и приемчики. Поэтому не надо <a href="https://www.pekarstas.com/blog/mnogourovnevoe-myishlenie-v-pokere-psihologiya/">"левелить"</a> себя в этих спотах. Просто сосредоточьтесь на математике, поиске мгновенно плюсовых блефов и планировании наперед, если фолдов на флопе не будет хватать.</p> <p>Изучайте и разбирайте эти споты вне игровых столов, чтобы выходить за рамки примитивных линий "бет" и "чек/фолд" и развить вашу покерную чуйку.</p> <p>И помните, если вы заметили, что часто оказываетесь в мульти-потах, то возможно вам следует пересмотреть всю вашу стратегию на префлопе. Повышение агрессии и сайзинга на префлопе могут уменьшить количество мульти-потов, но это уже тема для отдельной статьи. Однако следует сказать, что игроки зачастую упускают из виду этот момент.</p> <p>Что ж, на сегодня это всё, всем удачи за столами и пока!</p>