Когда и зачем солвер чекает с топ-парой на флопе

Стратегии покера
1075 
2
4.4
чек с топ-парой
<p>Если вы конт-бетите каждый раз, когда попадаете в топ-пару на флопе, против вас будет очень легко играть.</p> <p>Каждый топовый игрок знает, что существуют определенные ситуации, в которых следуют прочекивать топ-пары (как минимум с некоторой частотой), чтобы защитить в целом ваш диапазон чека. Примеры таких ситуаций рассмотрим ниже.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Несколько слов о 2-бет потах и бет-сайзинге</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Большинство ситуаций, в которых вам следует чекать с некоторыми топ-парами, это простые рейзженые банки, или проще говоря, 2-бет поты.</p> <p>В 2-бет потах <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-planirovat-svoyu-razdachu-pri-srednem-i-vysokom-spr/">соотношение стека к банку (SPR)</a> слишком высокое, чтобы комфортно собрать 3 улицы велью с большинством топ-пар. Поэтому вам нужно прикинуть, какой из следующих 3 вариантов имеет наибольший смысл для вашей руки:</p> <ul class="list _chip"> <li>Ставить 3 улицы на велью</li> <li>Конт-бетить флоп, второй баррель на терне, чек на ривере</li> <li>Чек на флопе, отложенный конт-бет на терне, второй баррель на ривере</li> </ul> <p>Давайте рассмотрим несколько примеров.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Примеры розыгрыша топ-пар в позиции</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Сперва мы рассмотрим два примера при игре в позиции, а именно BU (который опен-рейзнул на префлопе) против BB (который вколлил).</p> <p>Давайте забьем парочку разных флопов в солвер, чтобы ответить на два следующих вопроса:</p> <ol> <li>Какие топ-пары солвер предпочитает чекать?</li> <li>Как часто солвер чекает с топ-парами?</li> </ol> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >IP пример #1: :ah:td:9s</h3> <p>На этом флопе предпочитаемый солвером бет-сайзинг составляет 75% пота. На картинке ниже представлена разбивка всех комбинаций топ-пар:</p> <p><a data-lightbox="jmml7czyzg" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/fd/51/fd515d4c-54dc-4b5d-a3f0-8e81e8c4dbd2/at9-top-pair-in-position-1024x685.jpg"><img align="" alt="1" filer_id="83631" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/fd/51/fd515d4c-54dc-4b5d-a3f0-8e81e8c4dbd2/at9-top-pair-in-position-1024x685.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Отчетливо видно предпочтение солвера конт-бетить с сильнейшими кикерами (AK-AJ). У этих рук самая высокая частота конт-бета. Для нижних кикеров нет четкой закономерности, солвер их проставляет в 33-55% случаев. В общей сложности солвер конт-бетит 57 лучших топ-парных комбинаций из 102 возможных.</p> <p>Теперь, когда мы знаем подход солвера, давайте поговорим о том, как на практике следует разыгрывать лучшие из топ-пар на этом флопе (A-T-9).</p> <p>Одним из способов можно было бы рандомизировать каждую топ-пару, чтобы попытаться повторить частоты солвера. Если бы вы выбрали такой вариант, вы бы старались ставить АКо в 84% случаев, АJо в 65%, А6s в 33% и так далее. Если вам кажется, что это нереально запомнить и воспроизвести, то это потому что в принципе так оно и есть.</p> <p>Более естественный подход состоит в том, чтобы использовать некоторые упрощения, которые приведут нас к примерно тем же частотами, что и у солвера. Вот несколько примеров таких упрощений:</p> <ul class="list _chip"> <li>Конт-бетить с 5 лучшими кикерами: от AK до A7 (60 комбинаций)</li> <li>Конт-бетить с лучшими из нижних топ-пар, у которых также есть бэкдорное флеш-дро (50 комбинаций).</li> </ul> <p>Идея состоит в том, чтобы приблизиться к нужной общей частоте, согласно солверу.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >IP пример #2: :ts:8h:6d</h3> <p>Поскольку на данном флопе топ-пары более уязвимы, мы ожидаем, что солвер будет конт-бетить с ними гораздо чаще. Кроме того, в диапазоне оппонента больше рук, у которых будет достаточно эквити, чтобы заколлить нашу ставку. Давайте посмотрим, правда ли это.</p> <p>Как и на предыдущем флопе, солвер предпочитает делать крупные ставки (75% пота). Вот как именно он разыгрывает каждую из топ-пар:</p> <p><a data-lightbox="ik9tgzu41d" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/fd/51/fd515d4c-54dc-4b5d-a3f0-8e81e8c4dbd2/at9-top-pair-in-position-1024x685.jpg"><img align="" alt="2 ip primer" filer_id="83633" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/28/58/2858c564-89b2-44a7-91a5-221fb0fc2c39/t86-top-pair-in-position-1024x685.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Действительно, солвер конт-бетит здесь с гораздо большей частотой. Он видит необходимость извлекать велью из большого количества рук хуже, с которыми оппонент будет готов коллить. В общей сложности 45,4 из 63 лучших топ-парных комбинаций солвер будет ставить (это 72%).</p> <p>Все лучшие топ-пары находятся в диапазоне бета с частотой не менее 70%, за двумя исключениями: QTo и JTo. Мы можем лишь догадываться, почему солвер больше чекает QTo/JTo, но я бы предположил, что это потому, что эти руки попадают в две пары на картах, которые также закрывают и наиболее вероятные дрова оппонента (J9/Q9), то есть мы можем попасть на <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obratno-potentsialnyie-shansyi-banka-matematika-pokera/">обратные имплайдсы</a>. Интересно однако, что QTs/JTs ставятся чаще, вероятно, потому, что у них есть дополнительное преимущество/возможность закрыть бэкдорный флеш.</p> <p>Как и в последнем примере, существует несколько способов адаптации этой стратегии. Вы можете попробовать рандомизировать все топ-пары, как это делает солвер. Или же вы можете использовать упрощения, например, конт-бетить со всеми одномастными топ-парами и чекать с QTo/JTo/T9o в половине случаев. Или же вы можете придумать свою собственную схему. Главное - достичь правильной частоты (72% в данном случае).</p> <p>Итак, давайте переходить к игре без позиции.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Примеры розыгрыша топ-пар без позиции</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Игра без позиции в качестве префлоп-рейзера - это совершенно другая история. Это гораздо более сложное <a href="https://www.pekarstas.com/blog/pokernoe-igrovoe-drevo-chto-eto-i-zachem-ono-nuzhno/">игровое древо</a>, учитывая, что вам необходимо включить в свою стратегию еще и чек-рейзы (для защиты диапазона чека).</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >OOP пример #1: :ts:7h:5d</h3> <p><strong>Префлоп экшен:</strong> вы опен-рейзите из MP, и игрок на BU колд-коллит вас.</p> <p>В этих спотах на самом деле довольно легко играть, потому что у колд-коллера будет довольно узкий и плотный диапазон на подавляющем большинстве досок. Поэтому, даже если в вашем рейндже могут быть оверпары, а в его - него, он компенсирует это более высокой плотностью натсовых рук.</p> <p>Все это в сочетании с отсутствием у вас позиции означает, что вам следует переходить на гораздо более оборонительную стратегию. Это значит чаще чекать с кучей ваших топ-пар, чтобы защитить остальную часть вашего диапазона.</p> <p>Давайте разберем это более детально на примере доски :ts:7h:5d.</p> <p>Солвер посчитал, что наилучший бет-сайзнинг здесь составляет 33% пота. Он имеет смысл, когда вы находитесь без позиции и не обладаете <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">натсовым преимуществом</a> в банках с высоким SPR. Вы хотите сохранить банк небольшим или заставить оппонента раскрыть информацию о его руке.</p> <p>Вот как солвер разыгрывает свой диапазон на месте MP:</p> <p><a data-lightbox="5pktiy6vff" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/b4/1a/b41a4c0c-0c98-4219-ba58-27662496ed0d/t75-top-pair-out-of-position-1024x685.jpg"><img align="" alt="1 primer oop" filer_id="83634" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/b4/1a/b41a4c0c-0c98-4219-ba58-27662496ed0d/t75-top-pair-out-of-position-1024x685.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Вы можете заметить, что хоть и просматривается закономерность чаще конт-бетить с сильными кикерами, но она не такая явная, как в примерах в позиции. Ни одна из топ-пар не ставится чаще, чем в 67% случаев, и большая их часть вообще ближе к 50%. В общей сложности на данном флопе солвер проставляет 13,6 из 24 топ-пар (56%).</p> <p>Опять же, существует несколько способов достижения этой частоты. Либо опять же использовать все тот же рандомайзер, чтобы конт-бетить топ-пары с 50-56% частотой. Либо более простой способ - ставить только с топ-кикерами (12 комбинаций), что достаточно близко к одобренным солвером 13,6 комбинациям.</p> <p>Оба подхода хороши!</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >OOP пример #2: :ts:8h:6d</h3> <p><strong>Префлоп экшен:</strong> вы опен-рейзите из SB, и игрок на BB коллирует вас.</p> <p>Давайте возьмем тот же флоп, что и в примере #2 IP. Как и в том случае, на этом флопе солвер предпочел использовать большой сайзинг в 75% пота:</p> <p><a data-lightbox="ntc5xldqt5" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/b8/33/b83359ce-03c4-477d-8782-4312d7296f53/t86-top-pair-in-position-1024x685.jpg"><img align="" alt="2 oop primer" filer_id="83635" height="" original_image="true" src="/media/filer_public/b8/33/b83359ce-03c4-477d-8782-4312d7296f53/t86-top-pair-in-position-1024x685.jpg" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Вы можете увидеть, что солвер много ставит с топ-парами, несмотря на отсутствие позиции. Быстрое извлечение велью и защита этих уязвимых топ-пар - просто более важные задачи.</p> <p>Закономерность та же, что и в примере IP: чем сильнее кикер, тем чаще ставим. Наличие бэкдорного флеш-дро также увеличивает частоту бета, что вы можете увидеть, сравнив разномастные и одномастные комбы одних и тех же рук (к примеру, T9s ставятся чаще, чем T9o).</p> <p>Как обычно, вы хотели бы сформулировать какие-то четкие правила, которые помогли вам на практике достичь этой частоты солвера. Будете ли вы рандомизировать каждую руку и пытаться запомнить идеальные частоты? Или вы просто будете ставить с двумя лучшими кикерами (AT/KT) и парами, у которых есть бэкдоры? Выбор за вами.</p> <p>Может быть, вы придумали другой способ? Тогда поделитесь им в комментариях ниже!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>