<p>Существует мнение, что с каждым годом поля игроков становятся все сильнее, а условия игры в покер-румах все ухудшаются, ведь игрокам урезается рейкбек, а их самих загоняют в невыгодные рамки. Но так ли реальна эта проблема и можно ли её избежать? Каким навыком нужно обладать игроку, чтобы из года в год, продолжать играть и показывать хорошие результаты в покере? <span id="more-40322"></span></p>
<p>Последние события в покерной индустрии стали отличным поводом, для написания данной статьи, хотя сама мысль была сформирована уже довольно давно. Последнее время очень бурно обсуждаются нововведения PokerStars, которые планируют в скором времени ввести функцию Seat Me, по сути убивающую селект игры. Многие считают, что это очень сильно ударит по кеш-игрокам и даже покеру в целом. На мой же взгляд проблемой это станет лишь для тех, кто не обладает гибкостью мышления.</p>
<h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Гибкость мышления в покере</span></h3>
<p>Идея до безобразия проста. Даже выдающемуся игроку в покер, нужны более слабые оппоненты за столом, а сама игра должна быть хотя бы в теории бьющейся. Посмотрите на историю покера и вы найдете массу примеров тому, как умирали разные покерные форматы и даже целые дисциплины. Дро покер и фиксед лимит Холдем, Гипер-турбо СНГ и ХА-кеш. Не говоря уже о том, как убирали игру по стратегии ССС, а в ряде румов даже и по МСС. В итоге даже лучшим игрокам, приходилось подстраиваться под изменившиеся реалии.</p>
<p>Что делали все эти игроки, вдруг оказавшиеся “у обочины”? Некоторые из них не хотели ничего менять и продолжали пытаться дожать остатки ЕВ из умирающей дисциплины, другие же просто завязывали с игрой. Но также всегда были игроки, которые не пытались бороться с неизбежным, а просто искали для себя другие выгодные варианты.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Осваивали новые дисциплины, форматы и стратегии и добивались в них успеха. Они были гибкими и умели вовремя перестроиться.</em></h4>
</blockquote>
<p>В текущих реалиях, на плаву будут оставаться те игроки, которые смогут развить у себя гибкость мышления и смогут здраво подходить к выбору игры и даже покер-рума.</p>
<p>Чем более гибким будет ваше мышление, а сами вы будете более мобильными, тем проще вам будет поддерживать предыдущий уровень винрейта и доходов, не смотря на любые изменения, которые произойдут в отдельном покер-руме или даже в целой дисциплине.</p>
<p>Отличным примером здесь может служить Михаил Шаламов, игрок PokerStars Team Online, по которому весьма сильно ударили прошлогодние изменения VIP-программы на Старзах. Но вместо того, чтобы устраивать истерику в интернете, как делали в то время многие, в том числе профессиональные игроки, он просто пересмотрел свой подход к игре.</p>
<p>Если раньше он ориентировался на гринд и игру на рейкбек (что было действительно актуально со статусом Supernova Elite), то в изменившихся реалиях он перестроился на более качественную игру, с упором на винрейт. В итоге его годовые результаты стали не хуже, чем до изменений.</p>
<p>В этом году PokerStars анонсировали еще одно изменение, которое сделает невозможным селект столов и превратит всю кеш игру, в некоторое подобие Zoom-формата. Многие опять считают, что «это убьет покер», «играть станет невозможным» и так далее.</p>
<p>Но так ли реальна эта проблема? Ведь есть просто масса вариантов её решения, начиная с перехода в другой покер-рум или развития своих навыков игры против поля и заканчивая переходом в другую дисциплину. Не говоря уже о том, что возможно все решится гораздо проще и можно будет найти некоторые возможности для селекта.</p>
<h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Гибкость в выборе покер-рума</span></h3>
<p>Я очень часто вижу данную проблему у многих игроков. Здесь действует банальная сила привычки и нежелание что-то менять. В итоге получается как в анекдоте: «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Причем речь не идет о PokerStars, хотя именно игрокам данного покер-рума чаще всего не хочется ничего менять, несмотря на все ухудшающиеся для них условия.</p>
<p>А ведь по сути нет никакой проблемы в том, чтобы постоянно выбирать для себя наиболее прибыльные и выгодные места игры. В каком-то покер-руме запустили выгодную акцию? Отличный повод перенести в него часть банкролла и поиграть там, пока она действует. Об этом мы кстати недавно писали в статье: «<a href="https://pekarstas.com/optimalnyiy-razmer-bankrolla-v-onlayn-pokere/" target="_blank">Оптимальный размер банкролла в онлайн покере</a>». В другой комнате раздают релоад-бонусы? Отлично, можно будет играть с более выгодным рейкбеком.</p>
<p>Кстати зачастую, когда вы выводите банкролл с какого-то рума, то в скором времени получаете от них выгодное предложение с релоадом или инста-бонусом. К примеру, когда LotosPoker еще входил в сеть <a href="https://pekarstas.com/rooms/888poker/" target="_blank">888Poker</a>, но уже отменил свои релоад-бонусы, именно так я получал от них дополнительные +20% рейкбека, за счет индивидуальных предложений.</p>
<h4 id="item_2_1" class="anchor_link" style="text-align: center;"><div class="woo-sc-box note">Интересные и актуальные предложения по игре в различных румах, вы найдете в нашем разделе <span style="text-decoration: underline"><a href="https://pekarstas.com/deals/" target="_blank">Выгодные предложения покер-румов</a>.</span></div></h4>
<h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Итог</span></h3>
<p>Безусловно все это лишь частное мнение и вы имеете полное право быть с ним не согласным, к тому же это весьма индивидуальный вопрос, зависящий от многих навыков и предпочтений игрока. Но если в вашем покер-руме, становится все сложнее плюсовать и вам все меньше нравятся происходящие в нем изменения, но вы упорно продолжаете в нем играть, то помните, что это ваш выбор и винить в происходящем стоит только себя.</p>