Как выбрать оптимальный бетсайзинг контбета на флопе? Часть 1

Стратегии покера
2300 
1
5.0
Как выбрать оптимальный бетсайзинг контбета на флопе? Часть 1
<p>Вот ситуация, в которой вы наверняка оказывались много раз. Вы играете кеш-стол NL100, до вас все фолдят, вы открываетесь $2.50, BB коллирует - и вы вдвоем выходите на флоп: :qs:td:5h. BB чекает, а у вас рука, с которой можно поставить продолженную ставку (конт-бет), но <strong>какой бет-сайзинг выбрать?</strong></p> <p>И цель сегодняшней статьи - и даже скорее, руководства - помочь вам найти ответ на этот вопрос. В первой части мы поговорим о преимуществах и недостатках бет-сайзинга 33% пота, а через неделю, во второй части, мы обсудим плюсы и минусы сайзинга 66% и 100% пота.</p> <p>Но прежде чем переходить к обсуждению первого бет-сайзинга, давайте сделаем шаг назад и сперва поговорим о том, чего мы вообще хотим достичь, ставя конт-беты.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >3 основные цели конт-бетов</h2> <p><strong>1. Конт-бетом мы можем построить банк, чтобы выиграть больше денег с нашими сильными руками (т. е. вэлью-беттинг).</strong></p> <p><em>Пример: </em>Конт-бет с :ad:qs на доске :qo:to:5o могут заколлировать руки, типа :ah:ts.</p> <p><strong>2. Конт-бетом мы можем заставить оппонента сфолдить руки сильнее (т. е. блеф)</strong></p> <p><em>Пример: </em>Конт-бет с :js:9s на доске :qo:to:5o вынудит упасть руки, типа :4h:4s.</p> <p><strong>3. Конт-бет может позволит оппоненту увидеть бесплатную карту терна или ривера (т. е. ставка для защиты, или <a href="https://www.pekarstas.com/blog/pochemu-v-pokere-vazhno-vyinuzhdat-opponenta-otkazyivatsya-ot-svoego-ekviti/">отказ от эквити</a>).</strong></p> <p><em>Пример:</em> Конт-бет с :6h:6s на доске :qo:to:5o вынудит оппонента сфолдить руку :ks:7s. Несмотря на то, что мы на данный момент впереди, заставить сфолдить две овер-карты (с 6 аутами) будет для нас отличным результатом.</p> <p>Казалось бы, конт-беты - отличное оружие во всех отношениях. Но прежде чем вы начнете поливать ими направо и налево в каждой ситуации, давайте поговорим и о некоторых недостатках.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >3 основные недостатка конт-бетов</h2> <p><strong>1.Сделав конт-бет, вы проиграете больше денег, если оппонент заколлирует вас с рукой лучше.</strong></p> <p><em>Пример: </em>Если вы поставите конт-бет на доске :qo:to:5o с рукой :7c:8c и получите колл, вы проиграете лишнюю ставку, чем если бы просто прочекали.</p> <p><strong>2. Конт-бетом вы "переоткрываете" торги, давая оппоненту возможность зарейзить.</strong></p> <p><em>Пример: </em>Если вы конт-бетите на доске :qo:to:5o с рукой :ad:9d и оппонент зарейзит, вы будете вынуждены упасть. Вообще с ШДВ руками заставить падать руки хуже будет не лучшим результатом, потому что:</p> <p><strong>3. Если оппонент упадет на ваш конт-бет, у него не будет возможности блефовать в вас на следующей улице или попасть во вторую лучшую руку.</strong></p> <p><em>Пример: </em>Конт-бет с рукой :jc:tc на доске :qo:to:5o выбьет руку :7c:8c. А это не очень хорошо, ведь из-за отсутствия ШДВ оппонент с большой вероятностью начал бы блефовать на терне, или же мог заколлировать одну ставку при выходе :8o, :7o.</p> <p>Что ж, теперь когда вы знаете о плюсах и минусах конт-бетов, давайте переходить к обсуждению бет-сайзинга 33% пота.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Бет-сайзинг конт-бета 33% пота</h2> <p>Главная цель такого мелкого бет-сайзинга - это <strong>защита</strong>. Мы будем стремиться задешево заставить оппонент сфолдить его слабые руки. К тому же мы дополнительно можем получить <strong>тонкое вэлью</strong>, которое при обычном бет-сайзинге мы бы не получили.</p> <p>Данный бет-сайзинг лучше всего использовать, когда вы хотите конт-бетить <strong>с большей частью вашего диапазона</strong>. Более того, этот бет-сайзинг можно использовать со всем вашим диапазоном. Множество из ваших рук, которые вы будете ставить таким сайзингом, тяжело будет однозначно квалифицировать как "вэлью", или как "блеф" в традиционном смысле.</p> <p>Ваш оппонент вынужден будет реагировать на такой бет-сайзинг более широкими коллами. И все из-за того, что он получает лучшие шансы на колл, а вы получаете лучшие шансы на блеф.</p> <p>Противнику также следует начинать шире чек-рейзить, чтобы "наказывать" вас за такие широкие конт-беты. Этого можно достичь как расширением диапазона блеф чек-рейза, так и расширением вэлью-диапазона чек-рейза (делать более тонкие рейзы), К примеру, оппонент запросто может чек-рейзнуть вас на доске :qo:to:5o с рукой :ko:qo.</p> <p>Бет-сайзинг 33% пота наиболее эффективен на низких нескоординированных досках - :2h:9d:5s - или на низких спаренных досках - :3c:7s:7h. Дело в том, что у оппонента на таких бордах в диапазоне будет множество овер-карт с эквити,  которые он с большой вероятностью может выбросить. И когда он будет это делать, он будет зарывать приличное количество свеого эквити.</p> <p>Мелкий бет-сайзинг также имеет смысл применять на досках, где диапазон оппонента будет слабее по сравнению с вашим, пр. :kd:2s:7h.</p> <p>Но обращаем ваше внимание, что играть на терне и получать чек-рейзы на флопе после такого сайзинга будет гораздо сложнее. А коллировать чек-рейзы на флопе вам придется лузовее, чем в обычных спотах.</p> <p>На тернах и риверах вам нужно будет уже использовать сайзинг побольше, чтобы извлекать вэлью из оппонента. А также вам придется чаще чекать, поскольку в вашем диапазоне будет множество средних и слабых рук.</p> <p>Вот как примерно должен выглядеть диапазон конт-бета 33% пота на доске :5h:td:qs:</p> <p><img title="" alt="range 33% cbet" height="" width="" align="" filer_id="74475" thumb_option="" original_image="false" src="/media/filer_public/3a/06/3a063826-ceca-4f96-8a33-67c17f3f1088/2018-11-04_140005.jpg"></p> <address><em><strong>Замечание:</strong> Конт-бетить сайзингом 33% пота также можно и со всем диапазоном, просто в данном случае вы решили подмиксовать немного чеков против более сбалансированных и думающих оппонентов.</em></address> <p><br> <strong>Вопрос на засыпку:</strong><em> </em>Можете ли вы назвать причину, почему мы ставим с <strong>66</strong>, но чекаем с <strong>99</strong>, хотя понятно, что <strong>99 </strong>сильнее? Если готовы, то кликните ниже, чтобы увидеть правильный ответ.</p> <div class="hiding_content"><a href="#" class="show_content">Показать правильный ответ</a> <div class="hide_content"> <p>Дело в том, что с <strong>66 </strong>заставить оппонента сфолдить :7s:8s и :7h:kh будет здорово для нас, так как у этих рук будет много эквити против нашей руки.</p> <p>А вот с рукой 99 у нас нет такой проблемы. Защитить уязвимые <strong>66 </strong>гораздо важнее.</p> </div> <p></p> </div> <p>Что ж, теперь давайте поговорим о преимуществах недостатках сайзинга 33% пота.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Преимущества бет-сайзинга 33% пота</h2> <p><strong>1. Меньшие риски с блефами и ставками для защиты (когда мы позади).</strong></p> <p><strong>2. Извлечение дополнительного (тонкого) вэлью, путем расширения диапазона колла оппонента.</strong></p> <p>Если смотреть с позиции противника, то он получает хорошие пот-оддсы на колл. При этом он также понимает, что и вы получаете хорошие шансы на блеф со слабыми руками.</p> <p><em>Пример: </em>Конт-бет с :ac:5c на доске :qo:to:5o. Ставя 33% пота вы вынуждаете оппонента коллировать с :kd:5d, которые вы бьете.</p> <p><strong>3. У оппонента будут руки, которые он сфолдит независимо от сайзинга, так как они совсем мусорные.</strong></p> <p>Особенно это касается спотов с широкими диапазонами, как в примере выше (BU vs BB). Выбить все эти руки будет отличным результатом для вас. Хоть они и очень слабы, защитой вы все равно выигрываете больше.</p> <p><em>Пример: </em>Рука :7c:9c скорее всего сфолдит на доске :qo:to:5o, независимо от бет-сайзинга (неэластичная рука). Ставя мало, вы выбиваете эквити этих рук и рискуете проиграть меньше, если упретесь в сильную руку.</p> <p><strong>4. Ваши решения на флопе становятся легче.</strong></p> <p>Поскольку на флопе вы будете ставить с большей частью своего диапазона - или даже со всем своим диапазоном - вам не придется долго думать над решением. Тем самым вы автоматически будете совершать меньше ошибок на флопе.</p> <p>Представьте, к примеру, что бы вы делали с рукой :2s:2h на доске :5h:td:qs, если бы ставили обычным сайзингом для защиты/блефа, или чекали, пытаясь дотянуть до шоу-дауна. Ставя мелким сайзингом со всем вашим диапазоном, вы избегаете этой дилеммы!</p> <p><strong>5. Вы будете чаще видеть ривер</strong></p> <p>Когда у вас слабая рука, типа :ah:6h на доске :qo:to:5o без бэкдорного ФД, вы не можете себе позволить крупный конт-бет. Поэтому вы чекаете. Оппонент с большой вероятностью поставит <a href="https://www.pekarstas.com/blog/chto-takoe-prob-bet-5-primerov-ego-pravilnogo-ispolzovaniya/">проб-бет</a> на терне, и вынудит вас упасть, так и не дав посмотреть карту ривера.</p> <p>Если же вы ставите 1/3 на флопе вы всегда сможете увидеть и терн, и ривер, конечно, если оппонент не решит чек-рейзнуть на флопе или донк-бетнуть на терне. Но вы должны понимать, что большинство игроков чек-рейзят на флопе и донкают на терне гораздо реже, чем проб-бетят на терне. </p> <p>Таким образом, находясь в позиции, вы всегда сможете чекнуть вдогонку терн и поймать своего ненаглядного туза на ривере.</p> <p><strong>6. Получение EV от пассивных "фит-ор-фолд" игроков</strong></p> <p>Данный бет-сайзинг особенно хорошо будет работать против игроков, которые не обращают особого внимания на игру своих оппонентов, например, когда те пытаются "удешевить" свои блефы.</p> <p>А также мелкий бет-сайзинг будет хорош против игроков, которые редко чек-рейзят.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Недостатки бет-сайзинга 33% пота</h2> <p><strong>1. Риск недополучить вэлью с сильными руками</strong></p> <p>Представьте, что вы с :kh:ks ставите конт-бет 33% пота на флопе, затем уже нормальную ставку на терне и ривере. Доска: :5h:td:qs:2d:3s. Оппонент коллирует трижды, и показывает вам :ah:qs.</p> <p>Хоть вы и забрали банк, но вы выиграли гораздо меньше, чем если бы ставили все 3 улицы нормальным сайзингом. Особенно эта проблема актуальна при игре против <a href="https://www.pekarstas.com/blog/5-sposobov-bit-telefonov-v-pokere/">"телефонов"</a>.</p> <p><strong>2. Проигрыши со слабой рукой слабой руке.</strong></p> <p>Поскольку вы ставите на флопе с широким диапазоном, вы очень редко будете чекать. Это означает, что вы будете проигрывать больше слабым рукам, с которыми оппонент мог бы спокойно прочекать до шоу-дауна.</p> <p><em>Пример: </em>Вы проиграете лишнюю ставку с рукой :4o:4o против :ao:5o на доске :5h:td:qs:2d:3s.</p> <p><strong>3. Вы не всегда будете увидите карту терна</strong></p> <p>Вы будете ставить мелким сайзингом с очень широким диапазоном, включая те руки, с которыми очень бы хотели увидеть карту терна.</p> <p>Но когда вы "переоткрываете" торги, вы даете оппоненту возможность чек-рейзнуть. Когда это произойдет, вам придется выбросить огромную часть вашего диапазона, так и не увидев терн.</p> <p><strong>4. Труднее играть на поздних улицах и защищаться против чек-рейзов на флопе</strong></p> <p>Да, на флопе у вас будут легкие решения, но дальше все будет намного сложнее, чем обычно.</p> <p>С таким широким диапазоном вам придется поломать голову, как его правильно защитить против чек-рейза. А это приходит с опытом и обучением.</p> <p>Что ж, на сегодня это всё. Сделаем небольшую паузу, и через неделю аналогичным образом обсудим плюсы и минусы бет-сайзинга 66% и 100% пота!</p>