Как влияет размер стэка на розыгрыш спекулятивных рук

Стратегии покера
205 
0
4.0
Как влияет размер стэка на розыгрыш спекулятивных рук
<p>J♠9♠, Q♥J♣, 6♦6♥. Как вы смотрите на подобного рода стартовые руки? В частности, как они смотрятся против диапазонов открытия оппонента на префлопе? Предпочитаете ли вы фолдить эти «спекулятивные» руки на оупен-рейзы, или же больше склоняетесь к коллу с ними, чтобы посмотреть, что выйдет на флопе?</p> <p><span id="more-28405"></span></p> <p>Как думающий игрок в покер вы определенно должны учитывать несколько факторов, прежде чем ответить на эти вопросы. Среди прочих вещей вам нужно принять во внимание позицию, с которой идет рейз, вашу собственную позицию относительно рейзера (и других оставшихся игроков), уровень скилла префлоп-рейзера и его стиль игры.</p> <h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Какие руки называют спекулятивными?</span></h3> <p>Давайте предположим вы взвесили все эти факторы и пришли к выводу, что 3-бет это вообще не вариант, и по сути колеблетесь 50/50 между коллом и фолдом своей спекулятивной руки.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>В понятие «спекулятивные руки» мы будем включать такие руки, как мелкие и средние пары, одномастные коннекторы и гапперы, одномастные тузы со слабым кикером, и крупные разномастные коннекторы. </em></h4> </blockquote> <p>Что же еще может нам помочь в принятии своего решения?</p> <h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">«Правило 5-10»</span></h3> <p>Несколько лет назад, покерные авторы Стюарт Реубен и Боб Сиаффон в своей книге <strong><em>«Пот-лимитный и Безлимитный Покер» </em></strong>предложили одно простое правило, помогающее в принятии решений, коллировать спекулятивные руки или же фолдить. Это правило впоследствии было подхвачено и распространено повсюду множеством игроков, возможно лишь с небольшими изменениями и дополнениями.</p> <p>Правило было названо <strong>«Правило 5-10», </strong>и авторы предлагали его использовать в качестве дополнительного ориентира для принятия решений о колле или фолде спекулятивных рук – наряду с другими факторами, такими как позиция и потенциальные шансы банка (имплайд-оддсы).</p> <p>Правило должно применяться в отношении размера эффективного стэка. <em>«Эффективный стэк»</em> подразумевает под собой количество денег, которыми рискует каждый игрок, зашедший в банк, или другими словами – наименьший из стэков. Если у вас будет $200, а у оппонента – $150, то «эффективный стэк» будет $150, как максимальная сумма, которую вы можете выиграть или проиграть против данного оппонента.</p> <p>Таким образом, если размер ставки будет <em>«меньше 5% эффективного стэка, то это простой колл»</em>, – пишут Сиаффон и Реубен. <em>«Если ставка будет больше 10%, то это простой фолд. А все, что между 5-10, будет либо колл, либо фолд – в зависимости от остальных факторов»</em>.</p> <p><strong>Рассмотрим</strong> <strong>пример</strong>. Предположим, вы играете на $1/$2 NL, оппонент открывается $7, до вас все фолдят, а у вас на руках одна из спекулятивных рук. В вашем стэке $200, у оппонента чуть больше, и следовательно эффективные стэки – $200. Поскольку $7 – меньше 5%, то вы можете коллировать. Если бы рейз был $25, что больше 10%, то вы бы сфолдили.</p> <h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Размер стэка в сочетании с позицией и типом рук </span></h3> <p>Как вы наверняка могли догадаться, правило «5-10» потенциально может быть опасно, если ему слепо следовать, не принимая во внимание ничего, кроме размеров стэка. И вы будете абсолютно правы. На самом деле данное правило следует рассматривать больше как ориентир, как один из факторов среди прочих других, таких как позиция, тип оппонента и т.д.</p> <p>В книге <strong><em>«Математика Холдема» </em></strong>Колин Мошман и Дуглас Зар дополняют правило «5-10», в основном делая упор на важность позиции, а также на различные типы спекулятивных рук.</p> <p><em>«Позиция дает вам лучшие условия как для блефов, так и для вэлью-бетов»</em>, – пишут Мошман и Зар. <em>«Позиция больше будет важна, когда у вас одномастные коннекторы, чем мелкая пара, поскольку позиция нужнее с дро-рукой, но также она будет полезна и с сетами, или когда вы промажете в доску и захотите украсть пот».</em></p> <p>Таким образом, можно сказать, что <em>«если вы размышляете над коллом с мелкой карманной парой и вы без позиции, вы не можете руководствоваться лишь правилом «5-10»».</em></p> <p>Авторы предлагают, например, при сет-майнинге <em>«в современных агрессивных играх придерживаться больше правила <strong>«3-8»</strong>»</em>. То есть, вы можете безопасно коллировать ставку размером до 3% от эффективного стэка, уверенно фолдить на ставки больше 8%, а в остальных случаях учитывать ситуацию в целом. Но при этом (отмечают авторы) иногда будут возникать и ситуации, когда колл и 3%-ной ставки будет плох, в то время как лучше будет сыграть 3-бетом или фолдом.</p> <h3 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Заключение</span></h3> <p>Вывод здесь будет двоякий. Во-первых, не существует какого-то твердого и быстрого «правила» или математической формулы, которая абсолютно точно говорила бы вам, стоит коллировать со спекулятивной рукой или не стоит.</p> <p>Тем не менее, с уверенностью можно сказать, что размеры стэков – это один из главнейших факторов, который вы должны принимать во внимание, размышляя о колле. Посмотрите, сколько фишек у вас в стэке и сколько в стэке у оппонента, а затем определите, какую долю от эффективного стэка вас просят заплатить за колл. Ведь если вы замажетесь на префлопе на 10% пота, а затем заколлируете по полпота на флопе и терне, протягивая свои дрова, то размер пота на ривере будет больше, чем ваш оставшийся стэк. Вы готовы к такой глубокой игре, делая колл на префлопе?</p> <p>Существует много факторов, которые будут определять, стоит ли вам играть такие руки как J♠9♠, Q♥J♣, 6♦6♥. Но размер эффективного стэка должен быть важнейшим из них.</p>