Как упростить стратегию в покере без потери EV

Стратегии покера
2641 
1
5.0
стратегия покера
<p>Большинство из нас постоянно стремятся как-то упростить и облегчить себе жизнь, но стоит ли стремиться к этому в покере?</p> <p>Короткий ответ: Да!</p> <p>В сегодняшней статье мы сначала хотели бы поговорить о плюсах и минусах упрощения стратегии в покере, а затем обсудить цену, которую вам придется или не придется за это заплатить.</p> <h3 class="text-block quote-block-2">Умение упрощать свою стратегию - один из ключевых скиллов в современном покере, с тех пор как появились ГТО-солверы.</h3> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Что означает упрощение стратегии?</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p><strong>Упрощение стратегии в покере</strong> - это процесс сокращения числа опций, доступных вам на ранних улицах. Цель всего этого - уменьшить и тем самым упростить игровое древо.</p> <p>К примеру, вместо использования двух или трех различных бет-сайзингов на каком-то определенном флопе с какими-то конкретными диапазонами, вы можете решить использовать только один. В определенных спотах можно пойти еще дальше и вместо бетов с одними руками и чеков - с другими, отправить вообще весь рейндж в какую-то одну опцию.</p> <p>К примеру, <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-uprostit-strategiyu-v-pokere-bez-poteri-ev/">PioSolver </a>в какой-то ситуации рекомендует вам ставить в 93% случаев и чекать в остальных 7%. Для упрощения можно округлить и отправить весь 100% рейндж в бет.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Плюсы упрощения стратегии</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Итак, давайте теперь перечислим положительные стороны упрощения стратегии:</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Плюс #1: Вы сможете отыгрывать больше рук</h3> <p>Упростив древо решений, вы будете тратить меньше времени на обдумывание каких-то не особо существенных вещей, типа конт-бетов на флопе. Это означает, что вы сможете играть больше столов и в целом увеличить продолжительность игровых сессий.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >Плюс #2: Вы сможете лучше играть на поздних улицах</h3> <p>Упростив свои решения на ранних улицах, вы будете тратить меньше умственной энергии, приберегая ее для более важных и дорогих решений на поздних улицах, которые будут гораздо сильнее влиять на ваш винрейт.</p> <div class="text-block quote-block-2">Как известно, банк растет экспоненциально от улицы к улице, так же растет и цена ошибок.</div> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" >Плюс #3: В некоторых ситуациях, ваша упрощенная стратегия будет эксплойтить оппонента</h3> <p>Если ваш оппонент фолдит слишком часто и/или недостаточно часто рейзит, то вы должны быть мотивированы ставить гораздо чаще, чем подразумевает ГТО.</p> <h3 id="item_2_4" class="anchor_link" >Плюс #4: Вам будет проще контролировать ваши диапазоны на поздних улицах</h3> <p>Одной из самых шокирующих и неприятных новостей, которые пришли к нам с открытием солверов, было то, что ГТО-стратегия чрезвычайно сложна и, откровенно говоря, невозможна для реализации на практике живым человеком без помощи софта (т. е. без жульничества).</p> <p>Именно поэтому без упрощения стратегии в реальной игре попросту невозможно. Только с упрощением вы сможете контролировать количество комбинаций в рейндже, которое у вас будет на той или иной улице.</p> <p>Согласитесь, не просто держать в голове, к примеру, что вам нужно 43,5% рейнджа ставить сайзингом 66%, 19,7% - сайзингом 50% и чекать все остальное, и потом еще посчитать, сколько это будет комбинаций.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Минусы упрощения стратегии</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Что ж, мы перечислили аргументы за упрощение стратегии, теперь давайте перечили аргументы против.</p> <p><em><strong>Уточнение:</strong></em> Ничего из приведенного ниже не будет являться большой проблемой на микро- и низких лимитах.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Минус #1: Вас становится проще эксплойтить</h3> <div class="text-block quote-block-2">В теории, каждый раз когда вы отклоняетесь от ГТО, вы «оголяете» себя для эксплойта.</div> <p>Если вы когда-нибудь имели дело со стратегией, созданной солвером, вы, вероятно, видели, что там всегда несколько цветов. Вы редко найдете какое-то ГТО решение, которое включало бы в себя только один бет-сайзинг и какую-то одну 100%-ную опцию (бет или чек). Это происходит потому, что солверу было бы просто противостоять такой примитивной стратегии. Именно поэтому солвер применяет смешанные частоты с одними и теми же руками - чтобы усложнить свою игру.</p> <p>На практике же это не особо большая проблема, поскольку большинство игроков не способны найти и проэксплойтить ваши отклонения от ГТО.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >Минус #2: Против сильных оппонентов вы будете терять EV</h3> <p>По определению, ГТО-стратегия предполагает максимальное EV против абсолютно неизвестного оппонента. Поэтому если вы будете играть против очень хорошего оппонента с теоретически сильной, сбалансированной игрой, то отклонение от ГТО будет стоить вам EV.</p> <h3 id="item_3_3" class="anchor_link" >Минус #3: Вы можете неправильно упростить свою стратегию и потерять много EV</h3> <p>Без достаточных знаний, вы не сможете упростить вашу стратегию правильно. На некоторых флопах может быть вполне приемлемо проставлять весь рейндж, на других - прочекивать, а третьи могут вообще никак не упрощаться. Если вы попытаетесь упростить спот, который не допускает упрощения, вы можете потерять слишком много EV.</p> <h3 id="item_3_4" class="anchor_link" >Минус #4: Упрощение может скатиться в «авто-пилот»</h3> <p>Если вы привыкнете играть с упрощенной стратегией, вы можете скатиться в авто-пилот.</p> <p>Авто-пилот - это такое состояние, когда вы начинаете меньше думать и полагаетесь больше на «чуйку» и рефлексы при принятии решений. Это большая проблема у многих игроков, особенно у тех, кто играет слишком много столов.</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда вы упрощаете свою игру, очень важно убедиться, что вы не скатываетесь в авто-пилот.</div> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Один флоп, три стратегии!</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Итак, мы обсудили все плюсы и минусы упрощений. Теперь давайте рассмотрим пример того, сколько именно может потерять наша упрощенная стратегия по сравнению с ГТО, и насколько эксплотйно это будет. Все симуляции будем проводить в PioSolver.</p> <p>Рассмотрим один наиболее часто встречаемых спотов: <strong>BU опен-рейзит, BB коллирует</strong>. Флоп: :th:7s:2d.</p> <p>Мы проведем три симуляции для игрока на BU с уникальным входными условиями.</p> <p><strong>1. Сложное решение</strong> (3 сайзинга на флопе, 2 - на терне, 2 - на ривере)</p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Посмотреть сложное решение</div> </div> <div class="unit-accordion__body">При таких богатых опциях у солвера, очевидно, что это будет самая сложная стратегия в нашем анализе:<a data-lightbox-saved="" data-lightbox="dxsw4y2m1m" href="/media/filer_public/be/e7/bee7eac1-2bbf-4dac-85e3-a4e9a0dbf974/complex.png"><img title="" filer_id="79664" alt="сложное" height="" src="/media/filer_public/be/e7/bee7eac1-2bbf-4dac-85e3-a4e9a0dbf974/complex.png" original_image="true" width="" align="" thumb_option=""></a><br> Вот основные тезисы этой сложной стратегии на флопе T72r:</div> <div class="unit-accordion__body">- Всегда ставить с: KK-JJ, 77, 22.<br> - Почти всегда ставить (90%+) с: TT, AKs, A7s, A2s, KTs+, K2s, QJs, J9s, 98s, 86s, 75s, ATo, K8o.<br> - Как правило, ставить (75%+) с: AA, 88, AQs-AJs, K9s-K7s, QTs-Q7s, JTs, J8s, T8s, 96s, 76s, A7o, A4o-A3o, K9o+, QJo, Q9o, J9o.<br> - Нечасто ставить (менее 25%) с: A6s.<br> - Остальные руки примерно 50/50 бет и чек.<br> - Каждая рука предполагает смешанную стратегию с тремя различными сайзингами*</div> <div class="unit-accordion__body"><em>* К примеру, KK в 38% случаев ставятся 1/3 пота; в 34% - 1/2 пота; в 28% случаев - 2/3 пота.</em></div> <div class="unit-accordion__body">Теперь скажите,<strong> реально ли это все запомнить и реализовать на практике?</strong> Я думаю, ответ очевиден. Это решение требует упрощения. </div> <div class="unit-accordion__body">Ниже представлено EV каждой руки в этом диапазоне, если играть точно как PioSolver:<br> <a data-lightbox-saved="" data-lightbox="zbetlirfxb" href="/media/filer_public/dd/97/dd974b34-9a79-4df9-9790-347c36f55ee6/complex-ev.png"><img title="" filer_id="79665" alt="complex-ev" height="" src="/media/filer_public/dd/97/dd974b34-9a79-4df9-9790-347c36f55ee6/complex-ev.png" original_image="false" width="" align="" thumb_option=""></a></div> </div> <p><br> <strong>2. Упрощенное решение </strong>(по одному бет-сайзингу на каждой улице)</p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Посмотреть упрощенное решение</div> </div> <div class="unit-accordion__body">В этой упрощенной стратегии используется всего один бет-сайзинг вместо трех:<br> <a data-lightbox-saved="" data-lightbox="it5vub8ras" href="/media/filer_public/26/13/2613bca6-d4c0-47a1-ba23-154b5167f389/simple.png"><img title="" filer_id="79666" alt="simple" height="" src="/media/filer_public/26/13/2613bca6-d4c0-47a1-ba23-154b5167f389/simple.png" original_image="false" width="" align="" thumb_option=""></a><br> Вот основные тезисы этой упрощенной стратегии на флопе T72r:</div> <div class="unit-accordion__body">- Всегда ставить с: KK-TT, 77, 22, ATs, T7s.<br> - Почти всегда ставить (90%+) с: AA, AJs+, A7s, A2s, KTs+, K8s-K7s, K2s, Q9s+, Q7s, J8s+, T8s+, 98s, 96s, 86s, 75s+, ATo, K9o, Q9o.<br> - Как правило, ставить (75%+) с: 99-88, 44-33, A8s, A5s-A3s, K9s, K6s, Q6s-Q3s, J5s, T6s, 97s, 87s, 64s+, 54s, AKo, AJo, A9o, A7o-A3o, KJo-KTo, QTo+, J9o+, T9o.<br> - Нечасто ставить (менее 25%) с: A6s.<br> - Остальные руки примерно 50/50 бет и чек.<br> - Когда мы ставим, используем один бет-сайзинг 1/3 пота.</div> <div class="unit-accordion__body">Согласитесь, это решение на порядок проще, чем предыдущее, но все равно оно все еще довольно сложное, учитывая, что почти все руки миксуются между бетом и чеком.</div> <div class="unit-accordion__body">Ниже представлено EV каждой руки в этом диапазоне, если играть точно как PioSolver:<br> <a data-lightbox-saved="" data-lightbox="squ0o61s3a" href="/media/filer_public/ee/87/ee8752a2-4ca7-4bc5-ab85-1a4ddd692cd7/simple-ev.png"><img title="" filer_id="79667" alt="simple-ev" height="" src="/media/filer_public/ee/87/ee8752a2-4ca7-4bc5-ab85-1a4ddd692cd7/simple-ev.png" original_image="false" width="" align="" thumb_option=""></a></div> </div> <p></p> <p><strong>3. Супер-упрощенное решение </strong>(по одному бет-сайзингу на каждой улице, но при этом BU проставляет весь (100%) диапазон на флопе).</p> <div data-expand="" class="unit-accordion"> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Посмотреть супер-упрощенное решение</div> </div> <div class="unit-accordion__body">Здесь мы решили пойти еще дальше и заставить солвер проставлять весь рейндж на флопе:<br> <a data-lightbox-saved="" data-lightbox="jrnbwjjof0" href="/media/filer_public/b4/86/b486bcf7-b721-422f-a449-169c063d0799/super-simple.png"><img title="" filer_id="79668" alt="super-simple" height="" src="/media/filer_public/b4/86/b486bcf7-b721-422f-a449-169c063d0799/super-simple.png" original_image="false" width="" align="" thumb_option=""></a><br> Вот основные тезисы этой упрощенной стратегии на флопе T72r:</div> <div class="unit-accordion__body">- Всегда ставить 1/3 пота со всеми руками.<br> - На этом всё. Вся стратегия!</div> <div class="unit-accordion__body">Что может быть проще?</div> <div class="unit-accordion__body">Ниже представлено EV каждой руки в этом диапазоне, если играть точно как PioSolver:<br> <a data-lightbox-saved="" data-lightbox="vvsfs9lan9" href="/media/filer_public/f2/c5/f2c5d856-5d1c-4959-b3e7-d900c9877bc0/super-simple-ev.png"><img title="" filer_id="79669" alt="super-simple-EV" height="" src="/media/filer_public/f2/c5/f2c5d856-5d1c-4959-b3e7-d900c9877bc0/super-simple-ev.png" original_image="false" width="" align="" thumb_option=""></a></div> </div> <p><br> <strong>EV всех трех стратегий следующее:</strong></p> <ul> <li><strong>Сложная стратегия:</strong> 3,81 бб</li> <li><strong>Простая стратегия:</strong> 3,76 бб</li> <li><strong>Супер-простая стратегия:</strong> 3,75 бб</li> </ul> <p>Разница в EV между сложным и супер-простым решениями всего 0,06 бб. Поскольку банк был 6 бб, это означает, что потеря в EV против неизвестного оппонента составит всего 0,06/6 = 1% банка.</p> <p>Вроде немного, не так ли?</p> <p>Можно сделать следующий вывод:</p> <div class="text-block quote-block-2">Даже если вы каким-то образом сможете идеально реализовать сложную ГТО-стратегию, она принесет вам лишь на 1% больше EV, чем супер-простая.</div> <p><em>Источник: <a target="_blank" href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>