Как разыгрывать пару валетов в 4-бет банке с Королем на доске

Анализ раздач Стратегии покера
1145 
0
4.8
Как разыгрывать пару валетов в 4-бет банке с Королем на доске
<p>На пре-флопе мы получили <del>пацанов </del>пару валетов, сыграли 3-бетом и и от неизвестного на малом блайнде получили 4-бет в холодную, все бы ничего, но на флопе выходит король и наш оппонент чекает.</p> <p style="text-align: right;"><span style="color: #008000;"><strong style="color: #008000;">Лимит:</strong></span> <strong>25NL</strong><br> <span style="color: #008000;"><strong>Тип столов:</strong></span> <b> Merge 6-макс</b></p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/01/hand-7-1.jpg" rel="shadowbox[sbpost-51689];player=img;"><img srcset="/media/uploads/2018/01/hand-7-1.jpg 597w, /media/uploads/2018/01/hand-7-1-242x300.jpg 242w" src="/media/uploads/2018/01/hand-7-1.jpg" alt="Как разыгрывать пару валетов в 4-бет банке с Королем на доске 1" class="wp-image-51691 aligncenter" sizes="(max-width: 573px) 100vw, 573px"></a></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >План на игру</h2> <p>Основной план игры Хиро – Баттон против Катоффа, будет зависеть от двух факторов: фолд на трибет Противника и агрессия игроков на блайндах. Чем больше фолд на трибет оппонента, тем больше Хиро должен склоняться к полярному розыгрышу, даже оверблефу. Чем больше блайнды любят трибетить, чем больше они любят сквизить, тем больше Хиро должен убедить себя принять линию 3-бет или фолд. Если один из блайндов сквизит абсурдно широко, тогда Хиро может использовать колл диапазон для ловушек, но это только в экстремальных ситуациях.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Теперь о грустном. Студент либо не знал об этих факторах, либо забыл учесть их, и поэтому мы должны использовать неизвестные данные и небольшую выборку на этого пассивного регуляра, с ненадёжным  фолдом на 3-бет. Я бы начал с полярного 3-бет диапазона, в котором использовал больше блефов, чем велью рук, но такого, где мы будем сбрасывать не больше чем 60% на 4-бет.</p> <p>Я порекомендую что близкое к следующему. Руки, которые мы не трибетим здесь – либо коллы, либо фолды, вы должны быть способны выделить их из: [:to :to +, :ao :qo +, :as :js +, :ks :qs + // :ko :jo, :as :2s – :as :7s, :ks :7s – :ks :9s, :qs :8s – :qs :9s, :js :9s, :ts :8s, :9s :7s, :8s :6s, :7s :6s, :7s :5s, :6s :5s, :5s :4s]. Этот диапазон обеспечивает соотношение 88 к 70 блефов к велью, или 1,26 к 1. Если Хиро продолжит значения велью до 4-бета, тогда он будет выкидывать только 56%. 4-бет нормального размера от Противника – $5.60, потребует 56% фолд эквити для авто профита. Таким образом, вышеупомянутый диапазон – разумная стратегия, которая отрицает 4-бет блеф.</p> <p>Однако, 4-бетит не CO. 4-бет в холодную приходит от SB. Это префлоп спот, который зависит от двух факторов: чтение игроков и размер 4-бета. Какой тип игрока делает 4-бет размера 3х от 3-бета? По моему опыту, либо Фиш, либо слабый Рег. Этот размер неоправданно большой и приводит к тому, что рекомендуемое фолд эквити превращает ставку в блеф. Какой диапазон 4-бета в холодную использует слабый рег или фиш? Очень сильный и несбалансированный.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Немного истории</h2> <p>Фиш относится к этому, так, как мы это делали в 2001, когда 4-бет считался хорошей идеей с натсами. Я помню, как студентом прочитал очень плохую покерную книгу в 2005 году, которая когда-то считалась очень сильной. В этой книге автор заявлял: «Он слишком хороший игрок, чтобы ставить 4-бет с чем-то кроме АА». Теперь мы смеёмся над стратегической наивностью такого заявления. Дело в следующем: этот 4-бет, скорее всего, будет несбалансированным в сторону  натсов, что убеждает нас оверфолдить.  Я бы без колебаний выкинул здесь :jd :jc.</p> <p>Колл Хиро сомнительный, учитывая плохие шансы банка, насколько силён средний диапазон Противника и насколько хорошо даже блефы могут реализовать эквити против нашей руки. Я даже предпочту пуш коллу. По крайней мере, это создаёт огромный банк против любых блефов, и нивелирует их эквити. :jd :jc не будут здесь отлично стоять, но у нас есть некоторое фолд эквити, также Противник имеет достаточное количество :ao :ko, которые играют 4-бет/колл. Таким образом, наш прогноз будет чуть менее мрачным, чем, если мы играем флэт колл.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>Ошибка на одной улице не мешает нам исправиться на следующей. Я останусь в эксплуатируемом домене и не дам Хиро диапазон для флэт колла 4-бета. В моментах, где Противник, скорее всего, будет несбалансирован, нам будет лучше разыгрывать руку в вакууме и принимать решения с нашей собственной точки зрения.</p> <p>На флопе, несомненно, есть чек. Диапазон Противника не обязательно сильно ослабел из-за его чека. Даже плохой регуляр обычно должен понимать, что нет необходимости сразу раздувать гигантский банк с  [:ao :ko, :ko :ko, :ao :ao] и что есть преимущество чека: включая ловлю блефов, в случае если Хиро играет здесь очень плохо. Во всяком случае, этот флоп чек делает прикупные руки вроде :as :3s менее вероятными, поскольку многие слабые игроки будут автоматически ставить с-бет с воздухом на этой текстуре. У Хиро нет абсолютно никаких оснований делать ставку. Конечно, он может выбить :qo :qo запушив, но как он стоит против остального диапазона Противника? И какая ещё выгода?</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Тёрн</h2> <p>Тёрн – наша окончательная точка принятия решения. Мы получаем 3 к 1 и это всегда заманчиво, но каково использование шансов банка, если мы сравним их с перспективой колла? Мы уже определили, что воздух в диапазоне Противника маловероятен. Если же у него есть воздух, он может не решиться на отложенный с-бет блеф и может дойти до бесплатного ривера, если чекнет. Таким образом, колл тёрна, чтобы выкинуть ривер, выглядит идиотизмом со стороны Хиро и колл глуп, учитывая наши ридсы. Рука Хиро слишком далека от того, чтобы быть а: лучшей, б: получить бесплатный шоудаун. Даже при получении шансов банка 3 к 1, прогноз выглядит ужасно. Мы обязаны здесь выкинуть и хоть немного компенсировать тот факт, что мы не выкинули префлоп.</p> <div class="info-block"><strong>Резюме: </strong>Используйте сайзинг теллз, стандартные ридсы и анализ диапазона, которые следуют за более эксплуатируемым префлопом. Я надеюсь, вы выкинули на тёрне.</div>