Как разыгрывать АК на среднем флопе после 3-бета

Стратегии покера
2035 
3
5.0
розыгрыш AK в 3-бет поте
<p>Поднимите руку те из вас, кому кажется, что каждый раз когда они 3-бетят с AK, на стол ложатся три андер-карты.</p> <p style="text-align: center;"><img original_image="false" width="" src="/media/filer_public/2a/09/2a094674-a16b-4d4d-bc0d-b7370b061c88/giphy-downsized.gif" alt="Как разыгрывать АК на среднем флопе после 3-бета 1" title="" thumb_option="" height="" filer_id="80389" align=""></p> <p>3-бет поты в современном покере почти такое же обыденное явление, как и простые рейзженые поты, однако количество денег, вовлеченных в игру с самого начала раздачи, делает эти ситуации немного более напряженными.</p> <p>Сегодня мы попытаемся снять это напряжение, объяснив, как нужно мыслить и действовать на средних текстурах, когда ваш 3-бет заколлировали. В частности мы разберем доску :th:8s:6d, которая имела место в раздаче Фрайда «mynameiskarl» Мельдерса - успешного тренера и профессионала Zoom NL500 на PokerStars.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Определяющий принцип стратегии</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>В целом, то, как часто вы будете продолжать ставить на флопе, в большинстве спотов будет очень сильно зависеть от одного простого принципа: <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество диапазона</a>.</p> <p><strong>Преимущество диапазона</strong> - это ситуация, когда эквити вашего диапазона больше эквити предполагаемого диапазона оппонента. Но не путайте с «натсовым преимуществом», которое предполагает большее количество комбинаций самых сильных рук (сеты, две пары, оверпары, топ-пары с лучшими кикерами и т. д.).</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда у одного из игроков есть существенное преимущество в диапазоне над оппонентом, он может позволить себе играть очень агрессивно.</div> <p>Это, конечно, очень упрощенно сказано, но в целом идея должна быть понятна. Тем не менее, возникает вопрос: а что если не все флопы благоприятны для нас?</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Разбор раздачи</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Фрайд Мельдерс записывал обучающее видео, поэтому играл на лимите NL25, что в 20 раз ниже его рабочего лимита.</p> <p><strong>       NL25 6-макс, кеш-стол. 102 бб в эффективных стеках.</strong></p> <p><strong>       </strong><em>UTG фолдит. </em>MP опен-рейзит $0,56 (2,24 бб). <em>СО фолдит.</em> Фрайд (BU) 3-бетит до $1,91 (7,64 бб) с рукой :ac:kd. <em>SB фолдит. BB фолдит.</em> MP коллирует.</p> <p><strong>       Флоп </strong>($4,57): :th:8s:6d</p> <p>       Оппонент чекает. <strong>Фрайд?</strong></p> <p>Давайте проголосуем:</p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-id="7da3d674-139d-408b-b235-a39680f93a6c" data-show-share="false" class="playbuzz" data-show-info="false"></div> <p>Фрайд в итоге прочекал.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>На скоординированном флопе, таком как :th:8s:6d, непросто сразу принять решение.</p> <p>Конечно, у нас в диапазоне по-прежнему есть все оверпары, а у оппонента - нет. Но когда дело доходит до натсовых рук, которые может предложить этот флоп, то мы уже вторгаемся на территорию оппонента.</p> <p>Да, мы могли иногда 3-бетить с TT в споте BU vs MP, но вот нижние сеты (88-66) очевидно это колл для нас в позиции. Наш префлоп-диапазон в данном споте можно визуализировать следующим образом:</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="hun9nkkdhs" href="/media/filer_public/49/e7/49e7f5ca-5a24-43b7-b134-7c550fe357cf/ak-on-t86-image-1-400x400.png" data-lightbox-saved=""><img original_image="false" width="" src="/media/filer_public/49/e7/49e7f5ca-5a24-43b7-b134-7c550fe357cf/ak-on-t86-image-1-400x400.png" alt="AK-on-T86" title="" thumb_option="" height="" filer_id="80390" align=""></a><br> <em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Красный:</strong></span> Рейз; <span style="color:#f39c12;"><strong>Оранжевый:</strong></span> Рейз или Колл; <span style="color:#ffcccc;"><strong>Розовый: </strong></span>Рейз или Фолд; <span style="color:#2ecc71;"><strong>Зеленый: </strong></span>Колл; <span style="color:#ccffcc;"><strong>Светло-зеленый:</strong></span> Колл или Фолд; <span style="color:#33ffff;"><strong>Голубой: </strong></span>Рейз, Колл или Фолд.</em></p> <p>На доске :th:8s:6d у оппонента в рейндже могут быть все сеты, если он коллирует с ними 3-беты. И если в частности мы играем против достаточно лузового оппонента, то нельзя исключать у него и такие руки, как T8s, 97s и 86s.</p> <p>Таким образом, мы должны очень аккуратно действовать на данном флопе, то есть мы не хотим здесь так же охотно конт-бетить, как и на других текстурах. Именно поэтому Фрайд решил начать с чека. Хотя при этом он добавил, что <em>«даже когда вы сомневаетесь, конт-бет 33% пота IP в 3-бет поте [со всем диапазоном] по-прежнему будет хорошей стратегией»</em>. Это в очередной раз доказывает, насколько мощным преимуществом обладает префлоп-агрессор, имея у себя в диапазоне QQ+, особенно в сочетании с позицией.</p> <p>Как правило, в хедз-ап поте на самом деле трудно совершить ошибку, проставляя в позиции весь диапазон мелким сайзингом, если, конечно, там не совсем уж кошмарный флоп (пр. :5h:6h:7h с :as:ks).</p> <p>Какая же стратегия будет оптимальной на таком флопе, с точки зрения ГТО? Чтобы выяснить это, Фрайд прибег к помощи солвера <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-simple-postflop-prodvinutyiy-gto-kalkulyator/">Simple Postflop </a></p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >Анализ решения солвера</h3> <p>Солвер показал, что у Фрайда будет небольшое преимущество в EV на таком флопе. Но как и ожидалось, мы должны много чекать - около 40% рейнджа.</p> <p>46% рук мы будем ставить мелким сайзингом - 1/3 пота, и всего около 14% рук - за 2/3 пота:</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="lafp0jzatn" href="/media/filer_public/9e/79/9e795c49-f6fe-4e04-ac05-10adac95f44f/ak-on-t86-image-2.png" data-lightbox-saved=""><img original_image="false" width="" src="/media/filer_public/9e/79/9e795c49-f6fe-4e04-ac05-10adac95f44f/ak-on-t86-image-2.png" alt="AK-on-T86-" title="" thumb_option="" height="" filer_id="80391" align=""></a><br> <em><span style="color:#006666;"><strong>Темно-зеленый:</strong></span><span style="color:#336600;"><strong> </strong></span>Большая ставка; <span style="color:#1abc9c;"><strong>Светло-зеленый:</strong> </span>Мелкая ставка; <span style="color:#ffff00;"><strong>Желтый: </strong></span>Чек.</em></p> <p>Руки, которые чекаются, чаще всего это A-хай и K-хай. В основном это обусловлено тем, что у них нет никаких дров, что делает их очень плохими кандидатами на блеф.</p> <p>А вот рука, типа QJs, наоборот почти никогда не чекается, и вместе с ней мы будем также часто проставлять и другие дрова, типа A9s, A7s, Q9s и J9s.</p> <p>Далее, ввиду того, что мы не хотим в целом много ставить, в чек отправляются слабые готовые руки -  A8s, A6s, 77, 65s.</p> <p>Интересно, кстати, что если к готовой руке добавляется еще и гатшот (типа 98s, 87s и 76s), то Simple Postflop сразу переводит их в диапазон бета почти со 100% частотой. Это может объясняться дополнительным эквити, которое есть у этих рук против сильнейшей части диапазона оппонента.</p> <p>Что же касается нашей руки, то она миксуется примерно пополам с чеком и бетом. И тут наблюдается небольшое различие в зависимости от мастей. К примеру, :ad:ks блокирует оппоненту бэкдорные флеш-дро, в результате чего с ними будет лучше поставить, чем с :ac:kc, у которых этого нет.</p> <p>Чтобы защитить наш диапазон чека, нам необходимо прочекивать и какие-то сильные руки тоже. Для это предпочтительно выбирать руки, которые:</p> <ul> <li>Недостаточно сильны для велью-бета тремя баррелями (и поэтому в любом случае один раз будут чекаться).</li> <li>Не особо нуждаются в защите (неуязвимые). </li> </ul> <p>Обратите внимание, что Simple Postflop предпочитает ставить в первую очередь с JJ и QQ, чем с AA и KK. Все из-за того что первые более уязвимы к выходу оверкарт на терне, чем оверпары старше.</p> <p>Также не помешает добавить в чек-бэк несколько комбинаций сетов, чтобы иметь в диапазоне на ривере натсы.</p> <p><strong>       Терн </strong>($4,57): :3d</p> <p>       Оппонент ставит $3,02. <strong>Фрайд?</strong></p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Мы установили, что у Фрайда в рейндже есть много рук, с которыми он захочет коллировать терн, начиная от нижних пар, заканчивая сетами. Но достаточно ли хороши для колла :ac:kd?</p> <p>Что ж, возможно.</p> <p>Не забывайте, что вдобавок к готовым рукам на флопе, мы зацепим на терне несколько комбинаций флеш-дро, а также иногда попадем в нижнюю пару с A3s. Учитывая это, похоже, что нам есть, чем защититься на ставку терна:</p> <p style="text-align: center;"><a data-lightbox="ywgq22quiz" href="/media/filer_public/b5/6b/b56b1b8b-673c-41f1-873d-62bed2f083e4/ak-on-t86-image-3.png" data-lightbox-saved=""><img original_image="false" width="" src="/media/filer_public/b5/6b/b56b1b8b-673c-41f1-873d-62bed2f083e4/ak-on-t86-image-3.png" alt="AK-on-T86-Image-3" title="" thumb_option="" height="" filer_id="80392" align=""></a><br> <em><span style="color:#ffff00;"><strong>Желтый: </strong></span>Колл; <span style="color:#e67e22;"><strong>Оранжевый:</strong></span> Фолд; <span style="color:#1abc9c;"><strong>Светло-зеленый:</strong> </span>Мелкий рейз; <span style="color:#336600;"><strong>Темно-зеленый: </strong></span>Большой рейз. </em></p> <p>Из решения солвера вы можете видеть, что почти всё, что хуже AK (кроме дров) - это явный фолд, особенно это заметно на примере рук AQ, AJ. Что же касается AK, то в большинстве случаев мы их фолдим, и лишь часть коллируем.</p> <p>Опять же у солвера здесь все сводится к мастям, однако Фрайд говорит следующее:</p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Дело в том, что когда на ривере закроется флеш, нам хорошо было бы иметь блокер на него. Но это уже слишком глубокие детали. И зачастую такие тонкие вещи не очень ясны, и поэтому в одной симуляции логика может уходить в одну сторону, в другой - в противоположную. Я бы лично не стал ломать голову и сильно париться по этому поводу.</em></div> <p>С этими словами Фрайд отправил в мак :ac:kd и перешел к следующей раздаче.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Главная правило, которое вы должны для себя усвоить, состоит в следующем: чем лучше флоп для вашего рейнджа, тем чаще вы можете ставить - и наоборот. Если доска подходит больше коллеру, то чаще всего стоит уходить в режим обороны.</p> <p>Но еще важнее помнить, что <strong>поскольку банк предположительно будет разыгрываться на нескольких улицах, то очень важно начинать выстраивать ваши диапазоны защиты терна (и ривера), начиная уже с флопа</strong>.</p> <p>Прочеканные хорошие руки на флопе в сочетании с дровами и готовыми руками на терне часто позволят вам иметь крепкую стратегию защиты против агрессии оппонента на терне и ривере. Чаще всего эти руки и будут составлять большую часть вашего диапазона продолжения, что не позволит оппоненту легко воровать у вас банки.  </p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>