Как профессионалы выбирают руки для блеф-кетча на ривере

Стратегии покера
1384 
1
5.0
Как профессионалы выбирают руки для блеф-кетча на ривере
<p>В покере, когда в какой-то раздаче дело идет к шоу-дауну и оппонент заряжает плотную ставку на ривере, то, как правило, это признак поляризованного диапазона. То есть, там у него сейчас либо велью-рука, либо блеф. Если у вас на руках блеф-кетчер - рука, которая бьет все блефы и проигрывает всему велью, то для принятия решения о том, коллировать или нет, в первую очередь нужно учитывать не силу руки, как это делает большинство, а возможные в ней блокеры, которые будут сужать диапазон оппонента в той или иной его части.</p> <p>Если на ривере у оппонента либо блеф, либо рука, то зачастую ваша пара, две пары или даже сет будут менее значимы сами по себе, чем тот блокирующий эффект, который они будут оказывать на велью или блефы оппонента. Здесь важно понимать, что <strong>блокеры могут работать в обе стороны: они могут блокировать не только велью-руки, но и блефы оппонента</strong>.</p> <p>Давайте рассмотрим конкретный пример, чтобы уже более предметно вести разговор. Это будет 6-макс рука NL100, в которой вы наглядно увидите, как ваши собственные карты могут снизить вероятность наличия у оппонента тех или иных рук.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Рука начинается с того, что CO открывается $3 (3 бб). Это неизвестный для стола игрок, недавно присоединившийся к игре, со стеком $100.</p> <p>Более опытный рег на BU решает его 3-бетнуть до $9.</p> <p>Дальше всё немного усложняется, когда в пот колд-коллом заходит и SB. У него с 3-беттером эффективные стеки немного глубже, чем c оупен-рейзером.</p> <p>CO решает просто заколлировать, а это означает, что у него вряд ли будут <strong>QQ+/АК</strong>.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>Флоп выходит :qc:td:9s, и SB чекает. Игрок на CO решает залидить $13.30 в пот около $25. 3-беттер на BU коллирует, а SB фолдит, что на 100% говорит нам о том, что у него на префлопе была чисто спекулятивная рука.</p> <p>На доске <strong>Q-T-9</strong> радугой игроку на CO в принципе имеет смысл поставить лид-бет и изобразить что-то стоящее, независимо от того, как сильно он попал в доску. Дело в том, что в мультипоте BU редко будет ставить сам в такую текстуру без велью, то есть, частота его блефов будет совсем небольшой. К примеру, если CO чекнет, то BU вряд ли станет блефовать с <strong>76s </strong>или <strong>A5s</strong>, и даже скорее всего прочекает с <strong>A9</strong>, <strong>AT </strong>и т.п. Поэтому если у CO есть велью или просто дрова с <strong>Jx</strong>, то их имеет смысл ставить самому на флопе.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>На терн вышел совсем не бланковый :kd. Доска стала :qc:td:9s:kd.</p> <p>На этот раз CO решил прочекать, а BU не упустил возможность и поставил $21.20 (около 40% пота). CO заколлировал.</p> <p>Если задуматься о диапазоне CO в целом, то у него в чек/колле должны быть <strong>Jx </strong>на таком терне, чтобы защитить такие руки, как <strong>TT</strong>, <strong>AQ </strong>и т.п., которым не совсем хотелось бы видеть большую ставку на таком терне.</p> <p>Когда CO сыграл чек/колл, это ясно дает нам понять, что у него <em>"что-то есть"</em>. И поскольку BU ставит терн, его тоже тяжело положить на большое количество блефов из-за его колла на флопе, ведь за ним оставался еще неходивший игрок.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>На ривер пришло :5d. И конечная доска стала: :qc:td:9s:kd:5d.</p> <p>Тут важно понимать, что если вы не считаете оппонента слишком уж блефующим, то на терне <b>K-Q-T-9</b> его главным блефом будет рука :9d:8d. Однако на ривере флеш закрылся, и теперь ближайший блеф, который можно еще как-то притянуть за уши, это что-то вроде :ad:to. Мы об этом заговорили, потому что после чека CO на ривере, BU впушил оставшиеся $56.</p> <p>В банке было около $105, так что цена на колл для CO довольно-таки хорошая.</p> <p>Не забывайте, что у CO уже должны были быть <strong>Jx </strong>руки на терне. И на ривере это в 100% случаев будет колл, и не потому что наши <strong>Jx </strong>блокируют <strong>Jx </strong>оппонента, а потому что цена слишком хорошая, чтобы не делить банк с другими стритами или проиграть 9 комбинациям <strong>AJ</strong>.</p> <p>Но <strong>Jx </strong>это же велью-руки оппонента, а что насчет блефов? И вот мы приходим к главной идее нашей сегодняшней статьи - <strong>худшими блеф-кетчерами будут те руки, которые блокируют блефы оппонента</strong>.</p> <p>Я думаю, не стоит еще раз объяснять, что наиболее вероятными блефами BU будут руки, содержащие :9o и :to. И BU понимает, что с парой девяток или десяток он не может рассчитывать выиграть на шоудауне на такой доске доски и при таком экшене. Поэтому руки CO с девятками и десятками будут худшими руками для блеф-кетча в данной ситуации.</p> <p>Это может показаться странным, но руки <strong>ТТ </strong>и <strong>99</strong>, с которыми CO должен был коллировать на терне и лид-бетить на флопе, одновременно будут и теми руками, с которыми в первую очередь имеет смысл фолдить на ривере.</p> <p>Да, эти руки в абсолютном плане сильнее, чем :ko:qo или :ad:qo (последние блокируют бэкдорные-флеши), однако 99 и ТТ в то же время блокируют наиболее вероятные блефы оппонента, и поэтому, по большому счету, сила всех этих рук будет одинакова при таком экшене - <strong>они все бьют только блефы!</strong></p> <p>В данном же случае CO заколлировал с сетом :th:tc и проиграл :jc:jd оппонента. Это обычная тема в покере, которая многим неопытным игрокам покажется неизбежным кулером. Однако на самом деле, если сделать шаг назад и хорошо подумать, то можно было уйти с этой раздачи с $56 в кармане, а не с $0!</p>