Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе

Пособие для гриндера Стратегии покера
2075 
0
4.8
Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе
<p>Жизнь хороша, когда мы префлоп-рейзеры. Твердое понимание того, как эффективно открываться, изолировать, конт-бетить и вэлью-бетить – это базовый арсенал любого уважающего себя регуляра. К сожалению, не в каждой раздаче у нас будет инициатива и «некапнутый» диапазон рейзера. Иногда и мы будем оказываться по ту сторон баррикад, играя роль префлоп-коллера.</p> <p style="text-align: right;"><em>Перевод страниц: 175-182 из 532</em></p> <p><br/> Коллы оупен-рейзов это то, что зачастую заводит новичков в тупик и является дырой, в которую уходит большая часть их совокупного EV. И чаще всего такие плачевные результаты являются следствием отказа игрока следовать такой древней концепции покера, как <a href="https://www.pekarstas.com/poker-bank-kontseptsiya-razryiva-kontseptsii/" rel="noopener" target="_blank">«концепция разрыва»</a>.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Концепция разрыва</span></h2> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Концепция разрыва предлагает нам иметь более сильный диапазон колла против открытия, чем тот, с которым мы бы сами открывались с данной позиции.</em></h4> </blockquote> <p>Эта концепция является одной из основополагающих и существует в покерной литературе на протяжении многих десятилетий со времен, когда все абсолютно ужасно играли в покер (за исключением разве что Стю Ангера).</p> <p>Рука :ao:to входит в наш дефолтный диапазон открытия с CO, но это не означает, что мы можем с ней коллировать оупен-рейз, сидя на CO. Та же концепция применима, например, к рукам, которые мы можем открывать с MP, но не можем коллировать против MP. К примеру, мы можем открыть :ao:to на MP, но вряд ли будем коллировать с ней оупен-рейз против MP. И на то есть несколько причин:</p> <ul> <li>Мы играем против диапазона, который уже сам по себе сужен открытием X% лучших рук, и :ao:to не очень хорошо будет смотреться против среднего диапазона открытия с ранней позиции.</li> <li>У нас не будет инициативы в раздаче, и поэтому теперь нáм придется получать конт-бет, а не ставить их самим. Это снижает наше фолд эквити, и такие споты в целом требуют большего скилла.</li> <li>Поскольку самые сильные наши руки мы 3-бетим на вэлью, наш диапазон колла, как правило, будет капнут, и поэтому его тяжелее будет защищать против сквизов или просто агрессии на постфлопе, при том что диапазон противника всегда будет «некапнутым».</li> </ul> <p>Возможны и отступления от концепции разрыва, но в целом ее следует придерживаться, если вы начинающий игрок. Если вы уже довольно опытный рег, то наверняка знакомы с этой концепцией, как минимум на подсознательном уровне, но повторение вам не помешает.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Причины для колла оупен-рейза</span></h2> <p>Что ж, а начнем мы нашу префлоп-стратегию коллов с рассмотрения причин, которые могут нас побудить поставить себя в такую непривлекательную ситуацию, как игра против диапазона открытия без инициативы.</p> <ol> <li><strong>Наша рука достаточно хороша</strong>, против предполагаемого диапазона рук оппонента, но не достаточно хороша против его диапазона колла 3-бета. То есть мы можем коллировать, но не можем 3-бетить на вэлью.</li> <li>У нас хорошие<strong> имплайд-оддсы</strong> (потенциальные шансы банка).</li> <li>Есть высокая вероятность попасть в пот со <strong>слабым игроком</strong>.</li> <li><strong>Пот-оддсы</strong> делают колл предпочтительнее фолду.</li> </ol> <p>И в ближайших нескольких статьях мы пройдемся более подробно по каждой из этих причин.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Причина 1 – Достаточно сильная рука</span></h3> <p>Давайте для начала проясним, почему нам нужно быть впереди именно диапазона продолжения оппонента, а не впереди его общего диапазона. Дело в том, что ставя 3-бет и получая колл, мы, по сути, превращаем свою хорошую руку для колла в блеф, и это, как правило, бессмысленно. Тему 3-бетов мы еще разберем позже в нашем пособии, а пока достаточно сказать, что <strong>не стоит переводить хорошие руки на блефовые 3-беты, если для этого можно использовать плохие руки, которые мы в противном случае собирались фолдить</strong>.</p> <p>Таким образом, наша рука будет хорошо стоять против диапазона открытия оппонента, и мы хотим играть именно против этого диапазона, не сужая его до рук, которые будут нас бить в случае колла 3-бета или еще хуже перекрутят нас 4-бетом.</p> <p>Как же нам определить, хорошо ли мы стоим против диапазона открытия оппонента? Что ж, это по большей степени зависит от следующих факторов:</p> <ul> <li><strong>С какой позиции открылся оппонент?</strong> Гораздо проще оказаться впереди против стилового диапазона CO, чем диапазона открытия UTG.</li> <li><strong>Что за игрок наш оппонент</strong> и как часто он открывается? Против более лузовых игроков некоторые руки можно коллировать, в то время как против более тайтовых – нет.</li> </ul> <p><strong>Ключевой вопрос:</strong> Учитывая эти факторы, часто ли наша рука сможет попадать на флопе в руки, которые будут впереди приличной части <strong><em>вэлью-диапазона </em></strong>оппонента на постфлопе?</p> <p>Под вэлью-диапазоном оппонента давайте будем подразумевать топ-пары, овер-пары и руки лучше, то есть все те руки, которые обычно вэлью-бетят на постфлопе. Почему так важно бить не только слабые руки противника, но и некоторые из сильных рук тоже?</p> <p>Что ж, на флопе мы и так будем фолдить достаточно часто, когда не будем попадать в него, поэтому нам будет мало бить лишь слабые руки противника или извлекать деньги из его блефов. Мы хотим на флопе оказываться впереди достаточно часто, чтобы быть в состоянии извлекать хорошее вэлью с готовых рук хуже, и реже проигрывать готовым рукам лучше, чтобы компенсировать те случаи, когда мы будем вынуждены фолдить, не улучшившись.</p> <p>Прежде чем переходить к примеру, представим вашему вниманию новый стат ХУДа, которые я настоятельно рекомендую к использованию.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Raise First In (RFI) по позициям</span></h3> <p><strong><em>Определение</em></strong><strong><em>:</em></strong></p> <p><strong>Raise</strong> <strong>First</strong> <strong>In</strong><strong> (</strong><strong>RFI</strong><strong>) </strong>– отслеживает процент раз, когда игрок открылся на префлопе, когда ему предоставлялась такая возможность. Этот стат отличается от PFR, поскольку PFR отслеживает общий процент рейзов на префлопе и не принимает во внимание то, была ли у игрока возможность открыться или нет. RFI (по позициям) делится на 5 отдельных статов, каждый из которых отслеживает отдельную позицию: UTG/MP/CO/BU/SB.</p> <p><strong><em>Достоверность (количество рук):</em></strong></p> <p>RFI будет отслеживать больше рук с ранних позиций, чем с поздних, так как на ранних позициях у игрока будет больше возможностей открыться. RFI для UTG будет учитывать каждую руку, так как, находясь на первой позиции, никто не может украсть у нас возможность открыться.</p> <p><strong>100 = Плохо: </strong>Это всего лишь 17 семплов для UTG, а для остальных позиций еще меньше.</p> <p><strong>300 = Прилично</strong></p> <p><strong>500 = Хорошо</strong></p> <p><strong>1000 = Отлично</strong></p> <p><strong><em>Толкование:</em></strong></p> <p>Этот стат рассматривается в контексте позиции, и если брать в расчет дефолтные диапазоны, которые мы рассматривали в Главе 2, то они могут послужить хорошей отправной точкой.</p> <p><strong>UTG: 11%</strong></p> <p><strong>MP</strong><strong>: 16%</strong></p> <p><strong>CO</strong><strong>: 25%</strong></p> <p><strong>BU</strong><strong>: 48%</strong></p> <p><strong>SB</strong><strong>: 42%</strong></p> <p>Зеленые статы ХУДа в следующем примере будут обозначать RFI по позициям от UTG до SB.</p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Пример 45</span></h3> <p>UTG – Рег (22/18/<span style="color: #008000;"><strong>14</strong></span>/<span style="color: #008000;"><strong>17</strong></span>/<span style="color: #008000;"><strong>21</strong></span>/<span style="color: #008000;"><strong>47</strong></span>/<span style="color: #008000;"><strong>42</strong></span>)</p> <p><strong>MP</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-20_225800.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 1" class="alignnone size-full wp-image-45902" sizes="(max-width: 152px) 100vw, 152px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-20_225800.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-20_225800.jpg 152w, /media/uploads/2017/06/2017-06-20_225800-150x106.jpg 150w"/></a></p> <p>CO – Рег (24/18)</p> <p>BU – Рег (19/16)</p> <p>SB – Нит (14/12)</p> <p>BB – Нит (13/9)</p> <p>UTG открывается 3 бб, <strong>Хиро?</strong></p> <p>В данном примере мы не задали Хиро конкретные две карты, потому что здесь лучше говорить сразу о диапазоне рук: какие из них лучше подходят для колла, а какие – нет. Это распространенный метод анализа в покерной среде. И я настоятельно рекомендую вам самостоятельно проводить подобные анализы, задавая себе вопросы типа <em>«С каким диапазоном я буду здесь совершать действие X?»</em>.</p> <p>Давайте оценим два наших фактора и попытаемся ответить на ключевой вопрос. Хиро получает оупен-рейз от относительно лузового (но не чересчур широкого) диапазона UTG. RFI 14% это чуть шире, чем тот диапазон, который мы будем использовать по дефолту с этой позиции, но не слишком. Давайте посмотрим, как он будет выглядеть.</p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 2" class="alignnone size-full wp-image-45903" sizes="(max-width: 350px) 100vw, 350px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715.jpg 350w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715-150x150.jpg 150w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715-298x300.jpg 298w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_124715-50x50.jpg 50w"/></a></p> <p>Вот как приблизительно выглядят 14% RFI, но этот диапазон может варьироваться, в зависимости от того, из каких рук оппонент будет набирать эти 14%.</p> <p>Итак, теперь мы готовы ответить на ключевой вопрос: «С какими руками Хиро может коллировать в данной ситуации, ожидая часто оказываться впереди приличной части вэлью-диапазона противника на постфлопе, предполагая, что вэлью-диапазон это топ-пары, овер-пары и лучше?».</p> <p>Давайте возьмем несколько примеров карманных карт и посмотрим, как они будут стоять.</p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_125312.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 3" class="alignnone size-full wp-image-45904" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_125312.jpg"/></a></p> <p>Данная рука будет не лучшим образом смотреться против диапазона открытия противника. У нее будет всего 35% эквити, но что еще важнее, наши пары часто будут попадать под доминацию.</p> <p>Более того, за нами будет сидеть еще 4 игрока, которые потенциально могут иметь сильную руку.</p> <p>Данная рука не проходит для колла по параметру силы.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Следует сказать, что голое эквити руки не всегда является абсолютным фактором, всегда важно учитывать и играбельность руки на постфлопе. </em></h4> </blockquote> <p>Даже на хороших для нас флопах рука :qo:jo будет неуверенно играться из-за риска доминации [:ko:jo, :ko:qo, :ao:jo, :ao:qo, :jo:jo+].</p> <p>Попадая во флопы с такими руками и часто отдавая большие банки, мы будем страдать от так называемых <em>обратных потенциальных шансов банка.</em></p> <p><strong><em>Справка:</em></strong> Обратные потенциальные шансы банка – это противоположность прямым потенциальным шанса (имплайд-оддсам). Это ситуации, когда игрок часто будет проигрывать большой пот, попадая в хорошую руку, но хуже, чем у оппонента.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Фолд.</em></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_133941.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 4" class="alignnone size-full wp-image-45905" sizes="(max-width: 313px) 100vw, 313px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_133941.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_133941.jpg 313w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_133941-300x98.jpg 300w"/></a></p> <p>По ходу этого раздела я буду объединять руки в группы для простоты. Конечно, это не означает, что у этих рук абсолютно одинаковая ценность. Например, <strong>QJs</strong> очевидно будет лучше <strong>JTs</strong>, однако <strong>KQo</strong> и <strong>AJo</strong> будут лучше и того и другого. У руки <strong>AJo</strong> больше ШДВ, но зато <strong>KQo</strong> это коннектор, и поэтому он способен попадать в большее количество стрэйтов и стрэйт-дро.</p> <p>Эти руки определенно лучше <strong>QJo</strong>, имея по 44% и 48% эквити соответственно против диапазона открытия оппонента, при этом они чаще будут попадать в хорошие пары. К сожалению, проблема доминации все равно остается, поскольку :ao:qo+, :qo:qo+ все еще составляют существенную часть диапазона открытия оппонента UTG. Колл не будет здесь таким же ужасным как в предыдущем случае, но опять же, с 4 игроками за спиной, нам понадобится дополнительная причина, чтобы заколлировать. Например, если оппонент играет прямолинейно на постфлопе (фит-ор-фолд), мы можем компенсировать свои обратные потенциальные шансы банка от доминации, забирая больше мертвых потов. Однако при этом всегда есть риск получить сквиз от оппонента за спиной и не вообще увидеть флоп.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Фолд.</em></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_135616.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 5" class="alignnone size-full wp-image-45906" sizes="(max-width: 487px) 100vw, 487px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_135616.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_135616.jpg 487w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_135616-300x64.jpg 300w"/></a></p> <p>А вот сейчас мы поговорим. У этих рук будет 53%, 50% и 46% эквити против диапазона противника, но как я сказал, эквити это еще не показатель. У <strong>KQs</strong> на 2% меньше эквити, чем у <strong>A</strong><strong>J</strong><strong>o</strong>, однако из-за одномастности и более близкой связи <strong>KQs</strong> будет лучше подходить для колла. Возможность попасть в сильные дрова будет придавать больше играбельности нашей руке, компенсируя некоторую долю обратных шансов банка. Таким образом, эти руки будут достаточно хороши для колла на флопе. Когда мы будем попадать в топ-пару, противник иногда будет попадать в топ-пары слабее. Если мы сузим диапазон оппонента до 6%, то эти руки тоже уйдут в фолд.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Колл 3 бб.</em></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_141114.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 6" class="alignnone size-full wp-image-45907" sizes="(max-width: 315px) 100vw, 315px" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_141114.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_141114.jpg 315w, /media/uploads/2017/06/2017-06-21_141114-300x98.jpg 300w"/></a></p> <p>Если предыдущие руки были хороши для колла, то и эти очевидно тоже будут. Вопрос лишь в том, а не лучше ли их 3-бетить на вэлью? Более подробно мы разберем это в главе, посвященной 3-бетам, но сейчас тоже скажем пару слов.</p> <p>Не забывайте, что главный фактор здесь, это с какими руками хуже оппонент (как мы думаем) будет продолжать на наш 3-бет, чтобы он действительно был <strong><em>на вэлью</em></strong>. Если оппонент будет достаточно широко продолжать без позиции на 3-бет, то да, эти руки гораздо лучше 3-бетить. Однако в большинстве случаев, против довольно солидных регов 3-бетом мы будем выбивать большую часть их рук хуже, ставя себя в ситуации, когда получить 4-бет будет очень плохо для нашей руки.</p> <p>Если противник в среднем будет фолдить 60% своего диапазона открытия на 3-бет, у нас будет всего 47% эквити с <strong>AKo</strong> и 50% с <strong>QQ</strong>. А вот против <strong>диапазона открытия </strong>с этими руками у нас будет 58% и 67% соответственно.</p> <p>Дефолтной игрой против среднего рега на UTG в данном случае будет просто колл, но ближе к поздним позициям они запросто перейдут в 3-бет. Коллировать эти руки против UTG будет хорошо, поскольку мы часто сможем попадать в руки, которые будут бить множество топ-пар в диапазоне оппонента.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Колл 3 бб.</em></p> <p><a href="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_151009.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45901];player=img;" target="_blank"><img alt="Как прибыльно коллировать рейзы на префлопе 7" class="alignnone size-full wp-image-45909" src="/media/uploads/2017/06/2017-06-21_151009-e1498047038495.jpg"/></a></p> <p>И наконец мы пришли к рукам, которые будут достаточно сильны против диапазона продолжения оппонента на 3-бет. Наш 3-бет здесь будет определенно на вэлью с 83% и 70% эквити против диапазона продолжения оппонента.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> 3-бет 8 бб.</em></p> <h3 id="item_2_4" class="anchor_link" style="text-align: center;"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://www.pekarstas.com/vip-club/posobie-grindera/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Пособие для гриндера”</span></a></h3>