Ни для кого не секрет, что основные деньги в MTT-турнирах разыгрываются за финальным столом. И разница в призах между двумя смежными местами за финальным столом может быть очень ощутимой. Именно поэтому игроки часто предлагают совершить «дележку» призовых, или другими словами, заключить сделку.
Если вы серьезный MTT-игрок и хотите профессионально разбираться во всех тонкостях турнирной игры, в том числе и в сделках, то эта статья определенно для вас.
Прежде чем ответить на все эти вопросы, давайте ответим на вопрос, что же такое "дележка"?
Что такое "дележка"?
Как правило, когда предлагается сделка, турнирные часы останавливаются, чтобы игроки могли обсудить все условия и поторговаться.
Если все игроки приходят к общему знаменателю и договариваются, то турнир либо заканчивается сразу, либо продолжается до выявления фактического обладателя титула и борьбы за возможно оставшийся побочный призовой фонд.
Если хотя бы один из игроков остается несогласным с условиями сделки, то либо обсуждаются новые условия, либо возобновляется турнир в исходном формате.
Понятно, что без каких-то стандартных правил и законов распределения призов, игроки редко бы находили компромисс. Они бы постоянно конфликтовали, ведь каждый пытался бы урвать себе максимально большой кусок из ограниченного по размеру призового пула.
Разновидности сделок в покере
К счастью, в покере существует несколько стандартных типов сделок.
Давайте рассмотрим три наиболее популярные:
- Сделка поровну - Это самый прямолинейный тип сделки, когда призовой фонд делится в равных долях между всеми оставшимися игроками.
- Сделка по весам - Это уже более сложный метод дележки, когда каждый игрок получает сумму приза, пропорциональную доле его стека в общем количестве фишек (арифметическое средневзвешенное).
- ICM сделка - Это самый сложный и продвинутый метод дележки. Здесь рассчитываются шансы всех возможных распределений финальных мест (на основе текущего относительного положения стеков между игроками), и в итоге призы делятся пропорционально ожидаемому возврату для каждого игрока по каждому из сценариев (предполагая, что у всех одинаковый уровень скилла).
Как рассчитать сделку за финальным столом
Здесь достаточно много математики, поэтому давайте сразу к примеру.
Для простоты давайте считать, что у нас за финальным столом осталось 3 игрока:
- Элис
- Боб
- Чарли
Сделку будем заключать без создания побочного (остаточного) призового фонда.
Текущее распределение фишек в стеках игроков:
- Элис: 50,000 фишек
- Боб: 30,000 фишек
- Чарли: 20,000 фишек
Согласно стандартному распределению призов самого турнира, 1-е место должно забрать $900, 2-е - $400, 3-е - $200. То есть, если общий призовой пул составляет $1,500, то призы бы распределились следующим образом:
| Место | Приз | Игрок | Доля стека |
|---|---|---|---|
| 1-е место | $900 | Элис | 50% |
| 2-е место | $400 | Боб | 30% |
| 3-е место | $200 | Чарли | 20% |
Теперь давайте посмотрим, как перераспределятся призы, если игроки договорятся о сделке по одному из описанных выше принципов.
Сделка поровну
Как мы уже сказали, это самый простой метод - все получают поровну.
Таким образом, каждый игрок получит 1/3 от $1,500, или по $500.
| Сделка поровну | Приз |
|---|---|
| Элис | $500 |
| Боб | $500 |
| Чарли | $500 |
Сделка по весам
При таком варианте дележки расчеты тоже простые.
Так как у Элис 50% всех фишек, то она получает 50% от призового фонда, то есть $750. Аналогично Боб и Чарли получат по 30% ($450) и 20% ($300) соответственно.
| Сделка поровну | Приз |
|---|---|
| Элис | $750 |
| Боб | $450 |
| Чарли | $300 |
ICM сделка
Чаще всего, когда средневзвешенная сделка кого-то из игроков не устраивает, а таковыми являются, как правило, игроки из нижней части списка лидеров, то предлагается произвести ICM расчеты (ICM - независимая модель фишек).
Тема ICM - довольно сложная, чтобы сейчас глубоко в нее погружаться, и это выходит за рамки нашей сегодняшней статьи. Но если говорить в общем, то здесь тоже все достаточно понятно.
Но при этом ICM не вычисляет ценность каждой отдельной фишки, а скорее адаптируется к тому факту, что ценность фишек изменяется по мере развития турнира.
Эти расчеты учитывают вероятности каждого из игроков занять каждое из возможных финальных мест (исходя из их относительных стеков), затем эти вероятности перемножаются с соответствующими выплатами и суммируются. Так определяется ценность каждого стека в денежном выражении.
Многие турнирные игроки считают, что ICM расчеты это как-то слишком сложно, но это также и более справедливо. Ни один из игроков не получит больше, чем полагается первому месту по изначальной структуре призов, равно как и последний игрок не получит меньше, чем полагается ему в случае, если он вылетит прямо сейчас.
Тем не менее, для сравнения давайте посмотрим, как распределяются призы с использованием ICM метода.
Считать, что Элис заслуживает 50% от всего призового фонда, это немного абсурдно и наивно, если подумать. Во всяком случае, она заслуживает 50% от первого места и еще какие-то доли от мест ниже.
В отличие от средневзвешенного метода, ICM метод более реалистичен, поскольку он учитывает все возможные исходы, даже когда Элис финиширует не на первом месте.
К примеру, с учетом текущих стеков, сценарий, при котором Чарли придет первым, Элис - второй, а Боб - третьим (Ч-Э-Б), относительно маловероятен, и он будет происходить лишь в 12,5% случаев. Для математически подкованных, эти цифры рассчитываются довольно легко:
При прочих равных условиях, Чарли с 20% фишек в стеке имеет шансы 20% занять первое место. Элис же со стеком 5-к-3 к стеку Боба имеет 62,5% относительных шансов занять второе место (5/(5+3)=0,625).
Перемножив вероятности, мы получаем 0,20 * 0,625 = 0,125 = 12,5% шансов на исход Ч-Э-Б.
При таком раскладе без сделки, Элис получила бы $400 (2-е место), Боб - $200 (3-е место), Чарли - $900 (1-е место).
Конечно, из-за того, что такой исход будет происходить лишь в 12,5% случаев (1 раз из 8), нам нужно скорректировать выплаты на эту вероятность. Таким образом, ожидаемый выигрыш для всех трех игроков должен быть: 50-25-112,5 (см. строку "Ч-Э-Б" в таблице ниже).
Далее просто суммируются все ожидаемые выигрыши по всем сценариям и получаются конечные результаты дележки:
| Исход | Веротяность | Выплаты (Э-Б-Ч) | Элис | Боб | Чарли | Итого: |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Э-Б-Ч | 30% | 900-400-200 | $270 | $120 | $60 | $450 |
| Э-Ч-Б | 20% | 900-200-400 | $180 | $40 | $80 | $300 |
| Б-Э-Ч | 21.4% | 400-900-200 | $86 | $193 | $43 | $321 |
| Б-Ч-Э | 8.6% | 200-900-400 | $17 | $77 | $34 | $129 |
| Ч-Э-Б | 12.5% | 400-200-900 | $50 | $25 | $113 | $188 |
| Ч-Б-Э | 7.5% | 200-400-900 | $15 | $30 | $68 | $113 |
| Итого: | 100% | $618 | $485 | $397 | $1,500 |
В конечном итоге мы приходим к следующим ожидаемым выигрышам:
| Сделка поровну | Приз |
|---|---|
| Элис | $618 |
| Боб | $485 |
| Чарли | $397 |
Если вы считаете, что это очень сложные расчеты, то вы такой не один!
Да это довольно непростая математика, особенно под конец статьи, но тут важно понять, что ценность стека каждого игрока рассматривается в контексте совокупности всех вероятностей игрока занять первое, второе, третье или четвертое место. Затем эти вероятности перемножаются на выплаты и суммируются. Так и вычисляется "турнирное эквити" (доля) каждого игрока.
К счастью, вам не придется проводить все эти расчеты вручную. У всех игроков и казино, как правило, есть различные ICM-калькуляторы и приложения, которых сейчас уже полно в сети.
Стоит ли соглашаться на сделку?
Итак, теперь вы знаете о всех типах сделок. Но возникает еще один вопрос: "Стоит ли соглашаться на сделку?".
Представим, что за финальным столом вас осталось 4 человека, бай-ин стоил вам $135, а оставшиеся призы распределяются следующим образом:
- $4,000
- $2,500
- $2,000
- $1,500
Каждому из вас уже гарантировано как минимум $1,500, что, согласитесь, неплохой возврат для инвестиции в $135. Но параллельно вы засматриваетесь и на $4,000 первого места.
Если вы на данный момент чип-лидер, то у вас лучшие из всех шансы занять первое место. Однако при одной-двух кулерных раздачах вы запросто можете вылететь и на 4-месте.
Именно понимание рисков, связанных с турнирным покером на финальных стадиях MTT-турнира, когда блайнды высоки, а стеки коротки, и побуждают многих игроков идти на сделки, а не доигрывать турнир до конца, надеясь на случай.
Если же получилось так, что ваши оппоненты за финальным столом рекреационные игроки, которые не особо разбираются в сделках и ICM, то вы можете запросто пробовать протолкнуть выгодные вам сделки, в зависимости от вашего текущего стека за столом. К примеру, если вы чип-лидер, то вы можете предлагать им средневзвешенные сделки, которые дадут вам больше, чем вам полагается по ICM. Или же наоборот, если у вас самый короткий стек, то вы можете пытаться продавить ICM сделку, а еще лучше - сделку поровну, сыграв на дурочка.
Если же все игроки умные, то вам нужно будет соглашаться либо на ICM, либо играть дальше. В любом случае, сделка это как покупка страховки. Вы получаете что-то сейчас, чтобы защитить себя от больших потерь потом. На дистанции же при прочих равных условиях (в частности уровне скилла) сделки по ICM будут давать вам такое же EV, что и без заключения сделки, просто при этом вы будете снижать дисперсию. Выбор за вами!
Популярные разделы
Купить за деньги
