Как правильно вскрывать блефы: анализ раздачи от профессионала 500NL Zoom

<p>Некоторые люди, которые стремятся играть в покер профессионально, зачастую чувствуют себя одинокими, то есть вынужденными в одиночку противостоять всем. Но на самом деле, при таком подходе к игре вам будет очень трудно добиться успеха.</p> <div class="text-block quote-block-2">Для того чтобы прогрессировать в покере, нужно объединяться и общаться с такими же людьми, как вы, у которых с вами одни и те же цели и мотивации.</div> <p>Для этого существуют <a href="https://forum.pekarstas.com">покерные форум</a>ы, на которых можно обсудить с умными людьми те или иные вопросы или раздачи. Зачастую на таких форумах многие игроки находят себе наиболее близких им по мышлению людей и объединяются в приватные конференции. И как правило, в ходе совместных дискуссий и споров они начинают синергично прогрессировать всей группой.</p> <p>Сегодня мы хотели бы вам показать одну из таких дискуссий из одного популярного зарубежного покерного форума, где игроки вместе с профессиональным тренером 500NL Zoom <strong><em>Фрайдом «mynameiskarl» Мельдерсом </em></strong>обсуждали раздачу 2000NL, где спорили о том, стоило ли вскрывать три барреля оппонента с одной лишь парой.</p> <p>Итак, приступим!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Ход раздачи</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       $10/$20 Онлайн. 6-макс. $2,060 в эффективных стеках.</strong><br> <br>        <strong>Префлоп: </strong>Хиро на SB с рукой :kh:tc.<br> <em>       Все фолдят до SB. </em>Хиро опен-рейзит $60. BB коллирет.</p> <p><br>       <strong> Флоп ($120): </strong>:ks:jc:9h.<br> <em>       </em>Хиро ставит $40. BB рейзит до $120. Хиро коллирует.</p> <p><br>       <strong> Терн ($360): </strong>:7h.<br> <em>       </em>Хиро чекает. BB ставит $264. Хиро коллирует.</p> <p><br>       <strong> Ривер ($888): </strong>:as.<br> <em>       </em>Хиро чекает. BB ставит $679. Хиро...?</p> <p>Автор раздачи в комментариях указал, что он никогда раньше не играл против этого оппонента, поэтому у него нет на него никаких ридсов.</p> <p>И прежде чем переходить к обсуждению, давайте проголосуем, как бы вы поступили на месте Хиро:</p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-share="false" class="playbuzz" data-id="2f70b093-231f-4b3f-ab5d-1f9a71459f82" data-show-info="false"></div> <p>Далее мы будем пошагово разбирать эту раздачу от улицы к улице, с наиболее интересными комментариями участников этой беседы (не только Фрайда Мельдерса).</p> <p>На префлопе был вполне стандартный опен-рейз (хотя на лимитах NL1000+ уже можно использовать стратегию лимпа с SB, но это уже не так важно), поэтому пропустим эту улицу.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Флоп - преимущество диапазона</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Чтобы не напрягать ваш палец постоянным вращением «скроллика» на мышке, мы будем дублировать экшен для каждой улицы.</p> <p><strong>       $10/$20 Онлайн. 6-макс. $2,060 в эффективных стеках.</strong><br> <br>        <strong>Префлоп: </strong>Хиро на SB с рукой :kh:tc.<br> <em>       Все фолдят до SB. </em>Хиро опен-рейзит $60. BB коллирет.</p> <p><br>       <strong> Флоп ($120): </strong>:ks:jc:9h.<br> <em>       </em>Хиро ставит $40. BB рейзит до $120. Хиро коллирует.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Один из старожилов форума<strong> <em>Игорь Г. </em></strong>начал обсуждение с вопроса, касательно бет-сайзинга конт-бета на флопе:</p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Я, конечно, не считаю себя топ-регом, но почему на флопе ты используешь линейный диапазон бета? Я не думаю, что у нас есть большое преимущество в рейндже, что бы оправдывало использование мелкого бет-сайзинга, к тому же на такой сайз мы не получим никакого фолд-эквити. Да, здесь есть велью, но  множество карт терна тебе не особо понравятся, к тому же ты провоцируешь оппонента на рейз... Я считаю, на такой доске, ты должен создавать полярный диапазон бета, используя более крупный сайзинг, а конкретно эту руку играть через чек/колл.</em></div> <p>Игорь поднимает очень важный вопрос - <strong>какой сайзинг нужно использовать: мерджевый (мелкий) или полярный (крупный)?</strong></p> <p><strong><em>Джон М. </em></strong>продолжил дискуссию, продемонстрировав график с <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимуществом диапазона</a> Хиро на флопе:</p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Я не согласен. У Хиро есть большое преимущество в диапазоне над оппонентом, особенно в средней его части. Вы это можете видеть на графике распределения эквити, который я приложил ниже. Получить рейз не так уж и страшно с топ-парой и хорошим кикером, учитывая, что у нас в диапазоне есть все натсы.</em><br> <img thumb_option="" width="450" align="" alt="график эквити" title="" height="248" src="/media/filer_public_thumbnails/filer_public/f6/67/f667936a-1248-48c4-8526-24afc9ade7da/engage-comment-2-900x495.jpg__300x165_q85_subsampling-2.jpg" original_image="true" filer_id="79401"></div> <p><strong><em>Суяш Г. </em></strong>пошел еще дальше - он создал симуляцию в <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-piosolver-kalkulyator-gto-resheniy-v-pokere/">PioSolver</a> для данного спота и показал результаты всей группе:</p> <div class="text-block quote-block-1"><em>На самом деле, данная текстура довольно нейтральная, в том плане, что у игрока в позиции есть практически все доперы и стриты. Но учитывая весь его диапазон, у нас по-прежнему сохраняется хорошее преимущество в эквити рейнджа (58% на 42%). К тому же, в диапазоне противника очень много рук, которые он будет авто-фолдить (все одномастные коннекторы, разномастные Ax). И чтобы подтвердить мои слова, прикладываю симуляцию в солвере:</em><br> <a data-lightbox="1l87kmvf2o" href="/media/filer_public/9a/85/9a85a78d-df3e-434f-b04e-d94311356e65/suraj-sim-1024x760.jpg" data-lightbox-saved=""><img thumb_option="" width="500" align="" alt="решение солвера" title="" height="372" src="/media/filer_public/7d/dc/7ddcacc5-b673-47ee-9860-095773628ed2/suraj-sim-1024x760.jpg" original_image="true" filer_id="79403"></a></div> <p>Из картинки выше видно, что солвер предпочитает чаще использовать мелкий сайзинг (33% пота), чем крупный (66% пота).</p> <p>И наконец, в дискуссию вступает <strong><em>Фрайд Мельдерс</em>:</strong></p> <div class="text-block quote-block-1"> <p><em>Для меня на флопе - это мелкий конт-бет с высокой частотой.</em></p> <p><em>Конкретный сайзинг будет зависеть от диапазонов и сценарного древа. Больший сайзинг может использоваться солвером, если вы зададите ему такую опцию, но я не думаю, что это сильно повлияет на итоговое EV диапазона. Не забывайте, что это спот «блайнд против блайнда», и диапазоны тут очень широкие. KT - очень сильная рука на флопе.</em></p> <p><em>Оппонент зарейзил некрупно. Я, конечно же, не ожидаю у него увидеть ни KK, ни JJ, но у него все же могут быть 99 с какой-то частотой, все доперы, QT, блефы с Qx/Tx, а также KQ/KT.</em></p> </div> <p>Другими словами, Фрайду нравится этот мелкий конт-бет, который поставил Хиро на флопе, и он не считает, что использование крупного сайзинга принесет нам больше EV. Фрайд кладет оппонента на следующий диапазон: две пары (KJ, K9, J9), стриты (QT), стрит-дро (T8, Qx, Tx), и тонкие велью-рейзы (KT, KQ). Плюс у некоторых оппонентов могут быть здесь и 99 (хотя большинство, все-таки, 3-бетили бы их на префлопе).</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Терн - тайтовый фолд?</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       $10/$20 Онлайн. 6-макс. $2,060 в эффективных стеках.</strong><br> <br>        <strong>Префлоп: </strong>Хиро на SB с рукой :kh:tc.<br> <em>       Все фолдят до SB. </em>Хиро опен-рейзит $60. BB коллирет.</p> <p><br>       <strong> Флоп ($120): </strong>:ks:jc:9h.<br> <em>       </em>Хиро ставит $40. BB рейзит до $120. Хиро коллирует.</p> <p><br>       <strong> Терн ($360): </strong>:7h.<br> <em>       </em>Хиро чекает. BB ставит $264. Хиро коллирует.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>В обсуждение добавился <strong><em>Давид К.</em></strong>, который был несколько не согласен с происходящим. Он был единственным, кто предложил сфолдить на терне:</p> <div class="text-block quote-block-1">Да, ты блокируешь часть теоретических блефов, но с какими руками оппонент мог тут рейзить в реальности? Даже с твоими блокерами у него там остается много велью-комбинаций, а блефов на практике там не будет хватать. Я бы сфолдил терн.</div> <p>Это определенно был бы слишком тайтовый фолд с двойным гатшотом и топ-парой. На низких лимитах, где игроки склонны недоблефовывать, фолд имел бы больше смысла и даже мог быть лучшим решением. Однако против регуляра NL200 делать такие тайтовые фолды опасно без каких-либо ридсов.</p> <p>Вот, что по поводу терна сказал <strong><em>Фрайд Мельдерс</em>: </strong></p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Терн закрыл Т8, с которыми оппонент мог рейзить на флопе. Я бы ожидал, что он продолжит баррелить с двумя парами+, а также иногда с KQ/KT, чтобы потом прочекать ривер.<br> <br> Что касается блефов на терне, то это должны быть руки с очень хорошим эквити. Все Tx теперь стали OESD, поэтому с ними лучше проставлять, чем с Qx. Я думаю, Tx/Qx с флеш-дро хороши для продолжения баррелинга.</em></div> <p>В общем, в ходе продолжительного спора был найден консенсус, что на терне Хиро следует коллировать. Фолд был бы слишком тайтовым. В рейзе же вообще нет смысла, учитывая, что мы выбьем только блефы, а коллы получим лишь от рук лучше.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Ривер - оценка блокеров</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>       $10/$20 Онлайн. 6-макс. $2,060 в эффективных стеках.</strong><br> <br>        <strong>Префлоп: </strong>Хиро на SB с рукой :kh:tc.<br> <em>       Все фолдят до SB. </em>Хиро опен-рейзит $60. BB коллирет.</p> <p><br>       <strong> Флоп ($120): </strong>:ks:jc:9h.<br> <em>       </em>Хиро ставит $40. BB рейзит до $120. Хиро коллирует.</p> <p><br>       <strong> Терн ($360): </strong>:7h.<br> <em>       </em>Хиро чекает. BB ставит $264. Хиро коллирует.</p> <p><br>       <strong> Ривер ($888): </strong>:as.<br> <em>       </em>Хиро чекает. BB ставит $679. Хиро...?</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>После того как на ривере не закрылось бэкдорное флеш-дро, Хиро оказался в интересной ситуации, получив еще один баррель от оппонента. У него теперь на руках вторая пара с блокером к стриту, что делает его руку относительно хорошим блеф-кетчером. Цитируем <strong><em>Криса А.:</em></strong></p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Похоже, что у нас сейчас один из лучших блеф-кетчеров, и у оппонента не так уж много велью-рук, учитывая, что он должен был 3-бетить на префлопе все KK, JJ и 99 и некоторые KJs. Определенно считаю, что мы должны здесь коллировать.</em></div> <p><strong><em>Хавьер К.</em></strong> поддержал его, добавив, что коллировать нужно лишь иногда, а не каждый раз:</p> <div class="text-block quote-block-1"><i>Безусловно, Хиро нужно коллить ривер время от времени. Вопрос лишь - с какой частотой? Линия оппонента вполне может походить на :ah:xh. И я бы снизил частоту колла, если бы у меня не было на руках блокера на :xh. Но как уже было сказано выше, у нашей руки с блокерами все в порядке.</i></div> <p>И наконец, точку в раздаче решил поставить <strong><em>Фрайд Мельдерс</em></strong>:</p> <div class="text-block quote-block-1"><em>Туз на ривере закрывает у Хиро некоторые руки, которые теперь бьют две пары у BB. Я не думаю, что BB должен велью-бетить третьим баррелем что-то слабее стрита (кроме разве что 99, если они у него там есть).<br> <br> По этой причине, я думаю, ему следовало бы пушить ривер. А таким сайзингом, я полагаю, вполне возможно, что он может пытаться велью-бетить KJ.<br> <br> Если вы играете против диапазона [99, QT/T8 и блефы с T и Q], то T9 - лучший блеф-кетчер, чем KT. Но это работает, если у вас есть хорошая информация на оппонента и его диапазон бета.<br> <br> Если же ридсов нет, то лучше коллировать с AK или KT, потому что оппонент может велью-бетить KJ на ривере. И поэтому AK - это чистый колл, а KJ - это хороший блеф-кетчер.<br> <br> На ривере у вас в диапазоне будет целый ряд блеф-кетчеров, которые можно будет периодически откаллывать: KQ, KT, JT, J9... Знать конкретно, с какой частотой это нужно делать, невозможно без информации.<br> <br> Но из всех вышеперечисленных блеф-кетчеров KT интуитивно выглядит самым лучшим. Блокировать :to гораздо важнее, чем :qo, к тому же мы блокируем часть KJ своим королем. Поэтому, как по мне, коллировать именно KT в 100% случаев будет хорошим решением.</em></div> <p>Как сказал Фрайд, хорошо иметь на руках :to, потому что она уменьшает вероятность наличия у оппонента стрита с QT или T8.</p> <p>Вдобавок, из-за того что оппонент коллировал на префлопе, у него не может быть сетов, за исключением разве что редких 99. Руки KJ и K9 возможны обе, но они менее вероятны, так как один король уже есть на руках у Хиро.</p> <p>И наконец, сам по себе лимит NL2000 предполагает способность игроков достаточно часто блефовать на ривере третьими баррелями.</p> <p>После перечисления всех этих аргументов большинство форумчан согласились с Фрайдом, что Хиро следует коллировать ривер.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;" >Итог раздачи и заключительные мысли</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Хиро решил заколлировать, за что был вознагражден сочным банком в $2,246. Оппонент показал блеф с мисснутым гатшотом и флеш-дро на :qh:8h.</p> <p>Как вы видите, многие хорошие игроки часто могут быть не согласны друг с другом, касательно какой-то конкретной раздачи. И это нормально. Разногласия ведут к дискуссии, в ходе которой у людей появляется плюрализм мнений и находится наиболее оптимальное решение, от чего выигрывают все участники спора.</p> <p>Быть частью такой группы очень полезно для любого игрока, который серьезно относится к покеру и хочет прогрессировать. Присоединяйтесь и вы к нашему <a href="https://forum.pekarstas.com">покерному форуму https://www.pekarstas.com</a>!</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>