Какие частоты фолда считаются оптимальными в 2020 году

<p>Фолдить в покере никто не любит.  Фолды у большинства игроков ассоциируется с проигрышем. Вы сбрасываете карты в мак, отдаете оппоненту банк и переходите к следующей раздаче.</p> <p>Но дело в том, что большинство игроков, когда дело касается фолдов, попадают в одну из двух категорий:</p> <ol> <li>Игроки, которые <strong>фолдят слишком часто</strong></li> <li>Игроки, которые <strong>фолдят слишком редко</strong></li> </ol> <p>Но есть и третья категория. Редкие игроки фолдят правильное количество рук, сохраняя свои частоты сбалансированными.</p> <p>Средний игрок в покер обычно проходит один и тот же путь развития. Начинает он его в качестве фиша, коллируя слишком часто и падая слишком редко. Затем его за это наказывают, и он быстро учится, что нужно все-таки фолдить какие-то слабые руки. А затем уже, по мере обретения опыта и уверенности, он возвращает часть мусорных рук обратно в свою игру, чтобы время от времени получать дополнительный профит в каких-то подходящих для этого спотах.</p> <p>Проблема лишь в том, что большинство ТАГов и нитов не проходят этот путь до конца и останавливаются где-то посередине - выбрасывая слишком много рук.</p> <p></p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Почему неправильно так часто фолдить?</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <div class="text-block quote-block-2">Да, в покере определенно есть подходящие ситуации для фолда. Однако эти ситуации не такие уж многочисленные, как большинство игроков предполагает. Вот почему у многих из них такие плохие частоты фолда.</div> <p>И у вас сейчас должен возникнуть вполне логичный вопрос: <strong>а как часто нужно фолдить?</strong></p> <p>Что ж, для этого сперва нужно понять, что означает фолд в более концептуальном смысле...</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >1. Вы отказываетесь от 100% своего эквити</h3> <p>Гатшот в покере - это рука, которую большинство игроков фолдят на бет или рейз на терне. Однако даже против топ-пары или даже двух пар у нее все еще будет какое-то эквити - шанс выиграть банк. Совершая фолд, вы полностью отказываетесь от своего эквити.</p> <p>Это не означает, что теперь вам никогда вообще не надо фолдить. Просто во время очередной вашей сессии обратите внимание, как часто вы зарываете свое эквити и отказываетесь от возможности заколлировать и оказать давление на следующих улицах.</p> <p>Если вы будете слишком легко расставаться с такими банками, вы лишите себя всех прелестей <a href="https://www.pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">имплайд-оддсов</a>, и это может очень плачевно сказаться на вашем винрейте.</p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >2. Вы делаете себя мишенью</h3> <p>Если вы приходите на шоудаун только с монстрами, значит вы слишком много фолдите на предыдущих улицах. Думающие внимательные игроки всегда ищут возможность атаковать оппонента, который слишком много фолдит, потому что на таких игроков очень легко оказать давление и выблефовывать.</p> <h3 id="item_1_3" class="anchor_link" >3. Вы не заставляете оппонента подтверждать его сильную руку</h3> <p>Давайте будем честны, с двумя карманными картами не так-то просто попасть даже в пару, не говоря уже о действительно сильной руке.</p> <p>Слишком часто падая на баррелинг, вы не вынуждаете оппонента доходить до вскрытия и не требуете от него подтверждения наличия у него сильной руки, которую он изображает. </p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Математика фолда</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Теперь давайте разберем математическую составляющую вопроса, стоящего за фолдами.</p> <p>Представим, что оппонент ставит в вас 2/3 пота. Даже если не принимать в расчет доску, карманные карты и ридсы – оппонент автоматически будет получать профит, если вы будете фолдить более чем в 40% случаев. Это всего лишь математический расчет ставки на безубыточность. (Подробнее об этом вы можете узнать в статье <a href="https://www.pekarstas.com/blog/prostaya-matematika-blefa/">«Простая математика блефа»</a>).</p> <p>Если вы будете продолжать только с сильными руками и выбрасывать все остальное, то определенно вы будете фолдить больше половины вашего диапазона, и таким образом вы будете позволять оппоненту легко получать профит с вас. И очевидно, это не будет выигрышной стратегией.</p> <div class="text-block quote-block-2">Очень важно эксплойтить игроков, которые слишком часто фолдят, и не менее важно убедиться, что вы не позволяете другим игрокам эксплойтить вас в ответ.</div> <p>Не верите мне? Вот наглядный пример спота, где большинство игроков слишком часто фолдят.</p> <p>Вы тоже фолдите в этом споте?</p> <p>Кеш-стол $2/$5, вы опен-рейзите на префлопе $20, и коллиирует только BB.</p> <p>На флопе оппонент чекает, вы ставите конт-бет, и оппонент чек-рейзит до $90.</p> <p><img original_image="false" alt="пример" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/12/68/12685876-63d2-462a-93c0-0de3770933da/asset-1k83.png" title="" filer_id="80862" width=""></p> <p>Предположим, вы открывали на префлопе 40% рейндж, а затем на таком флопе конт-бетили весь этот диапазон. Если вы будете продолжать на чек-рейз со следующими руками, то у вас будут соответствующие частоты фолда:</p> <ul> <li><strong>ТП+:</strong> 82% частота фолда</li> <li><strong>Средня пара+:</strong> 68% частота фолда</li> <li><strong>Любая пара/Любое БДФД+:</strong> 44% частота фолда</li> </ul> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Как часто следует фолдить?</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Большинство ТАГов фолдят слишком часто, особенно на терне и ривере. Фиши же фолдят слишком редко, и они протаскивают слишком много мусора на шоудаун.</p> <p>Ваша цель - быть где-то посередине.</p> <p><img original_image="false" alt="player-types-that-fold" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/3a/c8/3ac84d8f-b4cd-4fec-b092-50c179b611af/player-types-that-fold-768x203.jpg" title="" filer_id="80863" width=""></p> <p>Во-первых, нужно определиться, что значит «слишком частые»? Конечно, есть большая разница между фолдами в 80% случаев, в 50% случаев и в 25% случаев.</p> <div class="text-block quote-block-2">В целом же, если вы позволяете кому-то генерировать авто-профит на вас (то есть вы фолдите чаще «точки безубыточности» для данного бет-сайзинга), это уже означает, что вы фолдите слишком много.</div> <p>И это мы еще не учли то, что у ваших фолдов чаще всего будет какое-то эквити против диапазона бета оппонента. Так что с учетом эквити, я бы сказал, что <strong>если вы постоянно фолдите больше трети вашего рейнджа, то вы делаете это слишком часто</strong>.</p> <p>Одно из важных правил покера, которому вы должны следовать, заключается в том, что <strong>если вы коллируете на одной улице, вы обычно должны продолжать и на следующей</strong>. Если под словом <em>«обычно»</em> мы будем понимать <em>«около 70% рейнджа»</em>, это будет означать, что мы должны фолдить около 30% на ставку.</p> <p>Эти цифры являются приблизительными (усредненными) по всем возможным флопам и/или ран-аутам, поэтому имейте в виду, что на действительно плохих картах/действиях оппонента ваша частота фолда должна увеличиваться, а на хороших картах/действиях оппонента - должна увеличиваться частота продолжения.</p> <p>Но действительно ли большинство игроков так делают?</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Почему игроки становятся нитами?</h3> <p>Эта проблема вытекает из того факта, что игроки в прошлом проигрывали в подобных ситуациях и теперь видят монстра в каждой подобной раздаче.</p> <div class="text-block quote-block-2">Помните, что мы играем против диапазона рук, и вы должны думать обо всем диапазоне оппонента, а не об одной конкретной руке.</div> <p>Неужели диапазон оппонента действительно состоит из одних лишь монстров? Такое возможно, если оппонент - нит, и если у него нулевая частота блефа. Но не в большинстве ситуаций.</p> <p>И честно говоря: вам понадобятся тонны надежной информации, прежде чем вы сможете точно сказать, что диапазон оппонента состоит исключительно из супер-натсов. Это не означает, что натсовых рук нет в диапазоне оппонента. Это просто означает, что в его диапазоне возможны и другие руки, а поскольку комбинаций натсов не так уж много, то каждая дополнительная рука начинает быстро падать в цене.</p> <p>Поэтому, прежде чем вы в очередной раз скажете: <em>«Ну, рейзить он может только с натсом – я думаю, надо сбросить здесь мою топ-пару»</em>, хорошо задумайтесь о том, с чем оппонент действительно способен так играть.</p> <p>Конечно, если он в 100% случаев рейзит только с натсами, то вы фактически эксплойтите его своими фолдами (так как вы никогда не заплатите ему). Но такое встречается не так часто, как думают многие игроки. Ваш оппонент мог рейзить с топ-парой, чтобы предотвратить вашу повторную ставку на ривере. Он мог полублефовать. Он мог подумать, что нашел на вас какой-то ридс.</p> <p>Вы можете выбросить карты и сделать вероятно ложное предположение, что у оппонента исключительно натсы, когда он рейзит. Но вы поймете это только в том случае, если заколлируете его несколько раз и увидите это своими глазами.</p> <div class="text-block quote-block-2">Ниты, ТАГи и другие игроки, не склонные к риску, фолдят слишком часто просто потому, что предпочитают небольшой проигрыш большому проигрышу. Но такое мышление также удерживает их от больших выигрышей!</div> <p>Реализуя такой подход, они чрезвычайно усложняют себе выигрыш крупных банков, поскольку им некомфортно иногда ошибаться и чувствовать боль от потери стека. Если вы боитесь потерять стек, у вас либо недостаточный банкролл, либо у вас психологическая проблема, о которой вы, возможно, не знаете. В любом случае, распознайте проблему и начните исправлять ее как можно скорее.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Устранение проблемы частых фолдов</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Быстрое решение проблемы состоит в том, чтобы просто перестать фолдить так часто!</p> <div class="text-block quote-block-2">Сосредоточьтесь на диапазоне оппонента, на его частотах и просто перестаньте класть его только на натсы в тех спотах, где нет доказательств, подтверждающих это утверждение.</div> <p>Конечно, вы не должны вообще не фолдить. Но вы можете начать хотя бы с пограничных рук, у которых есть эквити, которые вы раньше выбрасывали, а теперь осознали, что зарываете слишком много эквити. Руки, такие как оверкарты, гатшоты и БДФД, тоже прекрасно сюда вписываются. Особенно когда вы находитесь на флопе и имеете множество шансов побороться за банк, улучшиться и т. д.</p> <p><img original_image="false" alt="Руки примеры" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/cc/5c/cc5ce436-11c1-4508-9457-17628d0bf622/asset-1t64-768x310.png" title="" filer_id="80864" width=""></p> <p>Также вы должны помнить, что <em>«не фолдить»</em> не означает, что вы должны только коллировать!</p> <p>Вы также можете искать возможности, чтобы оказать обратное давление на оппонента и рейзнуть в ответ. Само собой, учитывайте математику и задумывайтесь о том, изображаете вы что-то правдоподобное этим своим рейзом или нет – но главное помните, что у вас есть гораздо больше вариантов, чем просто фолд или колл.</p> <p>Давайте рассмотрим несколько примеров, когда игроки слишком часто фолдят (и если какой-либо из этих спотов окажется и вашим проблемным спотом, где вы тоже слишком часто выбрасывали, то этот секрет останется между нами):</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Частые фолды против конт-бетов</h3> <p><img original_image="false" alt="Фолды против ц-бетов" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/12/80/12801bd4-031b-41d6-8306-83689e068a97/1asset-1mp1.png" title="" filer_id="80865" width=""></p> <p>Это очень распространенный спот.</p> <p>MP1 открывается на префлопе, BB коллирует. На флопе BB стандартно чекает в агрессора, MP1 конт-бетит, и BB стандартно фолдит.</p> <p>Если BB коллирует на префлопе со средним диапазоном защиты, включая такие руки, как <strong>A5s</strong>, <strong>ATo</strong>, <strong>22-TT</strong>, <strong>T8s </strong>и т. д., и продолжает против конт-бета лишь с парами и приличными дровами, то он фактически будет выбрасывать 63% рук.</p> <p>Но помните, минуту назад мы говорили, что по дефолту вы должны фолдить лишь около 30% случаев, если коллировали на предыдущей улице?</p> <p>Кроме того, задумайтесь об эквити, которое BB оставляет на столе. У <strong>AJo </strong>будет 26% эквити против <strong>88 </strong>и 14% эквити против <b>QQ</b>. Однако, если вы отправите <strong>АJo </strong>в мак, у нее будет 0% эквити.</p> <p><strong>Главная идея:</strong> чтобы фолдить реже, вам нужно защищаться с руками, которые до этого вы бы зарыли. Блефуйте и сами в игроков, которые отказываются защищаться должным образом.</p> <h3 id="item_4_2" class="anchor_link" >Частые фолды против 3-бетов</h3> <p><img original_image="false" alt="Пример против 3-бетов" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/ad/42/ad4257f4-da93-44f2-a8a4-5ec526602071/3b1asset-1mp.png" title="" filer_id="80866" width=""></p> <p>В этой раздаче вы на BU 3-бетите против MP1 за столом $2/$5.</p> <p>Рассмотрим два варианта:</p> <ul> <li>Если MP1 открывает <strong>22+/AJ+/KQ</strong> и продолжает на ваш 3-бет лишь с <strong>TT+/AK.</strong></li> </ul> <p>Он будет фолдить в 69% случаев.</p> <ul> <li>Если MP1 открывает <strong>22+/AT+/KJ+/87s+</strong> и продолжает на ваш 3-бет лишь с <strong>TT+/AK.</strong></li> </ul> <p>Он будет фолдить в 75% случаев.</p> <p>И если у вас на руках есть блокер на туза или короля (например, <strong>A4 </strong>или <strong>K9</strong>), то MP1 будет фолдить еще чаще.</p> <p>Большинство игроков фолдят слишком часто, сталкиваясь с 3-бетами на префлопе. Задумайтесь об этом. Даже если у нас будет <strong>AKs</strong> - одна из самых сильных рук в диапазоне 3-бета, MP1 будет фолдить руки, такие как <strong>66 </strong>(52% эквити), <strong>AQo </strong>(25% эквити) и <strong>AJs </strong>(29% эквити).</p> <div class="text-block quote-block-2">Отказываясь от 100% вашего эквити, вы не только отказываетесь от полагающейся вам части банка, но и делаете себя мишенью для компетентных игроков.</div> <h3 id="item_4_3" class="anchor_link" >Частые фолды против вторых баррелей</h3> <p><img original_image="false" alt="пример против дабл-барреля" align="" thumb_option="" height="" src="/media/filer_public/eb/69/eb69e6d7-ba99-4c9f-a04c-5c99f76817fe/1dubasset-6ep.png" title="" filer_id="80867" width=""></p> <p>Допустим, MP1 коллирует слегка широковато на префлопе. Он, столкнувшись с конт-бетом на флопе, решает продолжать с <strong>Ax</strong>, <strong>Tx</strong>, <strong>AT</strong>, <strong>33</strong>, флеш-дро и гатшотами, такими как <strong>54 </strong>и <strong>KQ</strong>.</p> <p>Но на терне, против ставки в 70% пота , MP1 решает продолжать лишь с топ-парой+, флеш-дро и <strong>98/54</strong>.</p> <p>Есть идеи, как часто он будет фолдить?</p> <p><strong>54% рейнджа на терне!</strong></p> <p>Близко ли это к частоте ~30% , которая считается оптимальной?</p> <p>Для того, чтобы MP1 мог продолжать с более-менее правильной частотой, ему нужно было бы добавить несколько дополнительных рук к его диапазону продолжения. Руки, такие как <strong>JJ</strong>, <strong>KT</strong>, <strong>QT </strong>и т. д. отвечают всем требованиям. Но опять же, это все руки, которые MP1 фолдит на терне – то есть, руки, которые легко могут быть впереди или, по крайней мере, иметь какое-то эквити.</p> <p>Если MP1 дает экшен на терне и ривере лишь с топ-парой+, что очень часто встречается на практике у игроков, то он будет постоянно страдать от проблемы слишком частых фолдов. Он просто никогда не будет вынуждать оппонента ставить трудный третий баррель в блеф на ривере или показывать на шоудауне лучшую руку.</p> <p>И это проблема в целом стратегии этого игрока.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Заключительные мысли</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Мы показали всего лишь 3 спота, но есть еще куча аналогичных. Всё, начиная от частых фолдов на стилы и 4-беты на префлопе, заканчивая фолдами против чек-рейзов и овербетов на ривере.</p> <p>Вот, пожалуй, самая главная идея, которую я бы предложил вам вынести из данной статьи:</p> <div class="text-block quote-block-2">Прекратите принимать решения о том, фолдить или нет, отталкиваясь лишь от какой-то заранее установленной для себя границы (например, «топ-пара+» или «средняя пара+ и дрова с 8+ аутами»). Вы просто должны убедиться, что вы продолжаете достаточно часто, чтобы не позволять оппоненту безнаказанно блефовать в вас. Заставляйте противника либо продолжать баррелить (что случается реже, чем предполагает большинство из вас), либо доказывать свое превосходство на вскрытии.</div> <p>Поначалу это может быть очень некомфортно для осознания и принятия. Но если вы полностью переварите всё то, о чем мы сказали выше, это может полностью изменить ваш подход к игре и подготовит вас к более агрессивным оппонентам, когда вы подниметесь на лимиты выше.</p> <p>Кроме того, обязательно ищите игроков, которые почти наверняка фолдят с неправильными частотами. Блефуйте в них постоянно, если они сдаются слишком часто (будь то какие-то определенные споты, либо какие-то определенные текстуры), и блефуйте реже, если ваш противник никогда не выбрасывает и протаскивает слишком много мусора.</p> <p><strong>Частота фолдов оппонента говорит вам всё, что вам нужно знать о нем</strong>, и ваша подстройка под это дело становится очень простой.</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://splitsuit.com">splitsuit.com</a></em></p>