Фолдить в покере никто не любит. Фолды у большинства игроков ассоциируется с проигрышем. Вы сбрасываете карты в мак, отдаете оппоненту банк и переходите к следующей раздаче.
Но дело в том, что большинство игроков, когда дело касается фолдов, попадают в одну из двух категорий:
- Игроки, которые фолдят слишком часто
- Игроки, которые фолдят слишком редко
Но есть и третья категория. Редкие игроки фолдят правильное количество рук, сохраняя свои частоты сбалансированными.
Средний игрок в покер обычно проходит один и тот же путь развития. Начинает он его в качестве фиша, коллируя слишком часто и падая слишком редко. Затем его за это наказывают, и он быстро учится, что нужно все-таки фолдить какие-то слабые руки. А затем уже, по мере обретения опыта и уверенности, он возвращает часть мусорных рук обратно в свою игру, чтобы время от времени получать дополнительный профит в каких-то подходящих для этого спотах.
Проблема лишь в том, что большинство ТАГов и нитов не проходят этот путь до конца и останавливаются где-то посередине - выбрасывая слишком много рук.
Почему неправильно так часто фолдить?
И у вас сейчас должен возникнуть вполне логичный вопрос: а как часто нужно фолдить?
Что ж, для этого сперва нужно понять, что означает фолд в более концептуальном смысле...
1. Вы отказываетесь от 100% своего эквити
Гатшот в покере - это рука, которую большинство игроков фолдят на бет или рейз на терне. Однако даже против топ-пары или даже двух пар у нее все еще будет какое-то эквити - шанс выиграть банк. Совершая фолд, вы полностью отказываетесь от своего эквити.
Это не означает, что теперь вам никогда вообще не надо фолдить. Просто во время очередной вашей сессии обратите внимание, как часто вы зарываете свое эквити и отказываетесь от возможности заколлировать и оказать давление на следующих улицах.
Если вы будете слишком легко расставаться с такими банками, вы лишите себя всех прелестей имплайд-оддсов, и это может очень плачевно сказаться на вашем винрейте.
2. Вы делаете себя мишенью
Если вы приходите на шоудаун только с монстрами, значит вы слишком много фолдите на предыдущих улицах. Думающие внимательные игроки всегда ищут возможность атаковать оппонента, который слишком много фолдит, потому что на таких игроков очень легко оказать давление и выблефовывать.
3. Вы не заставляете оппонента подтверждать его сильную руку
Давайте будем честны, с двумя карманными картами не так-то просто попасть даже в пару, не говоря уже о действительно сильной руке.
Слишком часто падая на баррелинг, вы не вынуждаете оппонента доходить до вскрытия и не требуете от него подтверждения наличия у него сильной руки, которую он изображает.
Математика фолда
Теперь давайте разберем математическую составляющую вопроса, стоящего за фолдами.
Представим, что оппонент ставит в вас 2/3 пота. Даже если не принимать в расчет доску, карманные карты и ридсы – оппонент автоматически будет получать профит, если вы будете фолдить более чем в 40% случаев. Это всего лишь математический расчет ставки на безубыточность. (Подробнее об этом вы можете узнать в статье «Простая математика блефа»).
Если вы будете продолжать только с сильными руками и выбрасывать все остальное, то определенно вы будете фолдить больше половины вашего диапазона, и таким образом вы будете позволять оппоненту легко получать профит с вас. И очевидно, это не будет выигрышной стратегией.
Не верите мне? Вот наглядный пример спота, где большинство игроков слишком часто фолдят.
Вы тоже фолдите в этом споте?
Кеш-стол $2/$5, вы опен-рейзите на префлопе $20, и коллиирует только BB.
На флопе оппонент чекает, вы ставите конт-бет, и оппонент чек-рейзит до $90.
Предположим, вы открывали на префлопе 40% рейндж, а затем на таком флопе конт-бетили весь этот диапазон. Если вы будете продолжать на чек-рейз со следующими руками, то у вас будут соответствующие частоты фолда:
- ТП+: 82% частота фолда
- Средня пара+: 68% частота фолда
- Любая пара/Любое БДФД+: 44% частота фолда
Как часто следует фолдить?
Большинство ТАГов фолдят слишком часто, особенно на терне и ривере. Фиши же фолдят слишком редко, и они протаскивают слишком много мусора на шоудаун.
Ваша цель - быть где-то посередине.
Во-первых, нужно определиться, что значит «слишком частые»? Конечно, есть большая разница между фолдами в 80% случаев, в 50% случаев и в 25% случаев.
И это мы еще не учли то, что у ваших фолдов чаще всего будет какое-то эквити против диапазона бета оппонента. Так что с учетом эквити, я бы сказал, что если вы постоянно фолдите больше трети вашего рейнджа, то вы делаете это слишком часто.
Одно из важных правил покера, которому вы должны следовать, заключается в том, что если вы коллируете на одной улице, вы обычно должны продолжать и на следующей. Если под словом «обычно» мы будем понимать «около 70% рейнджа», это будет означать, что мы должны фолдить около 30% на ставку.
Эти цифры являются приблизительными (усредненными) по всем возможным флопам и/или ран-аутам, поэтому имейте в виду, что на действительно плохих картах/действиях оппонента ваша частота фолда должна увеличиваться, а на хороших картах/действиях оппонента - должна увеличиваться частота продолжения.
Но действительно ли большинство игроков так делают?
Почему игроки становятся нитами?
Эта проблема вытекает из того факта, что игроки в прошлом проигрывали в подобных ситуациях и теперь видят монстра в каждой подобной раздаче.
Неужели диапазон оппонента действительно состоит из одних лишь монстров? Такое возможно, если оппонент - нит, и если у него нулевая частота блефа. Но не в большинстве ситуаций.
И честно говоря: вам понадобятся тонны надежной информации, прежде чем вы сможете точно сказать, что диапазон оппонента состоит исключительно из супер-натсов. Это не означает, что натсовых рук нет в диапазоне оппонента. Это просто означает, что в его диапазоне возможны и другие руки, а поскольку комбинаций натсов не так уж много, то каждая дополнительная рука начинает быстро падать в цене.
Поэтому, прежде чем вы в очередной раз скажете: «Ну, рейзить он может только с натсом – я думаю, надо сбросить здесь мою топ-пару», хорошо задумайтесь о том, с чем оппонент действительно способен так играть.
Конечно, если он в 100% случаев рейзит только с натсами, то вы фактически эксплойтите его своими фолдами (так как вы никогда не заплатите ему). Но такое встречается не так часто, как думают многие игроки. Ваш оппонент мог рейзить с топ-парой, чтобы предотвратить вашу повторную ставку на ривере. Он мог полублефовать. Он мог подумать, что нашел на вас какой-то ридс.
Вы можете выбросить карты и сделать вероятно ложное предположение, что у оппонента исключительно натсы, когда он рейзит. Но вы поймете это только в том случае, если заколлируете его несколько раз и увидите это своими глазами.
Реализуя такой подход, они чрезвычайно усложняют себе выигрыш крупных банков, поскольку им некомфортно иногда ошибаться и чувствовать боль от потери стека. Если вы боитесь потерять стек, у вас либо недостаточный банкролл, либо у вас психологическая проблема, о которой вы, возможно, не знаете. В любом случае, распознайте проблему и начните исправлять ее как можно скорее.
Устранение проблемы частых фолдов
Быстрое решение проблемы состоит в том, чтобы просто перестать фолдить так часто!
Конечно, вы не должны вообще не фолдить. Но вы можете начать хотя бы с пограничных рук, у которых есть эквити, которые вы раньше выбрасывали, а теперь осознали, что зарываете слишком много эквити. Руки, такие как оверкарты, гатшоты и БДФД, тоже прекрасно сюда вписываются. Особенно когда вы находитесь на флопе и имеете множество шансов побороться за банк, улучшиться и т. д.
Также вы должны помнить, что «не фолдить» не означает, что вы должны только коллировать!
Вы также можете искать возможности, чтобы оказать обратное давление на оппонента и рейзнуть в ответ. Само собой, учитывайте математику и задумывайтесь о том, изображаете вы что-то правдоподобное этим своим рейзом или нет – но главное помните, что у вас есть гораздо больше вариантов, чем просто фолд или колл.
Давайте рассмотрим несколько примеров, когда игроки слишком часто фолдят (и если какой-либо из этих спотов окажется и вашим проблемным спотом, где вы тоже слишком часто выбрасывали, то этот секрет останется между нами):
Частые фолды против конт-бетов
Это очень распространенный спот.
MP1 открывается на префлопе, BB коллирует. На флопе BB стандартно чекает в агрессора, MP1 конт-бетит, и BB стандартно фолдит.
Если BB коллирует на префлопе со средним диапазоном защиты, включая такие руки, как A5s, ATo, 22-TT, T8s и т. д., и продолжает против конт-бета лишь с парами и приличными дровами, то он фактически будет выбрасывать 63% рук.
Но помните, минуту назад мы говорили, что по дефолту вы должны фолдить лишь около 30% случаев, если коллировали на предыдущей улице?
Кроме того, задумайтесь об эквити, которое BB оставляет на столе. У AJo будет 26% эквити против 88 и 14% эквити против QQ. Однако, если вы отправите АJo в мак, у нее будет 0% эквити.
Главная идея: чтобы фолдить реже, вам нужно защищаться с руками, которые до этого вы бы зарыли. Блефуйте и сами в игроков, которые отказываются защищаться должным образом.
Частые фолды против 3-бетов
В этой раздаче вы на BU 3-бетите против MP1 за столом $2/$5.
Рассмотрим два варианта:
- Если MP1 открывает 22+/AJ+/KQ и продолжает на ваш 3-бет лишь с TT+/AK.
Он будет фолдить в 69% случаев.
- Если MP1 открывает 22+/AT+/KJ+/87s+ и продолжает на ваш 3-бет лишь с TT+/AK.
Он будет фолдить в 75% случаев.
И если у вас на руках есть блокер на туза или короля (например, A4 или K9), то MP1 будет фолдить еще чаще.
Большинство игроков фолдят слишком часто, сталкиваясь с 3-бетами на префлопе. Задумайтесь об этом. Даже если у нас будет AKs - одна из самых сильных рук в диапазоне 3-бета, MP1 будет фолдить руки, такие как 66 (52% эквити), AQo (25% эквити) и AJs (29% эквити).
Частые фолды против вторых баррелей
Допустим, MP1 коллирует слегка широковато на префлопе. Он, столкнувшись с конт-бетом на флопе, решает продолжать с Ax, Tx, AT, 33, флеш-дро и гатшотами, такими как 54 и KQ.
Но на терне, против ставки в 70% пота , MP1 решает продолжать лишь с топ-парой+, флеш-дро и 98/54.
Есть идеи, как часто он будет фолдить?
54% рейнджа на терне!
Близко ли это к частоте ~30% , которая считается оптимальной?
Для того, чтобы MP1 мог продолжать с более-менее правильной частотой, ему нужно было бы добавить несколько дополнительных рук к его диапазону продолжения. Руки, такие как JJ, KT, QT и т. д. отвечают всем требованиям. Но опять же, это все руки, которые MP1 фолдит на терне – то есть, руки, которые легко могут быть впереди или, по крайней мере, иметь какое-то эквити.
Если MP1 дает экшен на терне и ривере лишь с топ-парой+, что очень часто встречается на практике у игроков, то он будет постоянно страдать от проблемы слишком частых фолдов. Он просто никогда не будет вынуждать оппонента ставить трудный третий баррель в блеф на ривере или показывать на шоудауне лучшую руку.
И это проблема в целом стратегии этого игрока.
Заключительные мысли
Мы показали всего лишь 3 спота, но есть еще куча аналогичных. Всё, начиная от частых фолдов на стилы и 4-беты на префлопе, заканчивая фолдами против чек-рейзов и овербетов на ривере.
Вот, пожалуй, самая главная идея, которую я бы предложил вам вынести из данной статьи:
Поначалу это может быть очень некомфортно для осознания и принятия. Но если вы полностью переварите всё то, о чем мы сказали выше, это может полностью изменить ваш подход к игре и подготовит вас к более агрессивным оппонентам, когда вы подниметесь на лимиты выше.
Кроме того, обязательно ищите игроков, которые почти наверняка фолдят с неправильными частотами. Блефуйте в них постоянно, если они сдаются слишком часто (будь то какие-то определенные споты, либо какие-то определенные текстуры), и блефуйте реже, если ваш противник никогда не выбрасывает и протаскивает слишком много мусора.
Частота фолдов оппонента говорит вам всё, что вам нужно знать о нем, и ваша подстройка под это дело становится очень простой.
Источник: splitsuit.com
Популярные разделы
Купить за деньги
