Как нужно разыгрывать среднюю пару в 3-бет поте против фиша

Анализ раздач
820 
0
4.6
Как нужно разыгрывать среднюю пару в 3-бет поте против фиша
<p>Согласитесь, неприятны такие ситуации в покере, когда собрался велью-бетить овер-пару против фиша, и вдруг выходит овер-карта на терне. Как быть? Сегодня мы об этом и поговорим. </p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>25NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong>CO - Фиш </strong>(43/23/<font color="#e74c3c">6</font>) [$54,80]</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">SB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$25,90]</span></p> <p>BB - Неизвестный</p> <p><strong>Рука:</strong> :tc:ts</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, </em><strong>CO оупен-рейзит $0,65, </strong><em>BU фолдит,</em><em> </em><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро 3-бетит до $1,70, </span></strong><em>BB фолдит, </em><strong>CO коллирует $1,05</strong><strong><span style="color:#e74c3c;">.</span></strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($3,65, 2 игрока): :5c:4h:3d</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро ставит $2,43, </span>CO коллирует</strong><strong><span style="color:#e74c3c;">.</span></strong></p> <p><strong>Терн </strong>($8,51, 2 игрока): :jh</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро ставит $5,67, </span>CO коллирует</strong><strong><span style="color:#e74c3c;">.</span></strong></p> <p><b>Ривер </b>($19,85, 2 игрока): :4s</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро? </span></strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);">[$16,10]</span></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-share="false" class="playbuzz" data-id="706b167d-f1e1-48f7-b738-f9b282e679f6" data-show-info="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>По префлопу особо нечего сказать, разве что касательно сайзинга 3-бета, который, конечно же, должен быть крупнее. Оппонент (фиш) изначально открылся меньше 3 бб, поэтому 3-бетить его меньше 3х - а еще и без позиции - будет неправильно. Такой маленький 3-бет дает ему слишком хорошие шансы на колл, а также приличные имплайд-оддсы, чтобы этот колл для него был абсолютно правильным решением с большой частью его диапазона.</p> <p>Мы играем против "телефона", так зачем мы сами поощряем и математически оправдываем его слабое место - слишком широко коллировать 3-беты?</p> <div class="text-block quote-block-2">Не надо самим подталкивать оппонента, а тем более фиша, к правильной игре.</div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>На флопе у нас обязательный конт-бет против любого типа оппонентов, однако разница в выборе бет-сайзинга и общей линии розыгрыша все же будет, в зависимости от того, играем мы против рега или против фиша. Как мы будем действовать с остальным нашим диапазоном? Играя против фиша, наше вакуумное EV и долгосрочное EV сливаются воедино. Поэтому выбор максимального +EV в вакууме будет приоритетнее долгосрочног балансирования.</p> <p>Я бы нашел чек на флопе с руками <strong>[AJ-AQ]</strong>, если бы играл против более агрессивного игрока, который мог бы зарейзить сходу руки типа <strong>99-QQ</strong>, а для мене было бы трагедией сфолить на флопе две овер-карты и гатшот.</p> <p>Если же бы мы играли против рега, я бы рекомендовал на флопе ставить со 100% диапазона 1/3 пота. Это невероятно надежная и самобалансирующаяся стратегия.</p> <p>Что касается конкретно бет-сайзинга Хиро в нашей раздаче, то он вполне хорош, так как фиш в данной ситуации будет коллировать с любыми <strong>Ax</strong>. И нам очень важно собрать велью как можно быстрее, так как текстура доски к шоудауну будет ухудшаться быстрыми темпами.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>На терне применимо очередное мое "золотое правило" покера. Я сказал "очередное", потому что за время моей тренерской деятельности у меня таких золотых правил набралось уже порядка 80 штук. И вот, о чем идет речь в нашей сегодняшней руке:</p> <div class="text-block quote-block-2">В среднем слабые игроки склонны коллировать гораздо более широкий и слабый диапазон, нежели ставить с ним.</div> <p>Эта простая и очевидная истина зачастую забывается в разгар игры. Хиро сыграл на терне хорошо, хотя бет-сайзинг слегка великоват для целей <strong>тонкого велью и защиты</strong>, которые мы здесь преследуем.</p> <p>Тема ставок для защиты и <a href="https://www.pekarstas.com/blog/pochemu-v-pokere-vazhno-vyinuzhdat-opponenta-otkazyivatsya-ot-svoego-ekviti/">выбивания эквити</a> в последние годы набрала особую популярность. Раньше мы недооценивали ставки для защиты. Действительно зачастую очень важно выбить какую-то руку сразу, чем потом проигрывать ей на шоудауне с какой-то частотой. Особенно это касается ситуаций, когда наша рука чаще всего будет лучшей в данный момент (как в нашей раздаче). <strong>ТТ</strong> часто будет лучшей рукой на терне, но при этом достаточно уязвимой к большой части диапазона оппонента.</p> <p>Ставкой мы добиваемся двух вещей. Во-первых, мы получаем дополнительное тонкое велью, согласно золотому правилу, при этом не рискуя быть зарейзженными пассивным оппонентом. Во-вторых, мы защищаем наше эквити и выигрываем пот у <strong>AQ </strong>в 100% случаев (когда он будет фолдить), а не в 77%, если бы мы оба прочекали.</p> <p>В этом и заключается вся важность защиты эквити. И если фиш заколлирует терн с <strong>AQ</strong>, то это еще лучше - дополнительное тонкое велью!</p> <p>Валет - довольно безобидная карта для нас. Она очень часто не подойдет диапазону оппонента, поэтому у Хиро чаще всего будет оставаться лучшая рука. А это, как мы уже сказали, и есть то необходимое условие для защитной ставки. Мы обязательно должны быть впереди в большинстве случаев, иначе такая ставка будет работать в защиту лишь против совсем маленькой части диапазона оппонента, а против остальной части - мы просто будем сами себя велью-бетить.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>На ривере выходит бланк, и у нас тут есть две опции:</p> <ol> <li>Поставить $5.00 в качестве блок-бета и плакать, если получим рейз.</li> <li>Чек/фолднуть</li> </ol> <p>Как по мне, первый вариант более привлекательный, поскольку оппонент до этого сыграл довольно пассивно, поэтому его диапазон может быть хорошо капнутым. Очень маловероятно, что он вдруг решит запушить <strong>88 </strong>или <strong>АК </strong>на наш блок-бет. Мне нравится линия бет/фолд, но при этом мне, конечно, неприятно чувствовать, что с какой-то частотой оппонент все же может в меня запушить в блеф.</p> <p>Однако второй вариант еще больше побуждает оппонента к блефу. Более того, с этой линией мы не максимизируем наше велью, как в первом случае, когда оппонент может вколлить блок-бет с руками типа <strong>77 </strong>или <strong>A5s</strong>.</p> <p>Я за блок-бет. На быстрые пуши оппонента я буду фолдить, поскольку решения о дорогих блефах, как правило, требуют более длительного обдумывания. Если же противник задумается и впушит, я могу взять "монетку". Ведь мне нужно будет выигрывать всего около 21%, чтобы плюсово заколлить. <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-ispolzovat-tayming-tellsyi-v-onlayn-pokere/">Тайминг-теллсы</a> могут быть очень полезны в подобных ситуациях, особенно против фишей.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Заключение по руке</h2> <p>В целом, есть несколько небольших замечаний по бет-сайзингам, особенно на префлопе, но на терне решение Хиро было правильным. На ривере я бы поставил $5.00 и внимательно следил за таймингом. Но чаще всего фиш просто будет коллить наш блок-бет - и мы будем выигрывать.</p> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Блок-бет $5.00.</em></p>