Умение хорошо играть на спаренных досках имеет ключевое значение для максимизации вашего винрейта.
Помочь разобраться в этом аспекте игры нам сегодня поможет покерный тренер и действующий хай-стейкс профессионал NL500 Zoom Фрайд «mynameiskarl» Мельдерс.
В этой статье вы узнаете основные принципы оптимальной игры на спаренных текстурах, а также рассмотрите несколько реальных раздач Фрайда, где он был префлоп-агрессором в позиции на спаренном флопе.
Основные принципы игры на спаренных флопах
Распределение эквити по позициям
Интересный момент касательно спаренных флопов заключается в том, что распределение эквити для каждого игрока варьируется в зависимости от того, какая конкретно карта спарена:
Например, на флопе 
у префлоп-рейзера в позиции будет преимущество и в диапазоне, и в количестве супер-сильных рук (натсов), потому что у него по сравнению с коллером больше шансов собрать трипсы/фулл-хаусы.
Однако на низких спаренных досках (88x и ниже) преимущество в натсах будет уже на стороне коллера. Игрок IP сохранит за собой общее преимущество в эквити диапазона, но по количеству натсов он уже не будет впереди.
К примеру, на флопе 
у префлоп-рейзера IP будет преимущество в эквити рейнджа, а преимущество в натсах уже будет на стороне коллера, поскольку теперь у него больше рук для трипсов+.
Как часто и каким сайзингом нужно ставить, в зависимости от преимущества диапазона
Теперь, когда мы разобрали понятия диапазонного и натсового преимущества, давайте поговорим о том, почему это так важно.
Частота ставок
Следующие правила применимы для любой ситуации в покере:
- Если у вас есть преимущество в рейндже, то по дефолту вы должны ставить часто.
- Если у вас нет преимущества в рейндже, вы должны больше играть от защиты, то есть от чека.
Если речь идет о спаренных флопах, то у PFR почти всегда будет преимущество в рейндже, и поэтому он должен ставить с высокой частотой.
Да, есть некоторые флопы, которые требуют больше чеков от PFR, чем обычно, но почти никогда не будет большой ошибкой ставить часто в спаренную доску.
Теперь возникает главный вопрос: какой сайзинг вы должны выбирать?
Выбор бет-сайзинга
Хорошие игроки, как правило, ограничиваются двумя бет-сайзингами в любой ситуации. Это в основном связано с тем, что наличие трех и более сайзингов очень сильно затрудняет сохранение баланса в диапазонах.
Многие плюсовые игроки для упрощения стратегии даже ограничиваются одним бет-сайзингом. Пока вы досконально не проработаете в солвере конкретную доску/ситуацию, я предлагаю придерживаться какого-то одного бет-сайзинга в данном споте.
Вы увидите, что я имею ввиду, в примерах ниже, но вот главное, что нужно помнить:
На досках, где неясно, на чьей стороне преимущество в натсах, безопаснее отправить большую часть ваших рук в мелкий сайзинг, чтобы избежать создания крупного банка, когда вы не уверены, где находитесь.
Помните также, что если вы решите использовать крупный сайзинг, вам придется снизить частоту, с которой вы будете ставить. Большие ставки обычно делаются на более низкой частоте, а маленькие хороши для высоких.
И наконец, не обязательно всегда ставить на спаренных текстурах, будучи префлоп-рейзером. Это особенно актуально, когда вы находитесь без позиции (OOP). Ставка уместна только тогда, когда ее EV действительно выше, чем EV чека - это касается как белью-бетов, так и блефов.
Примеры раздач
Теперь, когда мы разобрали основные принципы, давайте рассмотрим несколько раздач с анализом от Фрайда Мельдерса и обсудим, как эти принципы сочетаются решениями Фрайда.
Раздача #1
$5/$10 кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.
Фрайд опен-рейзит $23.50 на BU с рукой 
. BB коллирует.
Флоп ($51.20): 
BB чекает. Фрайд ставит $16.50. BB коллирует.
Терн ($83.40): 
BB чекает. Фрайд ставит $53.06. BB фолдит.
Анализ флопа
В первом примере на флопе спарена низкая карта, а это означает, что у OOP игрока (BB) будет преимущество в натсах. Префлоп-рейзер все еще имеет общее преимущество в эквити диапазона, и поэтому должен ставить на этом флопе с высокой частотой.
Вот что говорит Фрайд об этом флопе:
. У оппонента больше 4x рук в диапазоне, чем у меня, но не намного.Можно подытожить: у Фрайда естьпреимущество в рейндже, но при этом он немного уступает по натсам. Таким образом, ставить мелко и часто будет лучшей стратегией.
Фрайд разумно ставит около 1/3 пота, и мы переходим к терну.
Анализ терна
Вышедшая на терне не помогает никому, и Фрайд должен решить: заряжать второй баррель или чекать вдогонку.
Фрайд решает поставить, поясняя это тем, что если вы будете ставить только с дровами на этом терне, то у вас в рейндже будет недостаточно блефов, чтобы сбалансировать ваши велью-беты. Диапазон BB здесь тоже очень широк, и второй баррель может выбить какие-то оверкарты и другие флоаты.
Хоть у есть какое-то ШДВ, Фрайд с большой вероятностью будет чекать вдогонку более сильные хай-карты, такие как A-хай и KQ, в надежде увидеть бесплатны шоудаун.
В результате проведенного позже анализа в PioSolver Фрайд показал, что в целом K6s должны ставиться на этом терне примерно в 38% случаев. Однако основную часть этого диапазона бета составляют 
и 
, поскольку они блокируют 4x руки, такие как 
и соответственно.
Раздача #2
$2/$5 кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.
Фрайд опен-рейзит $11.55 на CO с рукой 
. BB коллирует.
Флоп ($25.60): 
BB чекает. Фрайд ставит $8. BB коллирует.
Терн ($41.60): 
BB чекает. Фрайд ставит $28.05. BB фолдит.
Анализ флопа
Спаренная высокая карта дает префлоп-рейзеру в позиции преимущество как в натсах, так и в целом в рейндже. Фрайд объясняет, что это доска, в которую он будет ставить в 100% случаев. Он мог бы сплитануть свой рейндж на два бет-сайзинга, но в этом случае он предпочел поставить небольшую ставку в 1/3 пота.
Анализ терна
Терн не сильно изменил доску с точки зрения преимущества рейнджей у обоих игроков. Фрайд указывает на то, что шансы на каре распределились примерно поровну. Учитывая, что у Фрайда все еще сохранилось общее преимущество в рейндже, так как у него есть все карманные пары, он выбирает ставить второй баррель 2/3 пота.
Последующий анализ в солвере показал, что с Q8s нужно ставить на этом терне примерно в 50% случаев. Однако, если вы посмотрите ниже, то увидите, что должно чекаться почти в 100% случаев, в то время как все остальные Q8s пойдут в бет. Сможете догадаться, почему так происходит?
В общем, если Фрайд ставит терн с и его коллят, он практически тянет вмертвую против фулл-хауса и каре. Именно из-за этого солвер предлагает чекать любое флеш-дро близко к 100%.
Чек позволит протащить весь диапазон оппонента на ривер, против которого у уже есть шансы выиграть на вскрытии. Эти чекутые флеш-дро станут отличными блеф-кетчерами на ривере, если закроются.
Далее Фрайд объясняет, что с такими руками, как 
лучше просто поставить терн и попытаться выбить хай-карты оппонента прямо сейчас.
Это один из тех нюансов, о которых 99% игроков никогда бы не подумали.
Раздача #3
$2/$5 кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.
Фрайд опен-рейзит $11.55 на BU с рукой 
. BB коллирует.
Флоп ($25.60): 
BB чекает. Фрайд ставит $8. BB коллирует.
Терн ($41.60): 
BB чекает. Фрайд ставит $25.15. BB коллирует.
Ривер ($91.90):
BB чекает. Фрайд чекает.
BB показал 
Анализ флопа
Спаренная девятка на флопе опять же хороша для PFR, с точки зрения натсового преимущества. Если бы доска не была такой дровяной, Фрайд мог бы снова проставлять весь 100% рейндж на флопе.
, безусловно, достаточно сильная рука, чтобы поставить здесь, и Фрайд снова выбирает сайзинг 1/3 пота.
Анализ терна
Восьмерка на терне, вероятно, помогает чуть больше диапазону BB, чем Фрайду, но Фрайд поясняет, что по дефолту он будет продолжать баррелить каждый раз, когда будет цеплять дополнительное эквити. В данном случае это гатшот. Фрайд ставит примерно 61% пота, BB коллирует, и мы переходим к риверу.
Анализ ривера
Неудачный ривер для Фрайда, и поэтому он решает чекать. В таких ситуациях Фрайд объясняет, что не сможет проставлять 100% всех мисснутых дров, иначе он слишком сильно скатится в переблеф.
Фрайд также объясняет, что в таких ситуациях блефовать с мисснутыми флеш-дро не очень эффективно, потому что вы блокируете именно тот тип рук, который хотели бы, чтобы был у вашего оппонента.
Разумеется, что дабл-флоат с 
это слишком широко со стороны оппонента, но это покер. Таких лузовых игроков, как этот, вы всегда захотите видеть за своим столом!
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
Купить за деньги
