Как использовать информацию на шоу-дауне для эксплойта оппонентов

<p>Хорошему игроку в покер иногда достаточно увидеть лишь один шоу-даун, чтобы подкорректировать свою стратегию и начать выносить оппонента. И в этой статье я научу вас правильно мыслить в ситуациях, когда нужно сделать мгновенные подстройки, исходя из информации, которую вам предоставил оппонент на вскрытии.</p> <p>Мы рассмотрим три примера, в которых экшен доходил до шоу-дауна, а затем я объясню вам контр-статегии, которые вы должны будете применять в последующих раздачах.</p> <p>Но прежде чем мы погрузимся в обсуждение темы, я хотел бы вас предупредить, что ридсы <strong>никогда не могут быть на 100% точными.</strong> У каждого игрока – особенно неопытного – будет своя определенная степень случайности в принятии решений. Если вы увидели, что какой-то игрок сыграл свою руку каким-то определенным образом, это еще не означает, что он снова ее так сыграет. Люди, конечно, <em>склонны</em> играть последовательно, но они <em>не всегда</em> играют последовательно.</p> <p>Что ж, давайте приступим!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">«Он слишком любит 3-бетить с руками Ах»</span></h2> <p>3-беты – это очень мощное и полезное оружие, которое безусловно нужно иметь в своем покерном арсенале, особенно когда вы в позиции на оупен-рейзера. Однако есть и границы этой полезности. Ведь очень легко можно начать переблефовывать, если не задумываться каждый раз, какие руки вы бы ставили в данном споте на вэлью.</p> <p>Итак, вот пример игрока, который слишком переоценивает свои 3-беты.</p> <p><strong>Кэш-стол NL50, 6-макс. В эффективных стэках $50.</strong></p> <p>Хиро на MP с рукой :jd:td</p> <p><em>UTG фолдит. </em>Хиро открывается до $1.11.  CO фолдит. BU 3-бетит до $3.55. <em>2 фолдят. </em>Хиро коллирует.</p> <p><strong>Флоп ($7.85)</strong><strong>:</strong> :5c:5d:3d</p> <p>Хиро чекает. BU ставит $3. Хиро коллирует.</p> <p><strong>Терн ($17.50):</strong> :2d</p> <p>Хиро чекает. BU ставит $12. Хиро пушит олл-ин $43,35. BU коллирует.</p> <p><strong>Ривер ($100.75):</strong> :9h</p> <p>BU показывает :ah:4h.</p> <p><em>Сосредоточьтесь только на руке, которую показал BU! Оставим экшен на постфлопе за пределами этой статьи.</em></p> <p>И теперь, прежде чем я расскажу вам супер-прибыльную стратегию игры против этого оппонента, я хочу, чтобы вы взяли паузу и самостоятельно подумали над этим.</p> <p>…</p> <p>Готово? Окей. Итак, давайте обсудим, как мы можем повысить наш эдж над этим оппонентом.</p> <p>Всегда следует начинать с того, что мы знаем. А что мы знаем? Если вы достаточно часто следите за нашими статьями, то вы наверняка знаете, что сбалансированный диапазон 3-бета на префлопе содержит приблизительно 50% «вэлью» и 50% «блефов».</p> <p><strong>Замечание:</strong> <em>Слова «вэлью» и «блефы» взяты в кавычки, потому что эти термины немного некорректно применять к префлопу, ведь разница в эквити здесь будет небольшая. К примеру, у руки 65s будет 39% эквити против АК.</em></p> <p>Вэлью-диапазон оппонента максимум может содержать QQ+/AK, что составляет 2,5% стартовых рук. Это означает, что диапазон «блефа» тоже должен быть в районе 2,5%, чтобы оставаться неэкспллойтным. Таким образом, ему понадобится около 34 блефовых комбинаций.</p> <p>Если данный игрок решает 3-беттить <strong>A4o</strong>, то что мешает ему 3-бетить A5o, A3o, A2o, а также всех одномастных тузов? Если добавить все эти руки в его диапазон 3-бета, то количество блефов у него будет вдвое превышать «норму», которая ему необходима, чтобы оставаться неэксплойтным. Подобного рода дисбалансы – это большой лик в игре.</p> <p>Мы можем с уверенностью предположить, что игрок, который 3-бетит такие трэшовые руки, вероятно будет 3-бетить и других слабых тузов, в том числе и разномастных.</p> <p>Что ж, теперь, когда мы знаем, где именно оппонент играет плохо, начинается самое интересное!</p> <p>Давайте перечислим способы, которыми мы можем эксплойтить игрока, который 3-бетит слишком много рук Ах:</p> <p><strong>Мы будем расширять наш блефовый диапазон 4-бета.</strong> Предпочтительно выбирать руки, не содержащие тузов, потому что именно в блеф-диапазоне оппонента много тузов. Поэтому лучше выбирать руки с другими блокерами (например, <strong>Kx</strong>), чтобы не блокировать блефы оппонента.</p> <p><strong>Мы будем использовать слегка меньший сайзинг 4-бета.</strong> Например, если мы обычно 4-бетили 2.4х, то сейчас можем делать 2.2х. Это даст лучшие пот-оддсы нашим блефам, ведь оппонент будет фолдить одинаково часто как на 2.2х, так и на 2.5х.</p> <p><strong>Мы будем расширять наш диапазон колла 3-бетов, включая в него больше рук Ах, которые доминируют блефы оппонента.</strong> Так, если мы до этого фолдили А7s, то теперь будем коллировать эту руку.  Даже АК предпочтительнее будет коллировать, потому что у нас будут хорошие имплайд-оддсы, если мы оба попадем в туза.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">«Он думает, что топ-пара – это натс!»</span></h2> <p>Мы всегда ощущаем заряд бодрости, когда попадаем в топ-пару. Однако не все топ-пары равны между собой, и поэтому количество денег, которое нам следует вкладывать в пот с ними, будет зависеть от конкретной ситуации.</p> <p>Вот пример того, что <em>не </em>надо делать, когда вы попадаете в топ-пару.</p> <p><strong>Кэш-стол NL100, 6-макс. В эффективных стэках $100.</strong></p> <p>Хиро на BB с рукой :kd:8d</p> <p><em>3 фолдят. </em>BU открывается до $2.50.  CO фолдит. <em>SB</em><em> фолд</em><em>и</em><em>т. </em>Хиро коллирует.</p> <p><strong>Флоп ($5.5):</strong> :kc:5d:3h</p> <p>Хиро чекает. BU ставит $3. Хиро коллирует.</p> <p><strong>Терн ($</strong><strong>11.5</strong><strong>0):</strong> :7d</p> <p>Хиро чекает. BU ставит $8. Хиро коллирует.</p> <p><strong>Ривер ($27.</strong><strong>50</strong><strong>):</strong> :8h</p> <p>Хиро чекает. BU ставит $19. Хиро коллирует.</p> <p>BU показывает :kh:9s.</p> <p>Опять же, возьмите минутку и подумайте, как мы можем заэксплойтить данного игрока.</p> <p>…</p> <p>Готово? Отлично! Пойдем по пути тех же рассуждений, что и в первом примере – <strong>что мы знаем?</strong></p> <p>В данном случае, мы знаем, что на ривере вэлью-бет считается вэлью-бетом, если он будет выигрывать в 50%+ раз после колла (в противном случае эта ставка будет убыточной). С другой стороны, блеф на ривере считается прибыльным, если он будет выбивать определенный процент лучших рук оппонента, в зависимости от размера ставки.</p> <p>Итак, давайте выясним, может ли оппонент прибыльно вэлью-бетить на ривере с K9.</p> <p>В приведенном ниже расчете <a href="https://www.pekarstas.com/obzor-flopzilla-programma-dlya-analiza-diapazonov-chast-1-opisanie-ispolzovanie/">Flopzilla</a>, мы видим, что оппонент не может прибыльно вэлью-бетить против нашего диапазона на ривере, потому что, если мы будем коллировать в соответствии с <a href="https://www.pekarstas.com/blog/koncepciya-minimalnoj-chastoty-zashity-mchz-v-pokere/">концепцией минимальной частотой защиты (МЧЗ)</a>, то он будет выигрывать лишь в 23% случаев.</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/04/word-image-e1523790532717.png" rel="shadowbox[sbpost-54231];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-54233" alt="Как использовать информацию на шоу-дауне для эксплойта оппонентов 1" src="/media/uploads/2018/04/word-image-e1523790532717.png"></a></p> <p><strong>Интересное замечание:</strong> <em>Фактически наша частота продолжения на ривере в данном случае будет составлять лишь 50%, из-за блокера у оппонента, а так было бы 60%. Другими словами, блокер в руке у оппонента делает его вэлью-бет еще хуже.</em></p> <p>Эта ставка не будет также являться и блефом, потому что все руки, которые мы будем фолдить, будут хуже K9 (см. картинку ниже). То есть у оппонента будет 100% эквити, против нашего диапазона фолда.</p> <p><a target="_blank" href="/media/uploads/2018/04/word-image-1-e1523790547974.png" rel="shadowbox[sbpost-54231];player=img;"><img class="alignnone size-full wp-image-54234" alt="Как использовать информацию на шоу-дауне для эксплойта оппонентов 2" src="/media/uploads/2018/04/word-image-1-e1523790547974.png"></a></p> <p>Итак, теперь, когда мы знаем, что ставка оппонента на ривере была ошибкой, мы переходим к следующему шагу: <strong>ЭКСПЛОЙТ!</strong></p> <p>Вот способы, которыми мы можем эксплойтить склонность оппонента вэлью-бетить слишком тонко:</p> <p><strong>Мы будем беспощадно атаковать диапазон чека оппонента, склоняясь больше в сторону блефов.</strong> В данном случае можно даже переблефовывать.</p> <p><strong>Мы будем откладывать наши рейзы на более поздние улицы.</strong> Такая подстройка поможет нам извлекать максимальное вэлью из ошибки оппонента слишком широко вэлью-бетить.</p> <p><strong>Мы будем тайтовее вскрывать оппонента.</strong> Потому что, судя по всему, его диапазон бета на ривере смещен больше в сторону широкого вэлью, чем блефов. С одной стороны, это означает, что наш обычный диапазон блеф-кетча будет сужаться, ввиду силы диапазона оппонента. Но с другой стороны, хорошая новость в том, что теперь топ нашего диапазона блеф-кетча будет выигрывать чаще обычного.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">«Я люблю вскрывать блефы!»</span></h2> <p>Давайте признаемся, мы все любим вскрывать блефы! Однако в покере всему есть свое время и место, поэтому перебор с чем-либо это тоже плохо. Ниже представлен пример руки с оппонентом, который не совсем понимает эту концепцию.</p> <p><strong>Кэш-стол NL100, 6-макс. В эффективных стэках $100.</strong></p> <p>Хиро на BU с рукой :9h:8h</p> <p>UTG открывается до $2.50.<em> 2 фолдят. </em>Хиро коллирует.<em> 2 фолдят.</em></p> <p><strong>Флоп ($5.5):</strong> :ac:qh:3h</p> <p>UTG ставит $4. Хиро коллирует.</p> <p><strong>Терн ($13.50):</strong> :7d</p> <p>UTG ставит $9. Хиро коллирует.</p> <p><strong>Ривер ($31.50):</strong> :5s</p> <p>UTG чекает. Хиро ставит $23. UTG коллирует.</p> <p>UTG показывает :ah:qs.</p> <p>Как обычно, держите минутку! Подумайте, как можно заэксплойтить этого оппонента.</p> <p>…</p> <p>Придумали? Тогда поехали дальше.</p> <p>Опять же, начинаем с того, что мы знаем. Мы знаем, что на ривере, нам нужны как вэлью-беты, так и блефы, и их оптимальное соотношение будет зависеть от нашего бет-сайзинга.</p> <p>В данном случае очевидно, что AQ – это прибыльный вэлью-бет на ривере, поэтому чек оппонента определенно является ошибкой. Итак, теперь мы знаем, в чем состоит отклонение оппонента от правильной игры, поэтому переходим к самому веселому – к созданию контр-стратегии!</p> <p>Вот, что мы можем сделать, чтобы повысить EV против игрока, который любит блеф-кетчить:</p> <p><strong>Мы можем лайтово вскрывать его третьи баррели, когда он без позиции (</strong><strong>OOP</strong><strong>). </strong>Такая подстройка будет отлично работать против диапазона, сильно смещенного в сторону блефов.</p> <p><strong>Мы можем чаще коллировать в позиции (</strong><strong>IP</strong><strong>) его конт-беты на терне. </strong>Это позволит нам лучше реализовывать наше эквити с блеф-кетчерами, которые мы будем использовать против его третьих баррелей; а против сильного диапазона чека мы просто сможем сыграть чеком вдогонку, не дав оппоненту собрать вэлью с его хорошей рукой.</p> <p><strong>Мы не будем блефовать, если оппонент чекнул после двух баррелей </strong><strong>OOP</strong><strong>.</strong> Мы уже нарвались один раз на эту ловушку.</p> <p><strong>Мы сузим наш вэлью-диапазон и будем использовать овер-беты</strong>. Овер-беты будут очень хорошо работать в данном споте, так как диапазон оппонента будет содержать множество рук, способных сыграть чек/коллом против нашей большой ставки, и в нем вряд ли будут натсы (сеты), которые он, скорее всего, слоу-плеил бы.</p> <p>Что ж, на сегодня это всё. Всем удачи за столами!</p>