Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов

Пособие для гриндера Стратегии покера
1831 
0
4.0
Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов
<p>Поздравляю, вы сделали это! Пройденного вами материала уже достаточно для того, чтобы переходить с NL25 на NL50. Однако все же есть одна проблема. Игра на новом лимите будет заметно агрессивнее, чем вы привыкли видеть. Иногда будет казаться, что оппоненты 3-бетят каждый ваш оупен-рейз, и что еще хуже – вы не знаете, что делать и как защищаться. Если вы начнете коллировать, то будет казаться, что вы не попадаете ни в один флоп и будете вынуждены фолдить в раздутом банке. Если начнете 4-бетить, то будете убеждать себя, что обязаны играть на стэк. Если будете фолдить, то почувствуете, что агрессивное поле NL50 просто эксплойтит вас. И так вы быстро превратитесь из охотника в добычу.</p> <p style="text-align: right"><em>Перевод страниц: 364-370 из 532</em></p> <p></p> <p>Однако 3-беты на самом деле не должны быть такими пугающими для вас. В этой главе мы изучим ряд инструментов, которые помогут вам уверенно противостоять 3-бетам агрессивных оппонентов. Мы разберем следующие темы:</p> <ul> <li>Как коллировать 3-беты, чтобы это приносило +EV.</li> <li>Как построить полярный диапазон 4-бета.</li> <li>Как можно подстраиваться под агрессивных 3-беттеров, чтобы повысить ваше EV.</li> <li>Разберем диапазоны открытия и защиты с использованием так называемых «минимальных частот защиты» (МЧЗ).</li> <li>Узнаем, когда стоит сет-майнить против 3-бетов.</li> </ul> <p>И закрепим мы все эти знания большим количеством примеров.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Что означает +EV колл 3-бета?</span></h2> <p>В самом начале развития покерной стратегии, лет 10 назад, люди, откровенно говоря, боялись играть на постфлопе без инициативы.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Я помню дни, когда 3-бетами можно было буквально печатать деньги, поскольку оппоненты либо часто падали на префлопе, либо коллировали, а затем играли «фит-ор-фолд» на флопе против конт-бетов. </em></h4> </blockquote> <p>В сегодняшние дни поле на NL25 и NL50 стало гораздо более образованным и «смелым», по крайней мере, что касается коллов 3-бетов. Сегодня большинство игроков склонны очень широко защищаться на флопе в 3-бет потах.</p> <p>Если мы открываемся 3 бб, а затем фолдим на 3-бет 9 бб, то общее EV руки для нас составляет -3 бб или -300бб/100 рук покажет наш трекер. Чтобы прибыльно защищаться против 3-бета, не обязательно, чтобы итоговое EV руки было в плюсе, нам лишь нужно, чтобы наше решение имело значение лучше чем -300бб/100 при ситуациях когда мы падаем против 3-бета, поскольку наши 3 бб уже принадлежат поту, а не нам.</p> <p>Чем больше маргинальных рук будет в нашем диапазоне открытия, тем больше мы будем проигрывать против 3-бетов. Но это не означает, что мы будем чаще фолдить. Иногда защита каких-то рук будет обходиться нам дороже, чем -3 бб, особенно когда мы будем защищаться без позиции. Таким образом, важно осознавать допустимые рамки EV при защите коллом. То есть, ваш трекер не обязательно должен показывать вам зеленую линию при коллах 3-бетов, он может показывать и -100бб/100 при защите коллом на определенные спектры рук и это будет куда лучше, нежели чем вы просто упали бы и трекер показал бы вам -300бб/100, однако красная линия безусловно должна быть выше, чем если бы вы просто фолдили.</p> <p>Таким образом нашей ключевой задачей при защите коллом является минимизация потерь и показывать результаты лучше чем -300бб/100 при тех спотах где мы фолдим, а не стремление выиграть каждую руку на пост-флопе.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Благоприятные факторы для колла 3-бета</span></h2> <p>В первой части этой большой главы мы разберем факторы, которые будут влиять на прибыльность наших коллов против 3-бетов. (О 4-бетах пока ничего не говорим).</p> <p><a href="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_180441-e1518601186890.jpg" rel="shadowbox[sbpost-52813];player=img;" target="_blank"><img alt="Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов 1" class="alignnone size-full wp-image-52814" src="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_180441-e1518601186890.jpg"/></a></p> <p>Первым делом давайте проясним отличие фактора <em>имплайд-оддсов</em> от других факторов. Первых четырех факторов в большинстве случаев будет достаточно, чтобы понять, стоит ли нам коллировать 3-бет. Если их все же недостаточно, то мы можем рассмотреть вариант колла, исходя из имплайд-оддсов, то есть, проверить, хватает ли их, чтобы сыграть «фит-ор-фолд» на постфлопе и получить хорошую проплату в случае попадания, чтобы компенсировать те разы, когда мы будем промахиваться.</p> <p>Как правило, получая 3-бет в 100 бб стэках, нам будет недостаточно имплайд-оддсов. Необходимость вложить 6, 7 или даже 8 бб в пот, чтобы увидеть флоп, будет сильно вредить нашим имплайд-оддсам, поскольку, как вы помните, имплайд-оддсы – это просто соотношение предполагаемых затрат к средней проплате оппонента в случае попадания.</p> <p>Вот почему мы рассматриваем фактор имплайд-оддсов в самую последнюю очередь.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Позиция</span></h3> <p>Это наверняка самый часто встречаемый фактор в таблицах различных покерных факторов! Защищать руку в позиции гораздо проще.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>В позиции легче флоатить на постфлопе, доходить до шоу-дауна, защищать свое эквити, брать бесплатные карты, воровать банки, когда остальные оппоненты промазали. </em></h4> </blockquote> <p>В общем, это колоссальный фактор.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Сила руки</span></h3> <p>Об этом факторе мы тоже уже много говорили, в частности в разделе про <a href="https://www.pekarstas.com/s-kakimi-rukami-stoit-izoleytit-limperov/">изолейты лимперов</a>. Но на этот раз мы будем сравнивать силу нашей руки по отношению к диапазону 3-бета оппонента. К примеру, рука <strong>KQo</strong> будет хорошо смотреться против 18% диапазона 3-бета, но против 4% будет позади.</p> <p>Статы ХУДа будут основным источником информации для оценки относительной силы наших рук. Тут важно напомнить, что <strong>сила руки и эквити это не одно и то же</strong>. К примеру, у руки <strong>44</strong> будет приличное количество эквити (44%) против линейного 18% диапазона 3-бета, однако коллировать с такой рукой будет ужасно, учитывая то, как плохо она будет попадать во флоп. С другой стороны, у руки <strong>KQo</strong> будет всего на 3% больше эквити, однако в позиции это будет легкая защита против такого широкого диапазона, учитывая то, насколько комфортнее мы будем чувствовать себя на флопе против конт-бетов.</p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Играбельность</span></h3> <p>Мы должны избегать коллов 3-бетов и «фит-ор-фолд» игры на постфлопе, если оппонент не совсем уж прямолинейный игрок. Поэтому было бы неплохо на флопе цеплять кое-какое эквити. Хорошая играбельность таких рук как <strong>98s</strong> и <strong>A4s</strong> делает эти руки очень даже хорошими кандидатами на колл 3-бета в позиции.</p> <h3 id="item_2_4" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Слабые места оппонента</span></h3> <p>По этой теме можно говорить очень долго, поэтому приведем всего несколько примеров:</p> <ul> <li>Мы должны защищать больше рук против оппонента, который часто конт-бетит на флопе, а затем сдается на терне.</li> <li>Мы должны коллировать больше спекулятивных рук против заливных оппонентов и «маньяков», способных блефовать на постлфопе на стэк.</li> <li>Мы должны коллировать больше рук против игроков, которые часто играют чек/фолд, будучи 3-беттерами, да и в целом, которые довольно прямолинейны на постфлопе.</li> </ul> <p>Этот перечень можно продолжать и продолжать. Главное, чтобы вы умели пользоваться статами ХУДа и правильно их толковали.</p> <p>Что ж, давайте разберем несколько примеров рук, где нас будут 3-бетить, и мы будем вынуждены принимать решение, стоит ли нам коллировать.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 92</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p><strong>B</strong><strong>U</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_191141.jpg" rel="shadowbox[sbpost-52813];player=img;" target="_blank"><img alt="Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов 2" class="alignnone size-full wp-image-52815" src="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_191141.jpg"/></a></p> <p>SB – Неизвестный</p> <p><strong>BB – Рег (24/18/<span style="color: #ff0000">9</span>)</strong></p> <p>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, <strong>Хиро</strong> <strong>оупен</strong><strong>–</strong><strong>рейзит</strong><strong> 2 </strong><strong>бб</strong><strong>, </strong>SB фолдит, BB 3-бетит 7 бб, <strong>Хиро</strong><strong>?</strong></p> <p><strong>Позиция </strong>позволяет нам коллировать огромное количество рук, которые мы вряд ли бы защищали без позиции.</p> <p><strong>Сила руки </strong>у нас не самая лучшая, но и не ужасная. Общий стат 3-бета оппонента 9%, а в данном споте (BB vs. BU), он будет еще больше по причине динамичности этих позиций. То есть, примерно это будет 15%. Насколько хорошо рука <strong>A8s</strong> будет смотреться против диапазона оппонента, будет зависеть от того, <strong>линейный это диапазон или полярный</strong>.</p> <p>Против линейного 15% диапазона 3-бета сила нашей руки будет плохая, так как мы будем часто попадать под доминацию от множества рук <strong>Ах</strong> и <strong>88</strong>+. Но если оппонент будет полярным, то колл с нашей рукой будет очень даже хорош, и мы даже сможем задоминировать некоторые <strong>Ах</strong> и <strong>8х</strong> из диапазона оппонента.</p> <p>Мы не знаем, какую именно модель использует данный конкретный игрок, но он выглядит вполне вменяемым регом, а в позициях BB vs. BU чаще всего реги 3-бетят полярно.</p> <p><strong>Играбельность</strong> у нашей руки достаточно высокая. Мы не только можем попасть в топ-пару, которая часто будет впереди, но у нас также будет возможность попасть в натсовое флаш-дро. Даже с бэкдорным флаш-дро мы часто сможем флоатить на флопе, особенно в сочетании с двумя овер-картами или бэкдорным стрэйт-дро.</p> <p><strong>Слабые места оппонента</strong>: В данной раздаче мы о них особо ничего не знаем, поэтому придется прикидывать в среднем по полю.</p> <p>В целом, наша рука достаточно сильна против предположительно широкого диапазона 3-бета, и поэтому мы должны ее защищать коллом. Как мы увидим в следующем разделе, данная рука будет слишком хорошо, чтобы превращать ее в блеф 4-бетом, несмотря на то, что в вакууме это может быть плюсово.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Колл.</em></p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 93</span></h2> <p>UTG – Неизвестный</p> <p><strong>MP</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_195527.jpg" rel="shadowbox[sbpost-52813];player=img;" target="_blank"><img alt="Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов 3" class="alignnone size-full wp-image-52816" src="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_195527.jpg"/></a></p> <p>CO – Неизвестный</p> <p><strong>BU</strong><strong> – Неизвестный Рег (25/25/<span style="color: #ff0000">50</span>)</strong> (8 рук)</p> <p>SB – Неизвестный</p> <p>BB – Неизвестный</p> <p>UTG фолдит, <strong>Хиро оупен-рейзит 3 бб, </strong>CO фолдит, <strong>BU 3-бетит до 9 бб</strong>, SB фолдит, BB фолдит, <strong>Хиро?</strong></p> <p>На оппонента у нас есть всего 4 семпла 3-бета, которых часто будет недостаточно даже для VPIP и PFR. Однако игрок, который уже 3-бетнул в 50% случаев и еще ни разу не заколлирвоал и не залимпил, вероятнее всего будет регом, нежели фишом. И его вполне стандартный для 3-бета сайзинг тоже свидетельствует об этом.</p> <p><strong>Позиция:</strong> Отсутствие позиции будет большой проблемой для нас на постфлопе. Ввиду раздутости пота, каждая ошибка, совершаемая нами из-за отсутствия информации без позиции, будет только усиливаться. В данном случае оппонéнт будет пожинать все преимущества игры в позиции.</p> <p><strong>Сила руки:</strong> Рука <strong>77</strong> имеет достаточно мало силы, особенно без позиции, несмотря на то, что диапазон оппонента, скорее всего, широк и блефов. В большинстве случаев мы будем на флопе попадать в андер-пары или вторые пары. И это будет еще хуже, чем отсутствие позиции.</p> <p><strong>Играбельность:</strong> <strong>77</strong> – совсем неиграбельная рука. Она либо попадет во флоп, либо нет. И поэтому мы редко сможем использовать ее в качестве полублефа.</p> <p><strong>Слабые места оппонента:</strong> О них мы ничего не знаем.</p> <p><strong>Имплайд-оддсы:</strong> Поскольку <strong>77</strong> это спекулятивная рука, то давайте рассмотрим и фактор имплайд-оддсов, раз уж все остальные факторы настроены против нас. Нам надо вложить в пот 6 бб, чтобы увидеть флоп, и следовательно, нам нужно выигрывать около 60 бб, каждый раз когда мы будем попадать в сет. Если учесть, что в поте будет уже 19,5 бб, то нам необходимо выигрывать дополнительно 40 бб, чтобы хотя бы выходить в ноль. А без позиции и против слабого диапазона оппонента это будет чересчур оптимистичной целью. Таким образом, у нас не будет достаточных имплайд-оддсов, чтобы сет-майнить, поэтому с учетом всех факторов мы должны фолдить.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> Фолд.</em></p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример 94</span></h2> <p><strong>UTG</strong> <strong>– Хиро</strong></p> <p><a href="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_203957.jpg" rel="shadowbox[sbpost-52813];player=img;" target="_blank"><img alt="Извлекаем +EV при защите коллом против 3-бетов 4" class="alignnone size-full wp-image-52817" src="/media/uploads/2018/02/2018-02-13_203957.jpg"/></a></p> <p>MP – Неизвестный</p> <p>CO – Неизвестный</p> <p>BU – Неизвестный</p> <p><strong>SB</strong><strong> – Рег (26/22/<span style="color: #ff0000">9</span>) </strong></p> <p>BB – Неизвестный</p> <p><strong>Хиро оупен-рейзит 3 бб, </strong>MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, <strong>SB</strong><strong> 3-бетит до 10 бб</strong>, BB фолдит, <strong>Хиро?</strong></p> <p>Против более тайтового игрока, колл с <strong>AQo</strong> в данных позициях был бы сомнителен и скорее всего -EV.</p> <p>Оппонент 3-бетит 9%. Но не совершайте ошибку, перенося это общий стат 3-бета сразу на все позиции. Адекватные реги – даже на микролимитах – склонны 3-бетить шире против поздних позиций и тайтовее – против ранних.</p> <p>Наш диапазон открытия на UTG предполагает сильные руки, что и вынуждает оппонента 3-бетить тайтовее. Если мы заглянем в статы 3-бетов по позициям данного игрока (а для этого нужна приличная выборка), мы скорее всего увидим, что оппонент 3-бетит против UTG в районе 5-6%, но не 9%.</p> <p>Наша рука не лучшим образом будет смотреться против этого диапазона, к тому же у нас будут проблемы с продолжением на множестве флопов. Тем не менее, <strong>AQo</strong> все же может доминировать какие-то руки оппонента, типа <strong>AJ</strong> или <strong>KQ</strong> (если, конечно, он их использует в качестве блеф 3-бетов). Если же мы будем фолдить даже <strong>AQo</strong> из нашего диапазона открытия UTG, то мы будем фолдить слишком много рук и станем эксплойтными.</p> <p>Сила руки у нас будет не самой лучшей, из-за <a href="https://www.pekarstas.com/obratno-potentsialnyie-shansyi-banka-matematika-pokera/">обратных имплайд-оддсов</a>, например, против <strong>KK+</strong> на доске <strong>Qxx</strong>, или против <strong>АК</strong> на доске <strong>Аxx</strong>. Как вы видите, мы не можем прибыльно коллировать нашу руку, но и не хотим ее выбрасывать.</p> <p>Подобного рода регуляры, как правило, будут иметь лайтовые 3-беты в своем диапазоне, даже против ранних позиций, поэтому они иногда будут падать на 4-беты. А что может быть лучше для 4-бета в блеф, чем рука с двумя отличными блокерами, которые блочат кучу рук из вэлью-диапазона оппонента (<strong>QQ</strong>, <strong>AK</strong>, <strong>AA</strong>)?</p> <p>Обычно в качестве блефов мы должны использовать руки с хорошей игртабельностью, типа <strong>A5s</strong>, но в данном случае рука с двумя блокерами будет куда лучше. Ведь согласитесь, оппоненты нечасто коллируют без позиции 4-беты от оппонента на UTG. Там часто будет либо пуш, либо фолд, поэтому играбельтность нашей руки в данном случае становится неактуальной.</p> <p>Поговорим о сайзинге 4-бета. Играя 4-бетом в блеф, не нужно использовать большой сайзинг, здесь игроки будут относительно неэластичны, поэтому при 100 бб эффективных стэках мы будем 4-бетить в районе <strong>2,2x</strong>.</p> <p>В вакууме нам нужно, чтобы оппонент фолдил в <em>Р/(Р+В) = 19/(19+13,5) = <strong>58%</strong></em> случаев, чтобы наш 4-бет автоматически становился прибыльным. Конечно, если у оппонента OOP будет диапазон колла против 4-бета, то эта цифра будет еще ниже, так как иногда мы сможем реализовывать свое эквити и фолд-эквити на постфлопе. Но в целом против такого агрессивного рега (9% общий 3-бет) 58% фолдов будет вполне достижимой целью.</p> <p><strong><em>Ответ:</em></strong><em> 4-бет 22 бб или Колл.</em></p> <h3 id="item_5_1" class="anchor_link" style="text-align: center"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://www.pekarstas.com/vip-club/posobie-grindera/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Пособие для гриндера”</span></a></h3>