У каждого игрока в покере есть слабые места («лики»). У одних они более ярко выраженные, чем у других, но они есть у всех. Да, у Фила Айви они тоже есть. Просто они не такие вопиющие, как у фишных «телефонов» с ваших низкитх лимитов.
«Лик» – это определенная область в стратегии покерного игрока, которая оставляет часть денег на столе. Лики могут быть агрессивные и пассивные, но и те и другие имеют -EV, тем самым негативно влияют на вин-рейт игрока.
Сегодня я хотел бы обсудить 3 наиболее распространенных лика, которые я часто наблюдаю у современных игроков. И их можно найти абсолютно на любом столе. И тут не важно, играете вы кэш или турниры, в онлайне или вживую.
Если вы будете внимательнее, вы обязательно найдете эти лики. И если быть честными, то наверняка у 98% игроков, читающих эту статью, есть некоторые из них. Может быть не в критической форме, но они есть.
Во время чтения, попытайтесь вспомнить, когда вы в последний раз совершали подобные ошибки. Вспомните поты, которые вы упускали из-за этих ошибок.
Что ж, приступим…
Слишком прямолинейная игра («фит-ор-фолд»)
Сколько игроков вы знаете, которые играют в покер как в игровые автоматы? Они постоянно докупаются, пытаются посмотреть больше флопов, и их главная цель – поймать монстра и получить проплату.
Звучит знакомо?
Проблема лишь в том, что покер это не игровые автоматы.
В покере нет фиксированных выплат, то есть, нет никаких гарантий, что вы получите вознаграждение за то, что соберете красивую комбинацию.
В автоматах вы поймали 3 баклажана в ряд – и сорвали джек-пот, а в покере собрали фулл-хаус – и забрали лишь блайнды, потому что ни у кого за столом не оказалось тоже сильной руки, чтобы вам проплатить. Или может быть еще хуже – вы проиграете стэк с красивой комбинации, просто еще более красивой комбинации (кулер)!
И правда в том, что многие игроки так делают, будь то фиши, ниты, ТАГи и т.д. У любого типа игроков есть возможность последовать этой ущербной стратегии.
Большинство игроков «фит-ор-фолд» типа пытаются увидеть как можно больше флопов, в надежде поймать монстра (или хотя бы хорошие дрова). Естественно, чаще всего они будут пролетать мимо доски, в результате чего будут много фолдить на агрессию.
Даже сильные руки, такие как 
будут попадать на флопе в топ-пару+ или хорошие дрова лишь в 1/3 случаев. И если в остальных 2/3 случаев игрок будет просто сдаваться, это будет катастрофой.
Но это не единственное проявление этой проблемы.
Вспомните игроков, которые рейзят префлоп, конт-бетят флоп и продолжают баррелить на терне лишь с ТПТК или лучше. У этих ребят сразу несколько больших проблем:
- В подавляющем большинстве случаев у них не будет ТПТК.
- Они будут недостаточно часто баррелить на терне.
- Их диапазон чека будет очень легко выблефовывать.
Или, например, вы наверняка знаете таких ребят, которые коллируют на префлопе, на конт-бет флопа продолжают со средней парой+ и дровами, а на второй баррель на терне – лишь с ТП+ и дровами с 8+ аутами.
Уловили общее во всех этих примерах?
В каких бы ситуациях игрок ни начинал играть «фит-ор-фолд»: с конт-бетами, со вторыми баррелями, против 3-бетов, против конт-бетов, против чек-рейзов на терне и т.д. – против него сразу становится очень легко играть.
Никогда не позволяйте думающим оппонентам эксплойтить вас на любых двух картах.
Рейзы в блеф на терне и ривере
Говоря проще, большинство игроков недостаточно часто рейзят на тернах и риверах. Они делают это редко и исключительно с вэлью-руками.
Если вы находите игрока, который рейзит только с монстрами, как вы будете реагировать на его рейзы?
Конечно, вы будете фолдить, если вам не дадут хорошие шансы протянуть дрова или если у вас самих не будет натса.
Своими фолдами с маргинальными руками вы будете эксплойтить тот факт, что оппонент рейзит слишком предсказуемый (сильный) диапазон.
Если большинство игроков склонны так уважать рейзы на терне и ривере, сбрасывая такие руки, как топ-пары, то как нам следует под это подстраиваться?
Большинство никак не пользуются этой информацией, а умные игроки, начинают выискивать больше спотов, чтобы зарейзить на терне и ривере с блефом.
Вы наверняка заметили, что этот лик в какой-то степени пересекается с предыдущим «фит-ор-фолд» ликом. Если игрок будет продолжать лишь с натсовыми руками, то против него можно будет очень легко и безнаказанно блефовать.
Вы только задумайтесь, сколько рук можно было прибыльнее зарейзить, чем пытаться коллировать? Вспомните, как часто вы коллировали на префлопе с 
, затем на доске 
коллировали конт-бет, а потом на терне решали, стоит ли вам блеф-кетчить 1/2 пота в вышедшую 
?
А что если нам зарейзить терн?
Если оппонент будет продолжать на ваш рейз лишь с , двумя парами и сетами, какую долю в действительности эти руки будут составлять в его общем диапазоне бета на терне?
Конечно, вы можете пытаться и блеф-кетчить. Или же вы можете проявить агрессию и выбить руки типа 
, или выбить эквити рук, типа 
. К тому же вы будете блокировать сильные комбинации , и , а также у вас будут ауты, даже если вас заколлирует .
В следующий раз, когда окажетесь в ситуации с блеф-кетчером на терне или ривере, задайте себе вопрос – а не будет ли рейз плюсовее? Будет ли оппонент чересчур уважать ваши рейзы и падать?
Фолды против мелких ставок
Рассмотрим пример. Грег открывается на префлопе, получает двух коллеров и решает поставить конт-бет в доску 
. Один игрок отваливается, а второй мин-рейзит. Что делать Грегу?
Как часто встречаются подобные споты? Не обязательно мин-рейзы, но просто мелкие бесячие рейзы. Не обязательно этот же борд, но похожий. Возможно, на другой улице…
В общем, я веду кому, что чем меньше ставку или рейз вы получаете, тем реже вы должны фолдить.
Это должно быть очевидно, ведь вы получаете хорошие пот-оддсы. Когда в вас ставят 1/3 пота вы получаете шансы на колл 4:1. Если вы получаете мин-рейз на постфлопе, то шансы будут еще лучше.
Так как вам не обязательно часто выигрывать пот, чтобы оправдать свой колл, то становится ясно, что слишком частые фолды будут большой ошибкой.
И честно говоря, чем раньше в раздаче вы падаете на мелкие рейзы, тем большей ошибкой это является. Я частенько вижу, как игроки дают слишком большой кредит доверия мелким 3-бетам на префлопе и выбрасывают даже такие руки, как , 
и т.д.
На префлопе у этих рук особенно много эквити! А при хороших пот-оддсах, это будет преступлением просто выбрасывать это эквити и уступать банк противнику.
Но та же самая проблема возникает и на флопе.
Подумайте о том, как часто Грег будет фолдить или на флопе , из-за того что «У оппонента наверняка рука сильнее». Или он просто хочет избежать ситуации, чтобы не упереться в , и таким образом якобы «переигрывает» оппонента, падая на его мелкий рейз.
Конечно, Грегу проще всего убедить самого себя, что у оппонента обязательно должна быть сильная рука. Но на такой доске возможно лишь очень небольшое количество сильных комбинаций, и поэтому это запросто может быть блеф. И если это блеф, я хочу, чтобы оппонент зарядил еще один баррель. Для меня гораздо проще рассказать оппоненту историю, что я слаб, что для большинства игроков будет хорошим поводом для продолжения блефа на следующей улице.
Вынуждайте игроков, показывать вам сильные руки. Не надо верить их словам с одной лишь ставки/рейза.
Да, для большинства игроков это будет некомфортно, но какова альтернатива?
Фолдить чаще – это не выход. Чаще продолжать, заставлять оппонента иметь руку, реализовывать свое эквити – вот куда более прибыльная стратегия.
Заключительные мысли
Если вы сверхпроницательный человек, то вы наверняка заметили, чтó объединяет между собой все эти лики. Слишком прямолинейная «фит-ор-фолд» игра – это большая проблема.
И если, играя с этими ликами, вы по-прежнему сможете показывать профит против фишей, то против компетентных думающих игроков вы далеко не уедете.
В следующий раз, когда сядете играть свою очередную сессию, акцентировано думайте об этих ликах в вашей собственной игре. Если на терне и ривере вы продолжаете только с натсовыми руками, обратите на это внимание. Если часто падаете на мелкие рейзы, тоже пометьте эти ситуации.
После сессии пересмотрите все отмеченные руки и решите, действительно ли пассивная игра с вашей стороны была оптимальной, как вы тогда думали во время игры.
Зачастую вы будете находить многие из этих фолдов слишком нитовыми.
Суть настоящего покера не в том, чтобы просто собирать красивые комбинации или делать примитивные ридсы на оппонентов. Главное иметь +EV стратегию и эксплойтить слабые места в стратегиях ваших оппонентов. И это на 100% реально и выполнимо – главное знать, что искать!
Популярные разделы
Купить за деньги
