Оптимальное соотношение блефов и велью в покере

Стратегии покера
7124 
1
4.6
соотношение блефов и велью в покере
<p>Слышали ли вы о таком понятии в покере, как «соотношение блеф/велью»? При правильном понимании этой концепции она поможет вам играть более эффективно, как в качестве агрессора, так и в качестве защиты против агрессии.</p> <p>В сегодняшней статье вы узнаете о том:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Что такое соотношение блеф/велью?</li> <li>Зачем оно нужно и как им пользоваться?</li> <li>Конкретные соотношения, которых следует придерживаться на флопе, терне и ривере</li> <li>Ограничения в применении данной концепции</li> <li>А также мы рассмотрим подробный пошаговый пример</li> </ul> <p>Итак. погнали!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Что такое соотношение блеф/велью?</h2> <div class="text-block quote-block-2">Соотношение блеф/велью – это отношение числа блефовых комбинаций к велью <a href="https://www.pekarstas.com/kombinatsii-pokera/">комбинациям покера</a> в диапазоне бета игрока.</div> <p>К примеру, если диапазон конт-бета игрока содержит 12 комбинаций блефов и 36 - велью, то соотношение блеф/велью составляет 1:3.</p> <p>Теоретически оптимальное отношение блеф/велью должно варьироваться от улицы к улице: флоп должен быть самым богатым на блефы, и в процессе диапазон должен становиться уже и быть более насыщенным велью-руками.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Как использовать соотношение блеф/велью?</h2> <p>Соотношение блеф/велью – это очень простая, но в тоже время очень полезная концепция, имеющая два основных назначения:</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >1. Построение теоретически сбалансированных диапазонов</h3> <p>Теоретически оптимальное соотношение блеф/велью высчитывается из пот-оддсов на колл, которые получает ваш оппонент, а они вытекают из вашего бет-сайзинга. Если вы будете постоянно сохранять это соотношение, ваш диапазон бета всегда будет сбалансированным и неэксплойтным.</p> <p>Но сразу следует сказать, что ставить с идеально сбалансированным соотношением блеф/велью в реальной игре практически невозможно. В лучшем случае вы можете пытаться приблизиться к оптимальным значениям, хотя и далеко не всегда в этом есть необходимость.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >2. Более эффективный блеф-кетчинг</h3> <p>Зная свои пот-оддсы и оценивая соотношение блеф/велью оппонента, вы можете находить несбалансированности в диапазоне оппонента и подстраиваться под них:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Падая со всеми блеф-кетчерами против несбалансированного и смещенного в сторону велью диапазона</li> <li>Коллируя со всеми блеф-кетчерами против несбалансированного и смещенного в сторону блефа диапазона</li> </ul> <p><u>Совет</u>: <em>Если ваш блеф-кетчер бьет еще и некоторые руки из велью-диапазона оппонента, то чаще всего это будет прибыльный колл даже против смещенного в сторону велью диапазона.</em></p> <p>Давайте рассмотрим быстрый пример.</p> <p>Представим что, оппонент ставит $15 в пот $20 на ривере, с диапазоном, имеющим соотношение блеф/велью 12 к 36, или 1:3.</p> <p>Против такого бет-сайзинга мы получаем пот-оддсы на колл 2,33:1.</p> <p><strong>Вопрос:</strong> Какое соотношение блеф/велью является теоретически оптимальным для оппонента?</p> <div class="hiding_content"> <div class="hide_content"> <div class="unit-accordion" data-expand=""> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Показать правильный ответ</div> </div> <div class="unit-accordion__body"><b>1:2,33</b>, или 1 блефовая комбинация на каждые 2,33 велью.</div> </div> <p>Поскольку диапазон оппонента слишком смещен в сторону велью (1:3), мы можем прибыльно фолдить все наши блеф-кетчеры (если, конечно, какие-то из них не будут бить часть велью-диапазона оппонента).</p> </div> </div> <p>Теперь представим, что оппонент ставит тем же сайзингом, но на этот раз с диапазоном смещенным в сторону блефов - 1:1,5. Это позволит нам прибыльно коллировать его со всеми нашими блеф-кетчерами.</p> <p><strong>Замечание:</strong> <em>Легче всего рассчитать соотношение блеф/велью на ривере, так как там у наших блефов будет 0% эквити в случае колла, чего не скажешь о флопе и терне. Для более ранних улиц мы рекомендуем пользоваться определенными правилами, о которых расскажем ниже.</em></p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Соотношения блеф/велью на флопе, терне и ривере</h2> <p>Ваши соотношения блеф/велью будут близки к сбалансированным, если вы будете придерживаться следующих правил:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>2:1 блеф/велью на флопе</li> <li>1:1 блеф/велью на терне</li> <li>1:2 блеф/велью на ривере</li> </ul> <p>Математическое обоснование этим правилам вы найдете в любимой книге Райана Фи <em>"Applications of No-limit Hold’em" </em>автора Мэтью Джанды. Предупреждаем: дальше идет большой блок текста с математикой.</p> <div class="unit-accordion" data-expand=""> <div class="unit-accordion__title"> <div class="unit-accordion__title-icon"></div> <div class="unit-accordion__title-text">Выдержка из книги Мэтью Джанды</div> </div> <div class="unit-accordion__body"> <p>Нам нужно определить, какая часть нашего диапазона конт-бета на флопе должна быть велью, если подразумевается, что мы будем ставить по 75% пота на каждой улице с идеально сбалансированным поляризованным диапазоном. Пойдем от обратного - от ривера к флопу. Если мы ставим 75% пота на ривере, то получается, что оппоненту нужно заколлировать 0,75, чтобы выиграть пот 1,75. Это означает, что наш диапазон бета на ривере должен состоять на 70% из велью и на 30% из блефов [это мы уже рассчитывали выше]. Следующим шагом нужно заметить, что если мы ставим сайзингом 75% пота на терне, то оппонент опять же будет рисковать 0,75, чтобы выиграть 1,75. И как уже говорилось выше, если наш диапазон бета на терне будет идеально поляризован, нам придется ставить на ривере в 70% случаев тоже со сбалансированным диапазоном, чтобы сохранять коллы оппонента на терне «индифферентными» к нашим ставкам (т.е. 0EV). А это опять же из-за того, что, ставя сбалансированно на ривере, оппонент уже, по сути, будет проигрывать нам (так как и колл, и фолд для него будет иметь 0EV), но когда мы будем чекать, он всегда будет выигрывать, так как мы никогда не будем чекать с сильной рукой. То же самое происходит и на флопе. Если мы ставим 75% пота на флопе, то на терне нам нужно будет продолжать ставить в 70% случаев. Другими словами, с учетом всего вышесказанного, 70% наших бетов на ривере должны быть велью-бетами, а ривер мы должны ставить в 70% случаев после ставки на терне, а терн мы должны ставить в 70% случаев после ставки на флопе. Перемножив все эти частоты, мы видим, что 34,3% наших ставок на флопе должны быть велью-бетами. (2013: стр. 144).</p> <p>Итого, получается: <u>на флопе</u> у нас 34,3% велью и 65,7% блефов; <u>на терне</u> 49% велью и 51% блефов; <u>на ривере</u> 70% велью и 30% блефов. Приблизительно это и получаются наши правила: 2:1, 1:1, 1:2.</p> </div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ограничения по использованию оптимальных частот блеф/велью</h2> <div class="text-block quote-block-2">Когда вы ставите с теоретически оптимальными частотами блеф/велью, вы не пытаетесь активно эксплойтить оппонента. Вы лишь пассивно эксплойтите его тем, что даете ему возможность совершить ошибку против вашего сбалансированного диапазона.</div> <p>Вот пример: Представьте, что вы играете против богатого "телефона", который редко фолдит любые свои пары на флопе. Если вы будете пытаться оставаться идеально сбалансированными со своим диапазоном бета, то вы будете оставлять тонны денег на столе против данного оппонента. Вместо этого, вы должны кардинально сузить ваш диапазон блефа и расширить диапазон велью.</p> <p>Вдобавок ко всему, на множестве досок вам нужно будет блефовать слегка реже оптимальных значений, из-за эффекта блокеров - ведь когда вы ставите с блефом, вероятность наличия у игрока сильной руки слегка возрастает, и наоборот.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Пошаговый пример</h2> <p>Предположим мы открылись на BU с диапазоном:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="bu open" height="" width="" src="/media/filer_public/7e/61/7e61686b-afd3-4342-8633-17b757c457a6/2019-02-03_184909.jpg" filer_id="75026" thumb_option="" title=""></p> <p>Нас заколлировал BB, и флоп вышел: :kc:ts:6c</p> <p>После чека оппонента, наш диапазон конт-бета на флопе может выглядеть следующим образом (бет-сайзинг подразумевается 75% пота):</p> <p><img align="" original_image="false" alt="cbet flop" height="" width="" src="/media/filer_public/7a/a6/7aa6a3b6-1fde-48bb-9921-b4ca91a21561/2019-02-03_185147.jpg" filer_id="75027" thumb_option="" title=""></p> <p>Мы будем блефовать почти со всеми флеш-дро, стрит-дро и бэкдорными флеш-дро. А-хай ФД будут исключениями, которые мы будем чекать вдогонку, так как у них есть кое-какое ШДВ.</p> <p>На велью мы будем конт-бетить руки, которые смогут продолжить баррелить все три улицы на большинстве ран-аутов, поэтому нижней границей нашего велью-диапазона будет АК.</p> <p><strong>Замечание:</strong> На такой доске у нас будет сильное <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество диапазона</a>, поэтому вообще мы можем конт-бетить еще шире. Но давайте чисто для примера оставим так.</p> <p>Наш диапазон конт-бета на флопе содержит 41 комбинацию велью и 80 комбинаций блефа. Это близко к нашим намеченным 2:1 на флопе.</p> <p>Предположим, оппонент заколлировал, и на терн вышла :7d. Оппонент чекает.</p> <p>Карта терна не закрыла особо много дров (только 98s), поэтому теперь нам нужно отказаться от части наших слабейших блефов, чтобы достичь соотношения 1:1 на терне.</p> <p>Вот как может выглядеть наш диапазон конт-бета на терне:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="turn cbet" height="" width="" src="/media/filer_public/44/d8/44d80997-e8f6-493a-9b85-fb12195055a3/2019-02-03_190612.jpg" filer_id="75028" thumb_option="" title=""></p> <p>Мы решили продолжать баррелить с:</p> <ul class="list _chip"> <li>Всеми флеш-дро</li> <li>Всеми гатшотами</li> <li>Нижними OESD (:8s:5s и :5s:4s)</li> <li>Верхними OESD, которые блокируют возможные стриты (Q9 и J9).</li> </ul> <p>Поскольку QJ не блокируют стриты и вынуждены будут упасть на чек-рейз, то мы решили прочекать с ними, чтобы не зарывать такое хорошее эквити на рейз.</p> <p>Наш велью-диапазон остался тем же, что и на флопе, так как карта терна особо ничего не поменяла - мы по-прежнему можем комфортно велью-бетить АК.</p> <p>В целом же, мы будем продолжать ставить примерно с половиной наших блефовых комбинаций флопа и со всеми велью. То есть, теперь соотношение блеф/велью 2:1 стало ближе к 1:1, как мы и рассчитывали.</p> <p>BB коллирует, и на ривер ложится :3s. Оппонент чекает.</p> <p>Вот как будет выглядеть наш диапазон бета на ривере:</p> <p><img align="" original_image="false" alt="river cbet" height="" width="" src="/media/filer_public/9e/7a/9e7a026e-dfa3-4928-8280-cb9c5c49fdb7/2019-02-03_191524.jpg" filer_id="75029" thumb_option="" title=""></p> <p>На данном полностью бланковом ривере мы будем продолжать баррелить на велью с тем же диапазоном (АК+), в котором еще и добавилась парочка комбинаций (54s). Балансировать этот диапазон мы будем руками, у которых будут наилучшие блокеры и не будет ШДВ, а это будут руки: Q9 и J9 без :xc.</p> <p>Почему эти руки будут лучшими блефами? Да потому что они блокируют три сильнейшие руки в диапазоне оппонента (98, KQ, KJ), при этом они не блокируют те руки, которые он определенно будет фолдить (недоехавшие крестовые ФД).</p> <p>Итого, мы будем ставить на ривере 47 комбинаций велью и 18 блефов, что дает нам соотношение 1:2,6 блеф/велью. А это близко к теоретически оптимальным 1:2,33 (и недалеко от приблизительных 1:2 из нашего правила).</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>Что ж, теперь вы знаете, что такое соотношение блеф/велью, какие оптимальные их значения должны быть на каждой улице, знаете и об ограничениях использования этих оптимальных значений, поэтому теперь вы можете начинать применять новые полученные знания для построения своих диапазонов в игре.</p> <p>При всем при этом, вы должны сохранять здравый смысл и оставаться гибкими. Не надо слепо следовать одной лишь теории. Всегда старайтесь выискивать максимальны эдж. Благо, у каждого игрока есть слабые, эксплойтные места!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" target="_blank" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>