Работает ли ABC-стратегия в современном покере?

Анализ раздач
1660 
0
4.3
ABC-стратегия в современном покере
<p>На мой взгляд, худшее, что случалось в покерном комьюнити, касательно обучения начинающих игроков, это появление школы ABC-покера и в целом ABC-мышления. «Проповедники» этой школы создавали даже целые серии ВОДов и книг о том, как играть в абсолютно несбалансированный «фит-ор-фолд покер» с акцентом на велью, который способен бить разве что самые низкие лимиты. Идея была в том, чтобы создать простую незатейливую стратегию, которой фиши не смогли бы противостоять. А мотивация за всем этим была в том, чтобы скрыть низкий интеллектуальный уровень и некомпетентность большинства учеников или даже самих тренеров.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>25NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><strong>SB - Стандартный рег </strong>[$26,12]</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">BB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$29,84]</span></p> <p><strong>Рука:</strong> :ac:ts</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, </em><strong>SB открывается $0,75,</strong><em> </em><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро<strong> коллирует $0,50.</strong></span></strong></p> <p><strong>Флоп</strong> ($1,50, 2 игрока): :8s:5h:3c</p> <p><strong>SB ставит $0.90, <span style="color:#e74c3c;">Хиро фолдит.<strong> </strong></span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-info="false" data-id="3ff31acd-9f12-43d6-8e98-0fb6069a8f5c" class="playbuzz" data-show-share="false"></div> <p>Проблему ABC-покера можно разделить на 3 под-проблемы:</p> <ol> <li>Ученик становится зависим от стратегически неправильного понимания игры, которая впоследствии камнем повиснет на его шее, как только он поднимется на лимиты выше.</li> <li>В современных реалиях с ABC-стратегией даже NL5 6-макс не получится побить, если, конечно, не прибегать к жесткому тейбл-селекту.</li> <li>Когда вы начнете изучать более сложные концепции, то из-за плохого фундамента вам будет крайне тяжело переписать свои игровые привычки и перерасти в успешного игрока.</li> </ol> <p>Итак, какое отношение это все имеет к нашей раздаче?</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>На префлопе Хиро мог бы и 3-бетнуть с <strong>АТо</strong> в качестве линейной стратегии 3-бетов, если бы оппонент был достаточно "телефонистым" при игре против 3-бетов (без позиции). Эта рука хороша для линейного 3-бета, так как она будет эффективно доминировать часть одномастного бродвея и коннекторов, с которыми оппонент мог коллировать. Но поскольку у нас нет ридсов на оппонента, то будем играть против среднего рега поля.</p> <p>Коллом в позиции эта рука тоже будет отлично играться против широкого диапазона стила SB. При полярной стратегии 3-бетов, которая должна быть дефолтной на NL25 Zoom, где реги боятся коллировать 3-беты без позиции, <strong>АТо </strong>никогда не попадет в наш диапазон 3-бета. Поэтому начало у Хиро хорошее, чего не скажешь про постфлоп.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p><strong>АТо </strong>в данном споте - это далеко не майнинговая рука, как некоторые могли думать. На префлопе мы коллируем не с одной лишь целью попасть в сильную пару и только в этом случае продолжать вкладывать деньги в пот. Нет. Наша рука доминирует множество воздуха из диапазона оппонента на сухих и безобидных флопах, которые не подходят диапазонам обоих игроков. <strong>853r </strong>- как раз один из таких флопов.</p> <p>В вакууме фолд плох тем, что колл будет иметь +EV против конт-бета оппонента, а фолд будет иметь 0EV. У нашей руки будет отличное ШДВ против среднего полярного диапазона конт-бета на флопе, а также она будет доминировать многие <strong>Ax</strong> и все <strong>Тх</strong> руки, которые вполне могут уйти в конт-бет у оппонента.</p> <p>В действительности поле Zoom-покера ниже 100NL ставит слишком часто без позиции и недостаточно часто в позиции. Этот общий ридс говорит нам о том, что средний оппонент будет слишком часто блефовать в данном споте, возможно даже будет конт-бетить со всем своим диапазоном, который потом очень тяжело защитить при таком слабом преимуществе диапазона.</p> <p>Стратегическая проблема фолда заключается в том, что тем самым мы будем оправдывать эту ошибочную стратегию поля, касательно слишком частых конт-бетов. То есть своими фолдами мы будем делать ее плюсовой, а следовательно и правильной. Мы просто должны защищаться на данном флопе с множеством рук слабее, чем одна пара. Сильнейшие А-хай, которых будет достаточно в нашем диапазоне колла на префлопе, без сомнений будут достойными руками для продолжения. С ними нужно коллировать.</p> <p>Что касается рейзов на флопе. Даже если мы и планировали иметь диапазон рейза в данном споте, то <strong>АТо </strong>будет не лучшим кандидатом на эту роль. У нас есть явное ШДВ и устойчивость к большинству ран-аутов, а выхлоп в EV от рейза не стоит того. А вот рука типа <strong>97s </strong>наоборот выиграла бы очень сильно в EV, если отправить ее в рейз.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>На сегодняшний день мы уже близки к тому, чтобы искоренить ABC-мышление и прочие устаревшие техники из нашей жизни. Но пока у меня не перестанут появляться ученики, которые на первом уроке будут демонстрировать мне свои ABC-навыки, я не перестану тренировать и продолжу просвещать народ вопреки этому ужасному подходу к игре!</p> <p>Подытожим: фолд на флопе - это серьезная стратегическая ошибка. NL25 еще долгое время будет казаться вам сложным лимитом, пока вы не перепишите свои фундаментальные знания.</p> <p><em><strong>Линия автора: </strong>Колл.</em></p>