Как разыгрывать флеш-дро в 3-бет поте на спаренной доске?

Анализ раздач
1486 
0
4.7
Как разыгрывать флеш-дро в 3-бет поте на спаренной доске?
<p>3-бет поты всегда были и будут самыми сложными и дорогостоящими ситуациями в покере, в которых игроки совершают больше всего ошибок: то играя слишком пассивно, то наоборот слишком агрессивно и т.д. И в частности многие игроки не понимают, как следует разыгрывать дро-руки в спотах с выскоим SPR, коими и являются 3-бет поты. И сегодня мы рассмотрим один из таких интересных спотов.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom Pokerstars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p><strong>BU - Тайтово выглядящий игрок </strong>(19/10/<font color="#e74c3c">4</font>) (59 рук) [$105,87]</p> <p>SB - Неизвестный</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>BB - Хиро</strong> [$55,54]</span></p> <p><strong>Рука:</strong> :9d:7d</p> <p><i><em>UTG ф</em>олдит, MP</i><em> фолдит, CO фолдит, </em><strong>BU</strong><strong> оупен-рейзит $1,50, <span style="color:#e74c3c;">Хиро 3-бетит $4,70</span>, </strong><em>SB</em><em> фолдит,</em><strong> BU коллирует $3,20.</strong></p> <p><strong>Флоп</strong> ($9,65, 2 игрока): :td:3c:2d</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро ставит $4,40</span>, BU </strong><strong>коллирует $4,40.</strong></p> <p><strong>Терн </strong>($18,45, 2 игрока): :tc</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро ??? </span></strong><span style="color:#e74c3c;">[$46,44]</span></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-share="false" data-id="d6e62f91-f877-4b5a-a3be-7d2553e92f35" class="playbuzz" data-show-info="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Несмотря на то, что выборка рук на оппонента маленькая и у него просто мог быть легкий "кард-дэд", тем не менее, шансы больше в пользу того, что это тайтовый игрок. Мы не должны расценивать данного игрока как неизвестного лишь из-за маленькой выборки, в противном случае мы попадем в так называемую ловушку <strong>пренебрежения информацией</strong>. Подробнее об этом...</p> <p>Представьте, что у меня есть монета со слегка смещенным центром тяжести, которая до этого уже несколько раз приземлялась на орла в 56% случаев. И вот я предлагаю вам сделать ставку на $100, и вы соглашаетесь. И нужно быть просто идиотом, чтобы поставить на решку или выбирать наугад.</p> <p>Точно так же и здесь, рассматривать нашего 19/10 оппонента как неизвестного будет равносильно "угадайке" в случае с монетой (хотя монета могла быть и нормальной). Другими словами, мы сами будем понижать наш эдж над оппонентом.</p> <p>Таким образом, мы предполагаем, что наш оппонент с этими статами скорее будет овер-фолдить на 3-беты, чем коллировать или 4-бетить. Нормальной реакцией с нашей стороны на такую игру будет <strong>применение полярного диапазона 3-бета</strong>, с использованием в качестве блефа пограничных рук, которые лежат между диапазоном колла и диапазоном фолда. Наша цель - защитить максимум  наших комбинаций и при этом:</p> <ol> <li>Не разбазарить EV хороших рук для колла, превращая их в блеф против оппонента, который будет много фолдить на 3-беты.</li> <li>Не переборщить с блефами, чтобы не похерить наше долгосрочное фолд-эквити и, тем самым, всю нашу стратегию в целом.</li> </ol> <p>С учетом выше сказанного, рука <strong>97s </strong>определенно относится к пограничной зоне. Я не против того, что эту руку можно сыграть и коллом, но и 3-бет с ней будет хорош, как и с множеством рук хуже. Если мы будем со своими широкими 3-бетами слегка залазить на низ диапазона колла, то я в этом не вижу особой проблемы. Чаще всего подобные оппоненты будут очень сильно овер-фолдить, поэтому я сам буду больше склоняться в сторону рейза с пограничными руками.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>В обычных рейзженых потах (2-бет потах) я не советую своим ученикам без позиции ставить конт-беты на флопе со всем их диапазоном, если доска не совсем уж сухая. Недостаток позиции обычно будет перевешивать их скромное преимущество в диапазоне как префлоп-рейзера. В 3-бет потах же преимущество в диапазоне становится более существенным и концентрированным руками<strong> [QQ+]</strong>. Даже нит отправил бы в 4-бет эти крупные пары.</p> <p>Таким образом, в данном споте на флопе нет смысла в диапазоне чека. Чек с любой рукой вообще несет ряд нежелательных последствий:</p> <ol> <li>Руки, которые в данный момент впереди, но при этом нуждаются в защите, чеком будут жертвовать своим EV.</li> <li>После чека мы будем вынуждены фолдить со всем своим мусором, тем самым оставляя много банков рукам, которые мы могли бы выбить конт-бетом против данного нитового оппонента.</li> <li>Мы будем вынуждены "играть в угадайку" с блеф-кетчерами, типа <strong>AK </strong>и <strong>AQ</strong>, которые составляют наиболее очевидную часть нашего диапазона чека.</li> </ol> <p>Конт-беты со 100% диапазоном на флопе не имеют никаких существенных недостатков, поэтому мы и будем их использовать, выжидая до терна, чтобы начать делить свой диапазон.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>Анализ на терне мы начнем с точки зрения баланса, а потом посмотрим, можно ли что-то найти или как-то подстроиться, чтобы было плюсовее против данного конкретного оппонента.</p> <p>Первая наша опция это чекать со всем своим диапазоном на терне, ведь карта терна совсем не помогла нашему мусору, с которым мы конт-бетили на флопе. Поскольку наш нитовый товарищ выбросил большую часть своего мусора на флопе, то на терне у нас будет гораздо больше ужасных рук, чем у него. Еще одна причина в пользу чека состоит в том, что наши овер-пары, которые в основном и давали нам преимущество в диапазоне, перевешивающее отсутствие позиции, теперь ослабли. <strong>Тх </strong>очень вероятные руки в диапазоне оппонента, в отличие от нашего диапазона, где комбинации <strong>Тх </strong>очень ограничены и, более того, могут быть доминированы (пр. <strong>Т7s</strong>).</p> <p>Единственная проблема с диапазоном чека состоит в том, что<strong> непонятно, как быть с дро-руками, не имеющими ШДВ</strong>, как в нашем случае. Мы не сможем с ними чек/коллить. Если мы будем чекать со всем своим диапазоном, то с этими руками нам придется чек-рейзить, что с учетом размера пота будет означать пуш. Да, в вакууме это была бы неплохая линия, но со стратегической точки зрения и с точки зрения всего нашего диапазона, мы не сможем ее сбалансировать.</p> <p>Как нам сбалансировать такую линию?! <strong>Тх </strong>рук у нас немного, к тому же лучшие из них будут далеко не натсовыми. Очевидно, что в данном споте, на данной конкретной доске, у нас очень уж не хватает вэлью диапазона чек/рейза. И именно по этой причине, я считаю, что мы должны отказаться от чеков со 100% диапазона.</p> <p>Тогда остается вариант выборочно ставить и в большинстве случаев чекать. Это будет более привлекательным решением, так как нам будет проще разыгрывать весь свой диапазон. Дро-руки без ШДВ, такие как :9d:7d, мы можем просто бетить, как и слабые <strong>Tx</strong>.</p> <p>Большую часть нашего диапазона мы будем чекать, и против хороших сбалансированных оппонентов, способных часто флоатить на флопе, мы вынуждены будем играть через чек/колл. Руки типа <strong>[QQ-AA, AJ-AK] </strong>отлично подойдут на эту роль. А все остальное будем просто чек/фолдить.</p> <p>Мне очень нравится этот план со стратегической (сбалансированной) точки зрения, но давайте подумаем, можем ли мы что-то изменить с учетом наших ридсов на оппонента? Нет, определенно нет!</p> <p>Если уж мы "ссыкнули" чек/рейзить на терне против стандартного рега, то против тайтового - это будет еще хуже. Но при этом у нас будет достаточно фолд-эквити, чтобы играть через бет/фолд, чем через чек/фолд. Только лишь потому, что оппонент выглядит тайтовым, это еще не исключает возможности того, что он мог флоатить на флопе со слабыми руками, которые на терне он уже будет готов сфолдить.</p> <p>Наш бет-сайзинг на терне не должен быть большим. Это будет простой тратой денег в случаях, когда мы вынуждены будем бет/фолдить, а также поднимет <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-vyibirat-pravilnyiy-bet-sayzing-kont-beta/">НФЭ</a> до неприемлемого уровня. Ставки чуть больше половины пота будет вполне достаточно.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключение</h2> <p>Данная раздача является наглядным примером того, как нужно планировать игру и какие факторы нужно учитывать при построении и разделении диапазона на терне, после 100% диапазона бета на флопе. Не достаточно просто найти прибыльную +EV линию в вакууме. Если эта линия является разбалансирующей, которая разрушает общую картину нашего диапазона, то от нее следует отказаться при игре против более-менее компетентных оппонентов.</p> <p><em><strong>Линия автора: </strong>Бет $11.50.</em></p>