Финальный стол MTT: анализ интересной раздачи с AA

Анализ раздач Стратегии покера
417 
1
5.0
игра на финальном столе MTT
<p>Том «Jabracada» Холл - один из самых грозных MTT-игроков Великобритании как в онлайне, так и в лайв-покере. Он также является одним из самых просвещенных оппонентов в плане понимания <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-vlijaet-icm-na-rozygrysh-ruk-v-mttturnirah/">ICM</a>. И эти знания часто являются решающими на поздних стадиях турниров и в частности на финальных столах, когда ICM играет большую роль в принятии окончательных решений.</p> <p>В 2019 году Холл разнес финальный стол WPT UK Dusk Till Dawn, забрав шестизначные призовые. Там-то он и продемонстрировал в полной мере все свои ICM-скиллы.</p> <p>Вы можете посмотреть видео одной из самых интересных раздач того финального стола или просто читайте далее по тексту.:</p> <div data-oembed-url="https://youtu.be/JY_xl52-dok"> <div style="max-width:500px;margin:auto;"><!-- You're using demo endpoint of Iframely API commercially. Max-width is limited to 320px. Please get your own API key at https://iframely.com. --> <div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/JY_xl52-dok?rel=0" allowfullscreen="" tabindex="-1" scrolling="no" allow="encrypted-media; accelerometer; clipboard-write; gyroscope; picture-in-picture" style="border: 0; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute;"></iframe></div> </div> </div> <p><strong>Игра: </strong>WPT UK Nottingham<br> <strong>Формат: </strong>Безлимитный холдем MTT<br> <strong>Блайнды:</strong> 30K/60K<br> <strong>Анте:</strong> 60K<br> <strong>Стадия:</strong> Финальный стол, осталось 7 игроков</p> <p><strong>Размеры стеков:</strong></p> <ul> <li dir="auto"><strong>UTG:</strong> 50 бб</li> <li dir="auto"><strong>Lojack </strong>(Том Холл): 17.1 бб</li> <li dir="auto"><strong>Hijack:</strong> 7 бб</li> <li dir="auto"><strong>Cutoff:</strong> 33.3 бб</li> <li dir="auto"><strong>Button:</strong> 15 бб</li> <li dir="auto"><strong>Small Blind:</strong> 30 бб</li> <li dir="auto"><strong>Big Blind:</strong> (Мануэль Цапф): 26.7 бб</li> </ul> <p><br> <strong>Структура призовых:</strong></p> <p>1-е: $105,000<br> 2-е $70,000<br> 3-е: $51,329<br> 4-е: $38,500<br> 5-е: $29,000<br> 6-е: $22,000<br> 7-е: $17,000</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Чип-лидер на UTG фолдит, и Холл решает открыться лимпом на MP (Lojack) с рукой :ad:ah. Ход переходит к Мануэлю Цапфу на BB, который просто чекает.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>По фишкам у Тома был 5-й стек из 7. В данном споте он принял решение сплитануть (разделить) свой диапазон между лимпами и пушами. Но как именно он его поделил?</p> <p>Холл объясняет, что его стратегия состояла в том, чтобы:</p> <ul> <li>Лимпить с AA, KK, QQ, большинством AXs и всем одномастным бродвеем</li> <li>Пушить с АКо, АQо, 88-JJ</li> <li>Фолдить все остальное</li> </ul> <p>Это выглядит довольно хорошим планом. Используя стратегию с лимпами, Том может плюсово заходить с более широким диапазоном, чем если бы он делал мин-рейз. Это также позволяет ему контролировать размер пота в ситуациях с высоким влиянием ICM.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 3,5 бб<br> <strong>Флоп:</strong> :7c:5s:3s<br> <strong>Экшен:</strong> Цапф чекает, и Холл чекает вдогонку.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>В эту доску оба диапазона попадают очень интересным образом. У Холла общее <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в рейндже</a>, однако Цапф будет обладать натсовым преимуществом. Диапазон лимпа Холла теперь будет состоять из:</p> <ul> <li>Оверпар</li> <li>Флеш-дро</li> <li>Хай-карт, которые не попали в доску</li> </ul> <p>В то же время у Цапфа могут быть:</p> <ul> <li>Сеты</li> <li>Две пары</li> <li>Стриты</li> <li>Стрит-дро, флеш-дро и комбо-дро</li> </ul> <p>Таким образом, чек Холла был разумным решением. Если бы он поставил и получил чек/пуш, он оказался бы в ужасном положении. Он, скорее всего, был бы либо позади, либо 50/50 против какого-нибудь комбаря, и рисковал бы вылететь на 7-м месте.</p> <p>С двумя красными тузами рука Холла будет отличным блеф-кетчером на поздних улицах, когда он не будет блокировать руки с :xc и :xs. Также очень важно, чтобы в этой стратегии Холл чекал вдогонку и некоторые из своих флеш-дро. В противном случае его диапазон чека будет недостаточно защищен на пиковых ран-аутах.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 3,5 бб<br> <strong>Флоп:</strong> :7c:5s:3s :8s<br> <strong>Экшен:</strong> Цапф ставит 2,25 бб, Холл коллирует.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Это действительно очень хорошая карта для Цапфа, чтобы начать лидить с широким диапазоном, потому что у Холла в рейндже будет много чек/фолдов. Тем не менее, у него могут быть и руки с хорошим эквити, которые он не захочет выбрасывать. Соответственно, я бы предположил, что Цапф будет ставить с:</p> <ul> <li>Супер-сильными руками</li> <li>Сильными, но уязвимые двумя парами</li> <li>Слабыми дровами</li> <li>И немного с воздухом</li> </ul> <p>Чекать, предположительно, он будет с однопарными комбинациями (с дровами или без) и сильными дровами, потому что эти руки совсем не хотят получить пуш.</p> <p>Как бы ни было сейчас дико заманчиво Цапфу широко ставить в качестве игрока OOP, он понимает, что Холл - хитрый оппонент, который будет сбалансирован (с флешами в рейндже) и который отдает себе отчет, что его лимп на префлопе в сочетании с текстурой доски требуют от него в целом пассивной стратегии.</p> <p>Колл Холла не обсуждается. После флешей и 88, это будет топ его диапазона.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк:</strong> 8 бб<br> <strong>Флоп:</strong> :7c:5s:3s:8s :3d<br> <strong>Экшен:</strong> Цапф ставит 6 бб, Том коллирует.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Это решение уже выглядит пограничным. Данная карта хороша для Холла в том смысле, что многие из дров промазали, а некоторые из доперов обесценились. Однако бет-сайзинг, выбранный Цапфом, совсем не репрезентует руки, которые мы можем побить. Те руки, скорее всего, ставили бы мельче. Таким образом, это спот, где велью-руки будут слегка перевешивать блефы.</p> <p>Колл 6 бб, за банк 14 бб, означает, что Холлу нужно оказываться впереди в 30% случаев, чтобы быть индифферентным. С ICM же это значение будет на несколько процентов больше.</p> <p>По игре же Холл не хотя, но вколлил. Забив после эту руку в солвер, «оптимальное» решение состояло в том, чтобы коллить со всеми блеф-кетчерами определенный процент раз, что подтверждает решение Холла.</p> <p>Однако в реальной игре, всегда следует учитывать склонности оппонента к недоблефу или переблефу. Холл же полагал, что Цапф будет недоблефовывать в подобном споте, поэтому, имея это в виду, он иногда будет и фолдить, если ему еще раз представится такая возможность.</p> <p>В итоге, Мануэль Цапф показал флеш с :ks:js и выиграл банк 1,200,000.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Заключительные мысли</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Это была кошмарная ICM раздача, но справедливости ради надо сказать, что Холл великолепно с ней справился. Большинство игроков боятся попадать в трудные ситуациии и избегают их, выбирая более определенные, менее сложные, и в конечном счете менее прибыльные линии.</p> <p>Согласно солверу, решение Холла чекнуть флоп принесло ему ~$3000, решение заколлить на терне - ~$2000, и решение заколлить на ривере - ~$50. Принимая во внимание предположение Холла, что Цапф будет неедоблефовывать ривер, он хотел бы вместо колла найти фолд, но, справедливости ради, это было весьма пограничное решение, и ни одно из действий нельзя считать грубой ошибкой.</p> <p>Что еще более важно, Холл продемонстрировал потрясающее самообладание, когда он применил лимп-стратегию и знал, что нужно чекать в такую неблагоприятную доску и затем коллить терн и ривер. Такие линии, как эта, приносят прибыль в долгосрочной перспективе. Это деньги, которые многие игроки оставляют на столе, предпочитая упрощать жизнь, изучая лишь самые базовые и избитые сценарии игрового древа.</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>