В продолжение нашей темы о визуализации диапазонов и минимальной частоте защиты (МЧЗ) при розыгрыше АК, давайте сегодня поговорим о благоприятных для коллера текстурах досок и распределении эквити на них.
Благоприятные текстуры досок для коллера
Как вы думаете, какого типа доски будут больше подходить диапазону коллера и будут плохими для диапазона 3-беттера?
Поляризованный диапазон 3-бета не очень хорошо будет попадать в средние по рангу текстуры. У коллера на таких бордах могут быть сеты на 77, 88, 99 и ТТ, а у полярного 3-беттера чаще всего этих рук не будет в диапазоне. У коллера также будут лучше стритовые зацепы на этих средних досках, потому что его диапазон будет включать в себя средние и высокие одномастные коннекторы. У 3-беттера же не будет этого, потому что чаще всего он коллировал бы с этими руками на префлопе.
Таким образом, мы можем ожидать, что текстура типа больше подойдет именно коллеру. Давайте проверим, так ли это на самом деле, и рассчитаем эквити диапазонов друг против друга на такой доске:
|
||
---|---|---|
ДИАПАЗОН | ЭКВИТИ | |
3-БЕТТЕР | JJ+, AJs+, A4s-A2s, K8s-K6s, Q8s-Q7s, J8s-J7s, T8s-T7s, 97s, 86s, 75s+, 65s, 54s, 43s, AQo+ | 47,59% |
КОЛЛЕР | TT-55, A9s+, A5s-A2s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, AQo-AJo, KQo | 52,41% |
У диапазона коллера сейчас 52,41% эквити.
На первый взгляд, это преимущество в 2,41% может показаться мизерным. Но дело в том, что мы ЖЕ считали эквити диапазон против диапазона, и здесь разница в 2,41% - это очень даже существенно. Это же не эквити одной руки против другой, когда одна рука на флопе может иметь 80% эквити, а вторая - 20%. В категориях диапазонов, если, к примеру, у одного диапазона будет 55% эквити против другого, то здесь уже говорят об огромном преимуществе.
Распределение эквити
Но наибольший эффект будет наблюдаться в графиках распределения эквити. Вот скажите, у кого сейчас натсы? Конечно же, у коллера. У него сейчас могут быть все комбинации стритов и сетов:
Да, идея поляризованности не особо очевидна на этих графиках (как это было в прошлый раз), потому что обе линии переплетаются между собой. Тем не менее, следующие два утверждения абсолютно ясны:
- Коллер (синяя линия) сейчас обладает натсовым распределением эквити, так как его линия стартует с верхнего левого угла по отношению к линии 3-беттера (зеленая линия).
- Линия коллера и в среднем выше линии 3-беттера. Это обусловлено более высоким сырым эквити диапазонов друг против друга.
Оценка местоположения нашей руки в общем диапазоне
Обратите внимание на местоположение руки относительно всего диапазона коллера. Она попадает в нижние 28%! И поэтому вряд ли ее нужно защищать на конт-бет.
Игроки часто делают неправильные обобщения с определенными руками. К примеру, они говорят: «Если я коллировал 3-бет с АК, то я всегда должен флоатить как минимум одну ставку на флопе». Для одних ситуаций это утверждение может быть правильным, для других — нет.
Главная мысль здесь в том, что успешный игрок должен избегать принятия решений вакууме. Лучшее решение с АК почти всегда будет зависеть от того, где наша рука находится по отношению ко всему нашему диапазону. Если в нашем диапазоне мало рук лучше, чем АК, то ее нужно защищать. Если же у нас в диапазоне будет куча готовых рук и дров, то АК вполне можно зарыть прямо на флопе.
Фактор «отложенного эквити»
Также мы должны понимать, что распределение эквити это не единственный фактор, который будет влиять на появление тех или иных рук в наших диапазонах защиты. Мы уже говорили об этом, когда обсуждали тему «отложенного эквити».
К примеру, обратите внимание, где находится рука KQs на графике распределения эквити диапазона коллера, с точки зрения сырого эквити:
По эквити KQs находится еще ниже, чем AK (это нижние 23% диапазона), и у нее всего 40% эквити против диапазона 3-беттера.
Тем не менее, KQs - это рука с хорошим отложенным эквити, и поэтому явный кандидат на попадание в наш диапазон защиты на флопе. С этой рукой мы можем собрать натсовый стрит и второй флеш. Также она обладает хорошей играбельностью на такой доске, а значит мы часто сможем полностью реализовывать свое эквити.
Таким образом, мы в очередной раз убеждаемся в том, что распределение сырого эквити это не единственный показатель, который будет определять наши диапазоны.
Попрактикуйтесь самостоятельно с эквити-калькулятором, моделируя различные сценарии защиты, после чего прикидывайте, где именно в этом диапазоне находятся ваши АК. Возможно, они достойны занять место выше или же наоборот ниже, с точки зрения их отложенного эквити. Также в качестве дополнения, вы можете порассчитывать эквити диапазон против диапазона на различных текстурах досок, и выяснить, какие из типов досок подходят больше коллеру, а какие - 3-беттеру.
Что ж, а на сегодня это всё. В следующий раз мы поговорим об игре на терне после флоата флопа, а затем подведем итоги в целом по разделу «Игра с АК при непопадании во флоп». Пока!