Стоит ли на ривере рейзить на велью с флешом на спаренной доске?

Оценивая возможность поставить или зарейзить на велью, вы всегда должны прикидывать диапазон оппонента, а точнее вы должны понимать, какая часть из рук хуже этого диапазона продолжит на ваш бет/рейз. В противном случае можно провелью-бетить самого себя.

Лимит: 50NL

Тип стола: Zoom PokerStars

Ход раздачи

UTG - Неизвестный

MP - Неизвестный

CO - Регуляр (24/21/6) (44 руки) [$50.00]

BU - Неизвестный

SB - Неизвестный фиш [$36.46]

BB - Хиро [$108.08]

Рука:

UTG фолдит, MP фолдит, CO опен-рейзит $1.25, BU фолдит, SB коллирует $1.00, Хиро коллирует $0.75.

Флоп ($3.75, 3 игрока):

SB чекает, Хиро чекает, CO ставит $2.00, SB фолдит, Хиро коллирует.

Терн ($7.75 бб, 2 игрока):

Хиро чекает, CO ставит $5.37, Хиро коллирует

Ривер ($18.49, 2 игрока):

Хиро чекает, CO ставит $12.83. Хиро?

Префлоп

Учитывая хорошие пот-оддсы, наличие позиции на фиша и отсутствие игроков за нами, становится очевидным, что это простейший колл на префлопе с нашей рукой. Боле того, эта рука была бы хороша для защиты и в хедз-ап поте, если бы опен-рейзер сидел на BU.

Флоп

Встречаются такие текстуры флопов, на которых стоит внедрять диапазон лида в мультипоте. Я об этом уже писал в "Пособии для гриндера", что когда в мультипоте у нас возникает необходимость в защите нашей руки и возможность собрать тонкое велью, то на низких и скоординированных досках, особенно с фишом в банке, у нас должен появляться диапазон лида.

В нашем же случае, на такой сухой доске префлоп-рейзер в среднем будет очень широко конт-бетить даже против двоих оппонентов, и поэтому мы можем рассчитывать на этот конт-бет, что он не позволит обоим игроками бесплатно увидеть карту терна. Чек/коллом мы сможем собирать велью с полного воздуха, чего не скажешь про флоп, типа .

Терн

У меня есть один полезный ридс касательно поля игроков низких лимитов, суть которого заключается в том, что средний игрок низких лимитов склонен играть более прямолинейно на терне и ривере, если на флопе был мультипот. Поэтому на терне вероятность наличия блефа у оппонента снижается, чем если бы это изначально был хедз-ап пот.

Многие игроки на месте префлоп-рейзера слишком часто прочекают терн с такими хорошими руками, типа QJs, которые отлично блокируют оппоненту Kx руки. Поэтому слегка оверфолдить на терне будет хорошим решением, но в данном случае наша рука очень высоко находится в нашем диапазоне защиты, и поэтому снова это простейший колл.

Также стоит сказать, что на терне нам не нужно иметь диапазон рейза. На флопе мы не были вынуждены защищаться слишком широко, чтобы теперь наши низкие ШДВ-руки нуждались в рейзе. Дело в том, что сам факт наличия мультипота и разделения между всеми остальными игроками ответственности за защиту против агрессора сильно снижают минимальную частоту защиты (МЧЗ) для каждого игрока.

Никогда не рейзя терн и тем самым не капая наш диапазон колла, мы защищаем наши 6х руки, которых у нас будет достаточно много, учитывая, что мы будем коллировать практически все одномастные комбинации на префлопе. По крайней мере, это то, как должно быть в теории.

Также стоит помнить, что диапазон второго барреля на терне у оппонента скорее всего будет поляризованным, и поэтому рейз будет менее уместным для Хиро в качестве основной стратегии.

Ривер

Таким образом, на ривер мы пришли с цельным, некапнутым диапазоном, однако при этом у оппонента будет гораздо больше комбинаций флешей, чем у нас. Согласитесь, мы будем защищать меньше бэкдорных ФД на флопе, чем ПФР будет их ставить. У него эти руки могут быть все, у нас же - только с ШДВ. Хотя с точки зрения теории, мы должны флоатить на флопе и бэкдорные комбо-дро, типа .

Итак, насколько сильна наша рука относительно происходящего за столом? Не особо. К риверу оппонент поляризуется все больше и больше. На таком ран-ауте он все еще радостно будет велью-бетить свои Кх, но будет ли он коллировать с этими руками на рейз, и если будет, то достаточно ли толстое велью это будет?

Несмотря на то, что в теории мы должны превращать в блеф какие-то и руки, это не значит, что на практике наш велью-диапазон рейза нужно расширять до . В реальной игре это может быть не оптимально, поскольку лично я ожидаю, что стандартный регуляр NL50 будет перефолживать на такие рейзы, поскольку такая линия практически никогда не будет блефовой.

Таким образом, против предположительной стратегии оппонента правильным решением будет чек/колл ривера. К тому же нам неприятно будет получить пуш в ответ на рейз, хотя я считаю, что на самом деле это будет простейший фолд для нас даже при самых сладких шансах банка.

В целом же, хорошо сыгранная раздача, если Хиро на ривере сыграл просто коллом. К сожалению, я не думаю, что рейзом мы получим хотя 50% коллов от рук хуже, и уж тем более не выбьем руки лучше. 

Линия автора: Колл.