Добор на ривере против капнутого диапазона

Анализ раздач
1206 
1
4.2
Добор на ривере против капнутого диапазона
<p>Защищаясь широко на большом блайнде, благодаря хорошим пот-оддсам, очень важно заранее представлять, что вы будете делать на постфлопе на той или иной доске, особенно если вы играете против неизвестного или сбалансированного оппонента. Играть «фит-ор-фолд» без позиции это не вариант, поэтому сегодня мы рассмотрим один такой спот, в котором обсудим наш план на постфлоп, а также правила добора на ривере против капнутого диапазона.</p> <p style="text-align: right;"><span style="font-size:18px;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</span></p> <p style="text-align: right;"><span style="font-size:18px;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom Pokerstars</span></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong>CO - Неизвестный</strong> [$153.55]</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p>SB - Неизвестный</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>BB - Хиро</strong> [$50.00]</span></p> <p><strong>Рука:</strong> :8c:7d</p> <p><i>UTG фолдит, MP фолдит, </i><strong>CO оупен-рейзит $1.20, </strong><em>BU фолдит, SB фолдит,</em> <span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро коллирует $0.70.</strong></span></p> <p><strong>Флоп</strong> ($2.65, 2 игрока): :jc:9s:3h</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>CO ставит $1.39, <span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует $1.39.</span></strong></p> <p><strong>Терн </strong>($5.43, 2 игрока): :4s</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро чекает, </span>CO чекает.</strong></p> <p><strong>Ривер </strong>($5.43, 2 игрока): :td</p> <p><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-info="false" data-id="775a621b-e6d3-45c4-875f-91430bc55408" class="playbuzz" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>Если вы читали мое <a href="https://www.pekarstas.com/poker-knigi-na-russkom-yazyike-ot-professionalov/posobie-grindera/">"Пособие гриндера"</a>, то наверняка должны помнить <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-pribyilno-kollirovat-reyzyi-na-preflope/">причины для вхождения в игру коллом на префлопе</a>:</p> <ol> <li>Достаточно сильная рука относительно диапазона оупен-рейзера </li> <li>Хорошие имплайд-оддсы</li> <li>Пот-оддсы, делающие колл лучше фолда по EV</li> </ol> <p>Поскольку наша рука плохо стоит относительно диапазона открытия CO (всего 35% эквити против топ 30% рук), то определенно мы коллировали не по причине #1. Без позиции и против достаточно широкого диапазона открытия наши имплайд-оддсы тоже не блещут. Следовательно, причина для этого колла в том, что пот-оддсы, которые мы получаем, слишком хороши, чтобы фолдить.</p> <p>Нам нужно заколлировать всего $0.70, чтобы увидеть флоп. Пот-оддсы получаются примерно 1 к 2,8, а это означает, что наше необходимое "сырое" эквити должно быть не ниже 26%. А у нас аж 35%! Но я бы не стал радоваться раньше времени. 35% эквити наша рука будет иметь, если мы увидим все 5 карт борда и без дополнительных затрат дойдем до шоу-дауна. Но в реальности это будет случаться очень и очень редко.</p> <p>Таким образом, прежде чем коллировать со всеми подряд руками - а сидя на BB, практически у любой нашей руки будет хватать "сырого" эквити для колла - нужно прежде задумываться и о том, насколько хорошо наша рука сможет реализовать это эквити на постфлопе. Или другими словами, наша рука должна обладать <strong>играбельностью</strong>, а также, по возможности, не должна попадать под влияние <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obratno-potentsialnyie-shansyi-banka-matematika-pokera/">обратных имплайд-оддсов</a>.</p> <p>Хорошая новость в том, что рука <strong>87о </strong>не особо боится обратных имплайд-оддсов, как руки наподобие <strong>A6o</strong>, а также она достаточно играбельна, с хорошим натсовым потенциалом и полублефовыми вариантами розыгрыша на постфлопе.</p> <p>Широкий диапазон оппонента хоть и ухудшает наши имплайд-оддсы, но при этом увеличивает наше фолд-эквити, что будет очень кстати, если мы часто планируем играть флоатами и блеф-рейзами на флопе.</p> <div class="text-block quote-block-2">Имплайд-оддсы и фолд-эквити практически всегда обратно пропорциональны друг другу.</div> <p><br> Выходит, что колл это лучшая опция на префлопе. Раньше я любил здесь использовать полярный диапазон 3-бета с множеством лайтовых рук, но в сегодняшних покерных реалиях без ридсов (по дефолту) я буду больше коллировать, чем 3-бетить. И связано это с изменениями, произошедшими со средним полем регов, которые все шире и шире стали коллировать 3-беты на префлопе, особенно в позиции. А если учесть, что это NL50, то тут игроки начинают еще и внедрять широкие 4-бет блефы, несмотря на то, что в целом строить сбалансированные диапазоны и уверенно играть на постфлопе тут мало кто умеет.</p> <p>Таким образом, без хороших ридсов на оппонента о том, что он будет часто сдаваться на 3-беты, я не буду 3-бетить в него с руками типа <strong>Q6s</strong>, как я это любил делать раньше.</p> <div class="text-block quote-block-2">К сожалению, времена тайтовых регов со статами 60%+ фолдов на 3-беты уже прошли.</div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><br> Флоп</h2> <p>Ставка оппонента на флопе выглядит довольно подозрительно, как будто это ставка не на вэлью, а "ставка с диапазоном", которая здесь, само собой, имеет место быть. Поскольку мы "отклонили приглашение" оппонента затрибетить его на префлопе, то на такой доске именно у него будет преимущество в силе диапазона. Оппонент находится в позиции и завершает торги, поэтому мелкие конт-беты на флопе со 100% диапазона будут работать очень даже хорошо.</p> <p>Против таких "ставок с диапазоном" (ну, или предположительно "ставок с диапазоном") я советую играть достаточно агрессивно рейзами против оупен-рейзов с BU (как на вэлью, так и в блеф), и чуть менее агрессивно - против оупен-рейзов с CO. Позвольте мне объяснить почему...</p> <p>Когда оппонент конт-бетит очень широко, его диапазон будет содержать множество рук средней силы. Чем менее поляризован диапазон бета, тем больше оппонент будет страдать от рейзов и тем больше Хиро будет выигрывать рейзами. Наши лучшие топ-пары теперь смогут получать коллы от множества рук хуже, а также нашим блефам будет проще выбить руки хуже. Таким образом, поляризованный диапазон рейза с нашей стороны будет работать очень хорошо. Тем не менее, это будет далеко не самый распространенный способ, которым мы будем защищаться на этом флопе.</p> <p>Диапазон вэлью-рейза <strong>[99, 33, J9, AJo, KJ*, QJ*]</strong> содержит 36 комбинаций (звездочкой помечены руки, с которыми мы будем рейзить в 50% случаев, это позволит нам защитить топ-парами и диапазон колла).</p> <p>36 вэлью-комбинаций оставляют нам место для не более чем 54 комбинаций блефов, если следовать грубому ориентиру соотношения блеф/вэлью 1,5:1 на флопе. При этом наши блефы должны иметь кое-какие шансы на улучшение (эквити).</p> <p>Остается ответить лишь на один вопрос: подходит ли рука <strong>87о </strong>(без бэкдорного флаш-дро) на роль блеф-рейза? Если мы будем рейзить с <strong>[QT*, Q8*, T8*, KQ*, KT*, 87*, T7s, 43s]</strong> это уже будет 55 комбинаций. Рука <strong>43s </strong>лучше подходит для блеф-рейза из-за своего уязвимого ШДВ и 5 аутов на улучшение (даже больше чем у гатшота).</p> <p>Опять же, разделив наши стрэйт-дро на рейзы и коллы, мы создадим крепкую стратегию защиты, при которой у нас могут быть натсы на любых стрэйтовых ран-аутах, независимо от того, заколлировали мы или зарейзили на флопе.</p> <p>Так что в итоге? С <strong>87о </strong>стоит рейзить или нет? А это зависит от времени на часах; от точного положения лежащей на ковре собаки; от температуры чая в кружке и т.п. Другими словами, используйте рандомайзер для принятия решения о том, стоит или не стоит рейзить с подобными пограничными руками. Различного рода генераторы случайных чисел (ГСЧ) придутся вам в помощь. И многие <a href="https://www.pekarstas.com/blog/sbalansirovannaya-strategiya-igryi-v-poker-pochemu-ona-tak-effektivna/">профессиональные игроки в покер используют ГСЧ</a> для объективной рандомизации и балансирования своих игровых решений.</p> <p>В нашем случае "чай в круже" оказался холодным, и поэтому я заколлировал. С тем же успехом я мог бы и зарейзить, и это тоже было бы нормальным решением. Переходим к терну.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>На терне экшен был довольно скучным - чек/чек, поэтому идем сразу к риверу. Единственное, что следует тут сказать, это то, что теперь <strong>диапазон оппонента капнут</strong>, и поэтому с нашим гатшотом мы будем очень поляризовано ставить на ривере, если конечно не поймаем пару или, еще лучше, стрэйт. </p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>На ривере нашу руку можно считать абсолютным натсом. Рука <strong>Q8s</strong>, если и есть в диапазоне открытия оппонента на CO, то это всего 3 комбинации, так как мы одну блокируем; <strong>KQ </strong>чаще всего ставили бы второй баррель по терну, как и <strong>Q8s </strong>в принципе. Поэтому у оппонента очень маловероятно наличие руки сильнее нашей.</p> <p>Поскольку мы представления не имеем о том, насколько широко оппонент будет блеф-кетчить в данной ситуации, мы должны возвращаться к балансу. Но в первую очередь нужно признать тот факт, что у нас на ривере будет не так уж и много воздуха в диапазоне, и поэтому крупные ставки с нашей стороны позволят оппоненту плюсово овер-фолдить.</p> <p>Любой гатшот, который мы флоатили на флопе, теперь либо стал натсом, либо получил хоть какое-то ШДВ. Поэтому если у нас и есть блефы в диапазоне, то это руки вроде <strong>[A3, K3s, 77]</strong> (21 комбинация), которые слишком сильно просели в ШДВ, и поэтому, чекнув, мы можем проиграть слабым рукам, которые могли бы и сфолдить на нашу ставку. С другой стороны, наш вэлью-диапазон будет очень даже приличным <strong>[TT, KJ*, QJ*, JT, T9, KQ*, 87*, Q8*]</strong> (57 комбинаций).</p> <p>Дело остается за малым, нужно лишь решить математику. Как вы уже знаете, если читали "Пособие гриндера", сбалансированный диапазон бета предполагает привязку к определенному бет-сайзингу, то есть для разного бет-сайзинга будет свой сбалансированный диапазон. И нужно, чтобы соотношение блеф/вэлью комбинаций в нашем диапазоне соответствовало НЭ (необходимому эквити) оппонента, чтобы сделать его коллы с блеф-кетчерами индифферентными (0EV).</p> <p>В данном случае наше соотношение вэлью/блефов уже известно: 21:57, а это означает, что мы будем блефовать в 21/78 = <strong>27%</strong> случаев. Если вы помните в "Пособии гриндера", когда мы проходили тему <em><a href="https://www.pekarstas.com/blog/raschet-neobhodimogo-ekviti-dlya-kollov-na-rivere/">"Когда стоит коллировать на ривере"</a></em>, там я приводил таблицу НЭ для самых популярных бет-сайзингов. И там значению 29% соответствовал бет-сайзинг 2/3 пота. Таким образом, чтобы сбалансировано ставить с диапазоном, содержащем 27% блефов, нужно ставить бет-сайзингом чуть меньшим 2/3 пота.</p> <p>В последующем, когда мы будем узнавать оппонента ближе и будем понимать, насколько он любит или не любит блеф-кетчить в подобных ситуациях на разный бет-сайзинг, мы сможем варьировать его соответствующим образом, с целью эксплойта и максимизации EV, а пока ставка в районе 1/2-2/3 пота будет хорошим решением.</p> <p>Одна очень распространенная ошибка, которую я постоянно вижу у множества игроков, заключается в том, что они зачастую лепят очень большие ставки в спотах, где их диапазон в большей степени состоит из вэлью-рук. Такой бет-сайзинг заставляют падать 100% блеф-кетчеров оппонента, и для него это будет очень хорошей игрой. А на дистанции для вас это выйдет очень большим недобором.</p> <h5><em><strong>Линия автора: </strong>Бет $3,15</em></h5>
Рекомендуем

Возврат рейка до 60%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на partypoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР partypoker

Возврат рейка до 30%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на 888Poker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР 888Poker

Возврат рейка до 67%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Покердом через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР Покердом

Возврат рейка до 45%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на RedStar через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР RedStar

Возврат рейка до 90%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на PokerKing через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР PokerKing

Возврат рейка до 60%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на GGPokerOK через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР GGPokerOK

Возврат рейка до 65%

Мгновенный бонус $30

ОБЗОР PokerStars

Возврат рейка до 40%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на TigerGaming через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР TigerGaming

Возврат рейка до 40%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на Покерматч через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР ПокерМатч

Возврат рейка до 50%

Плюшки от нас
Преимущества для наших игроков
Зарегистрируйтесь на KKPoker через наш сайт и получите ряд дополнительных бонусов:
ОБЗОР KKPoker

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Фрироллы
принять участие
PekarStas $50 Tourney
28 ноября, 20:00
принять участие
PekarStas $50 Freeroll
28 ноября, 20:00
Мастерская регуляров

Наши эксперты готовы ответить на любые ваши вопросы по стратегии и теории покера.

Задать вопрос