Динамичный бет-сайзинг, когда использовать и зачем. ч.1

Стратегии покера SplitSuit
558 
0
4.0
Динамичный бет-сайзинг, когда использовать и зачем. ч.1
<p><strong>Вопрос:</strong> «Нужно ли всегда использовать один и тот же бет-сайзинг (то есть 3x при оупен-рейзах или 2/3 пота при конт-бетах)? Если нет, то когда и как следует его менять?»</p> <p></p> <p>Мы уже много говорили о бет-сайзинге в предыдущих статьях. И на самом деле, плохой бет-сайзинг является большим ликом в стратегии любого игрока, поэтому над этим стоит работать. Но чаще всего вопрос сводится к тому, <em>«стоит ли постоянно использовать одинаковый бет-сайзинг во всех ситуациях?»</em></p> <p>Ответ прост – нет.</p> <p>Каждая ситуация в покере уникальна, да и игроки склонны по-разному реагировать на разного размера ставки<strong>. Бет-сайзинг – это одновременно и искусство и наука</strong>, поэтому я хочу, чтобы вы не ждали, что в этой статье я дам вам подробную инструкции, каким размером ставить в каждой конкретной ситуации. Тем не менее, в этой статье я расскажу вам о важных факторах и нюансах, на которые следует обращать внимание при выборе бет-сайзинга.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Статика vs. Динамика</span></h2> <p>Стратегия со <strong>статичным бет-сайзингом</strong> предполагает использование одного бет-сайзинга во всех схожих спотах. Так, например, игрок всегда будет оупен-рейзить X бб на UTG, независимо от того, АА у него на руках или 67s. Аналогично и на флопе он будет конт-бетить Y бб как с сетом, так и с гатшотом.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Преимущество статичной стратегии бет-сайзинга в том, что оппонент не сможет определить силу вашей руки, исходя лишь из размера вашей ставки.</em></h4> </blockquote> <p>Стратегия с <strong>динамичным</strong> бет-сайзингом подразумевает использование разных бет-сайзингов в различных спотах. Так, к примеру, я могу поставить 1/2 пота с блефом и 3/4 пота с монстром. Или я могу 3-бетнуть рега до 10 бб, а фиша – до 17 бб в одном и том же споте с КК+. Выбор конкретного размера зависит от множества переменных, но в целом это делается по эксплойту.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Преимущество динамичной стратегии в том, что вы можете подбирать размер своих ставок таким образом, чтобы максимизировать вэлью от эксплойта ваших оппонентов. </em></h4> </blockquote> <p>В целом, динамичная стратегия труднее реализовывается на практике, так как вам придется учитывать больше факторов, но зато на дистанции это позволит вам максимизировать ваше EV.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Эластичность vs. Неэластичность</span></h2> <p>Еще одно ключевое понятие при выборе бет-сайзинга – это <strong><em>эластичность оппонента</em></strong>. Это экономический термин, который отлично подходит и к покеру.</p> <ul> <li><strong>Эластичный:</strong> Игрок, диапазон продолжения которого будет разным, в зависимости от размера ставки оппонент. Так, к примеру, на ставку 1/2 пота он будет продолжать шире, чем на ставку размером в пот.</li> <li><strong>Неэластичный:</strong> Игрок, диапазон продолжения которого будет приблизительно одинаковым, независимо от бет-сайзинга оппонента. К примеру, он  может продолжать с одинаковой частотой как на ставку в 1/2 пота, так и на бет-пот.</li> </ul> <p>В целом, фиши больше склонны к неэластичности. Они принимают свои решения, отталкиваясь от абсолютной силы своей руки. И если фиш захочет продолжить со второй парой, то он продолжит, не глядя на ваш бет-сайзинг. Ну, конечно, на ставку в 4х пота фиш скорее всего упадет, но на ставку в 1/2 пота и бет-пот он будет продолжать примерно с одинаковой частотой.</p> <p>Более думающие игроки, наоборот, склонны к эластичности. Они будут принимать свои решения, исходя из относительной силы своих рук и математики. Им нужно оказываться «правыми» реже, если в них летит ставка в 1/2 пота, по сравнению со ставкой в 2х пота. И поэтому они будут продолжать с разной частотой, в зависимости от текущего бет-сайзинга. В определенных ситуациях и эти игроки могут становиться неэластичными. Например, когда у них сет, и они не могут сфолдить свою руку. Но в большинстве ситуаций они будут все же эластичными.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Несколько советов по бет-сайзингу на префлопе</span></h2> <p>Итак, чтобы вся эта информация стала полезной для вас (с практической точки зрения), нужно дать несколько практических советов по ее применению. Вот несколько ключевых примеров того, когда стратегия динамичного бет-сайзинга позволит вам выигрывать больше денег.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Оупен-рейзы</span></h3> <p>Оупен-рейз – это когда игрок первым заходит в пот, и делает это рейзом. В турнирах игроки обычно открываются по 2-2,5 бб, в онлайн кэш-играх – 2-4 бб, и в оффлайн кэше – 4-7 бб. Это стандартные бет-сайзинги, но не всегда оптимальные.</p> <p>Предположим, вы сидите на MP с :ao:jo, а на блайндах сидят слабые игроки. Конечно, вы можете использовать свой дефолтный сайзинг открытия, какой бы он у вас ни был. Но лично я предпочел бы слегка большего размера рейз, чем обычно, по двум причинам:</p> <ol> <li><strong>Я хочу остаться</strong> <strong>один на один</strong> со слабым игроком. А большего размера ставка поможет мне избавиться от игроков, сидящих между нами.</li> <li><strong>У меня будет</strong> <strong>большой эдж</strong> над слабым игроком с точки зрения карт, скилла, позиции, да к тому же слабые игроки обычно неэластичные. Таким образом, если фиш захочет продолжить, то он продолжит. И дополнительные несколько блайндов в моем оупен-рейзе не станут ему помехой.</li> </ol> <p>Существует множество спотов, где вы можете открываться как меньшим сайзингом (например, при стилах блайндов против игроков, которые фолдят слишком часто), так и бóльшим (нацеливаясь на определенного игрока).</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Не надо на автомате лепить одинаковые ставки во всех спотах. Каждый спот уникален, и существует много возможностей сделать их плюсовее, просто слегка изменив свой бет-сайзинг.</em></h4> </blockquote> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">Рейзы против лимперов</span></h3> <p>Существует множество формул для расчета бет-сайзинга рейза против лимперов. Чаще всего используют формулу 4 бб + 1 бб на каждого дополнительного лимпера. И это все будет статичный бет-сайзинг.</p> <p>Лично у меня выбор бет-сайзинга при рейзах лимперов куда богаче. Вот два спота, которые у меня возникают чуть ли не в каждой сессии:</p> <ol> <li>Три тайтовых игрока лимпят, и я сижу на BU с рукой KTs. В данном споте я часто буду рейзить до 11 бб. Это больше, чем предлагает любая из существующих статичных формул, однако такой сайзинг позволит мне оказывать максимальное давление на диапазоны противников. Если с 6 бб я буду часто получать коллы, а с 11 бб – много фолдов, то я буду с радостью весь день рейзить по 11 бб.</li> <li>Два слабых игрока лимпят, и я на SB с рукой KK. В данном споте я будут рейзить до 12 бб. Глядя на этот спот и предыдущий, вы можете продумать: <em>«а, понятно, нужно просто атаковать лимперов гигантскими сайзингами!». </em>Но на самом, деле логика здесь более глубокая.</li> </ol> <p>В первом споте я рейзил крупно, чтобы оказать давление на оппонентов и получить много фолдов (и если они не сфолдят, у меня по-прежнему останется позиция, довольно неплохие карты, и преимущество в скилле). Во втором споте я тоже рейзжу много, но теперь наоборот, чтобы сгенерировать больше вэлью против слабых игроков, которые скорее всего будут неэластичны на постфлопе, если сыграют лимп/колл.</p> <h3 id="item_3_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000">3-беты</span></h3> <p>Для 3-бетов многие игроки тоже используют простые формулы. Обычно это 3-4.5x от оупен-рейза. Но опять же, есть варианты отходить от этих жестких формул, чтобы генерировать дополнительный профит.</p> <p>Когда дело касается 3-бетов, я почти никогда не использую сайзинг меньше, чем 3x в кэш-играх. Меньшего размера 3-беты уменьшают мое фолд-эквити и тем самым не позволяют мне получать мгновенный профит с блефовой частью моего диапазона.</p> <p>3-беты сайзингом больше 4.5x я тоже буду использовать. Обычно я буду делать это против тайтовых игроков, которые могут дать мне экшен с руками типа :to:to, :jojo и :ao:qo, если я 3-бетну их 3.5x, и которые упадут, если я 3-бетну их 5x. Такие случаи вы часто будете наблюдать у эластичных игроков, которые не любят давать экшен против большого сайзинга с маргинальной частью своего диапазона.</p> <p>И конечно крупные 3-беты вы можете использовать со своими премиумными руками против слабых игроков.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center"><em>Делайте деньги на неэластичности фишей и их непреодолимом желании посмотреть флоп.</em></h4> </blockquote> <p>Большинство из этих подстроек предполагают использование большего сайзинга. В редких ситуациях вы будете ставить меньше, чем по дефолту. И я готов поспорить, что если в следующей вашей сессии вы уделите должное внимание поиску таких спотов, то в течение 20 минут вы найдете как минимум три хороших ситуации для применения нестандартного бет-сайзинга.</p> <h6><em><strong>Продолжение статьи ожидайте в следующий понедельник…</strong></em></h6>